Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : Une agence de mannequins trans ouvre à Los Angeles
Une agence de mannequins trans ouvre à Los Angeles
- Initiateur de la discussion JulietteVonGeschenk
- Date de début
Voilà! J'étais sur le point de commenter et demander si les trans voulaient être assimilé(e)s à des trans ou comme étant des hommes et femmes à part entière
Je trouve l'initiative intéressante, justement parce qu'elle est trans-only : Imagine que tu es trans et aspirant mannequin. Les agences, il y en a des tonnes. Des plus ou moins haut de gamme. On va d'abord prendre le cas d'un "simple" aspirant mannequin cis.
Mon frère est passé d'une agence random (celle qui te fait faire les pub de prêt-à-porté de supermarché) à une grosse agence qui lui a permis de travailler pour Balmain. Complètement par hasard. Et la première agence (supermarché power) le prenait pas pour un demi-dieu et était en mode "on te fait une fleur en te prenant" (un an plus tard, il avait une double page dans Têtu, mais les mecs de l'agence de supermarché, ils avaient pas vu ce potentiel-la). Ce que je veux dire, c'est que c'est très compliqué de rentrer, de postuler et de trouver la bonne agence. Tu peux avoir un potentiel de fou et ne pas postuler dans la bonne agence, se prendre des rateaux des centaines de fois.
Alors imaginez qu'en plus vous soyez trans. Là au moins, si t'es trans, tu connais un nom. Qui te prendra -ou pas- pour ce que les autres refuseront. Et qui en plus, est une très bonne agence. Et peut être que dans quelques années, les autres agences verront que ça se fait, arrêteront de penser que c'est difficile à placer et seront plus ouverts aux trans.
Mon frère est passé d'une agence random (celle qui te fait faire les pub de prêt-à-porté de supermarché) à une grosse agence qui lui a permis de travailler pour Balmain. Complètement par hasard. Et la première agence (supermarché power) le prenait pas pour un demi-dieu et était en mode "on te fait une fleur en te prenant" (un an plus tard, il avait une double page dans Têtu, mais les mecs de l'agence de supermarché, ils avaient pas vu ce potentiel-la). Ce que je veux dire, c'est que c'est très compliqué de rentrer, de postuler et de trouver la bonne agence. Tu peux avoir un potentiel de fou et ne pas postuler dans la bonne agence, se prendre des rateaux des centaines de fois.
Alors imaginez qu'en plus vous soyez trans. Là au moins, si t'es trans, tu connais un nom. Qui te prendra -ou pas- pour ce que les autres refuseront. Et qui en plus, est une très bonne agence. Et peut être que dans quelques années, les autres agences verront que ça se fait, arrêteront de penser que c'est difficile à placer et seront plus ouverts aux trans.
Illes partagent des épreuves communes, je trouve logique de s'identifier à ce groupe. Mais bien sûr, une femme trans, c'est une femme avant tout.
C'est une bonne idée de créer une agence où les mannequins trans auront toutes leurs chance! Seulement... Je trouve que c'est dommage devoir les placer dans la "catégorie trans" justement. C'est un peu comme si on voulait rappeler à une femme trans, par exemple, n'est pas VRAIMENT encore une femme alors on la place dans une catégorie intermédiaire. 
Franchement, je ne vois pas ce que ça leur changerait d'accepter les hommes trans dans la catégorie homme et les femmes trans chez les femmes, tout simplement!
Je trouve ça dommage cette discrimination tout ça parce que tes chromosomes ne correspondent pas à ton apparence actuelle. Après tout, ça change quoi sur les photos de mode?? Sur les défilés?? On voit pas cette différence alors je pense qu'on devrait arrêter de "l'inventer" sur le papier
Après je peux me tromper sur tout la ligne hein!
Si ça se trouve il y a des personnes trans qui sont peut-être fier d'être déclarés comme trans parce que ça fait partie de leur histoire, c'est une épreuve non-négligeable qu'ils ont surmonté, etc! Je ne juge absolument pas
Franchement, je ne vois pas ce que ça leur changerait d'accepter les hommes trans dans la catégorie homme et les femmes trans chez les femmes, tout simplement!
Je trouve ça dommage cette discrimination tout ça parce que tes chromosomes ne correspondent pas à ton apparence actuelle. Après tout, ça change quoi sur les photos de mode?? Sur les défilés?? On voit pas cette différence alors je pense qu'on devrait arrêter de "l'inventer" sur le papier
Après je peux me tromper sur tout la ligne hein!
Si ça se trouve il y a des personnes trans qui sont peut-être fier d'être déclarés comme trans parce que ça fait partie de leur histoire, c'est une épreuve non-négligeable qu'ils ont surmonté, etc! Je ne juge absolument pas
Je trouve ton commentaire très très maladroit. On est trans ou des hommes / femmes à part entière ? On peut pas être les deux ? Il n'y a que les cis qui sont des hommes / femmes à part entière ?
J'assimile vraiment ça à ce qu'on voit avec la parité. Le raisonnement est un peu le même : on sait qu'on ne fait pas de place aux femmes au sein des postes importants des grands groupes ou en politique. Faute de mieux, on a été obligé d'instaurer des quotas "bêtes et méchants" pour que les mentalités évoluent.
Pour moi, c'est quasi pareil ici : on ne fait pas de place aux femmes trans dans le monde du mannequinat. Faute de mieux... on créé des agences spéciales. Certes, on peut trouver ça stigmatisant, mais honnêtement, est-ce-que les agences "classiques" évolueront d'elles-mêmes? Peut-être, mais très peu et ça mettra un temps fou... exactement comme les grands groupes qui ne laissent de la place qu'aux hommes et qu'on est obligé de "bousculer".
Après, je suis cis, donc forcément, je n'ai jamais été victime de comportements transphobes, on n'a jamais insulté mon identité sexuelle ou mon genre de cette façon. Ce serait peut-être différent si j'étais trans... Mais je trouve que l'initiative est bonne. C'est un peu la seule façon d'installer durablement les trans dans le milieu de la mode... après, on ne se posera plus la question. Comme pour la parité... on finira par ne plus se poser la question du genre mais bien des compétences... en attendant, on passe par ce genre de procédés.
Pour moi, c'est quasi pareil ici : on ne fait pas de place aux femmes trans dans le monde du mannequinat. Faute de mieux... on créé des agences spéciales. Certes, on peut trouver ça stigmatisant, mais honnêtement, est-ce-que les agences "classiques" évolueront d'elles-mêmes? Peut-être, mais très peu et ça mettra un temps fou... exactement comme les grands groupes qui ne laissent de la place qu'aux hommes et qu'on est obligé de "bousculer".
Après, je suis cis, donc forcément, je n'ai jamais été victime de comportements transphobes, on n'a jamais insulté mon identité sexuelle ou mon genre de cette façon. Ce serait peut-être différent si j'étais trans... Mais je trouve que l'initiative est bonne. C'est un peu la seule façon d'installer durablement les trans dans le milieu de la mode... après, on ne se posera plus la question. Comme pour la parité... on finira par ne plus se poser la question du genre mais bien des compétences... en attendant, on passe par ce genre de procédés.
