J'ajouterais qu'il y a une énoooorme différence entre ce type de look/attitude et le VRAI mouvement Riot Grrrl des années 90 qui inspire surement ces looks.
Le look Riot Grrrl (Courtney Love à l'époque, les Bikini Kill etc...) détournait les vêtements et accessoires considérés comme mignons et féminins en les trashisant version punk/grunge.
Ca, c'était vraiment ironique, subversif, féministe et enpouvoirant. D'autant que c'était loin d'être juste un look.
(la bio de Courtney Love écrite par Poppy Z. Brite expose très bien le pourquoi du comment de ce look).
A l'époque
, l'apparence était un moyen, un vecteur, pas une fin en soit...
Ici, on est clairement en présence de sexualisation, d'objectification (suffit juste de regarder les #...
), il n'y a absolument rien d'ironique et de subversif. La seule ironie en l'occurence c'est de se croire teeeeellement subversif en suivant une mode. 
(ceci dit, ça c'est commun à toutes les époques, c'est typiquement ce qui a tué le mouvement punk)
Et franchement, y'a absolument rien de trash ou de grunge dans ces looks... Je rappelle pour les non- anglophones que "trash" veut dire détritus et que "grunge" veut dire crasse
...
Ca fait belle lurette qu'on n'est plus ni punk ni grunge si on porte des Docs Marteen's ou des Converses, un t-shirt de groupe de rock ou si on superpose les hauts...
Le look Riot Grrrl (Courtney Love à l'époque, les Bikini Kill etc...) détournait les vêtements et accessoires considérés comme mignons et féminins en les trashisant version punk/grunge.
Ca, c'était vraiment ironique, subversif, féministe et enpouvoirant. D'autant que c'était loin d'être juste un look.
(la bio de Courtney Love écrite par Poppy Z. Brite expose très bien le pourquoi du comment de ce look).
A l'époque
, l'apparence était un moyen, un vecteur, pas une fin en soit...Ici, on est clairement en présence de sexualisation, d'objectification (suffit juste de regarder les #...
), il n'y a absolument rien d'ironique et de subversif. La seule ironie en l'occurence c'est de se croire teeeeellement subversif en suivant une mode. (ceci dit, ça c'est commun à toutes les époques, c'est typiquement ce qui a tué le mouvement punk)Et franchement, y'a absolument rien de trash ou de grunge dans ces looks... Je rappelle pour les non- anglophones que "trash" veut dire détritus et que "grunge" veut dire crasse
...Ca fait belle lurette qu'on n'est plus ni punk ni grunge si on porte des Docs Marteen's ou des Converses, un t-shirt de groupe de rock ou si on superpose les hauts...
j'ai l'impression qu'on présente le style qu'avait certaines collégiennes/lycéennes de mon époque (tellement lointaine que ça remonte à 2008-2014) comme un style jamais vu, mais non vraiment, je vous assure que ça l'est pas. Elles ont rien inventé, ni le makeup, ni les cheveux, ni les fringues 
et je pense que je suis pas là seule qui, sans avoir les codes de cette sous-culture, a immédiatement pensé ça en voyant ces dessins)
