Vous utilisez un navigateur obsolète. Il se peut que ce site ou d'autres sites Web ne s'affichent pas correctement. Vous devriez le mettre à jour ou utiliser un navigateur alternatif.
Moi y'a un truc qui me dérange..
Comme le dit @PerrineP au-dessus de moi: "on trouve des mecs et des nanas avec un large front, les yeux globuleux, des traits inhabituels"
J'ai l'impression que ça va devenir le nouveau critère de sélection en fait. Pourquoi on pourrait pas tout simplement engager des gens qu'on croise dans la rue? Juste banal, sans un oeil en moins, une oreille en trop qui fait que ça les rend EXCEPTIONNELS? Enfin on dirait qu'on recherche LE détail physique impressionnant là.. (la super petite bouche, le strabisme très prononcé etc).
Je pense que les marques tiennent à se distinguer les unes des autres : certaines marques font déjà appel à des gens lambda mais au final ça ne marque pas vraiment les esprits. Les labels veulent LE visage qu'on oubliera pas : jusqu'ici, on nous vendait du rêve avec des nanas "parfaites" qui marquaient les esprits par leur incroyable bôôôté : cela dit depuis qu'il y a un ras le bol général de cette perfection inexistante, les marques se redirigent vers des gens plus naturels mais qui ont quand même quelque chose de frappant
C'est vrai que les photographes et créateurs se tournent désormais vers des physiques atypiques mais il ne faut pas oublier que cela reste majoritairement cantonné au domaine de l'art.
Les créateurs qui se tournent vers ce genre de modèles restent ceux qui font de la mode comme un art.
La majorité des marques de prêt à porter, des photos et publicités que l'on voit chaque jour dans la rue et dont nous sommes bombardés ne sont pas vraiment concernés par cette évolution. Du moins pas encore.
Je suis d'accord avec ce que vous avez toutes dit, ce serait vachement plus percutant d'avoir des mannequins Madame Tout Le Monde, qui représente réellement la gente féminine. Parce que là même si effectivement, c'est bien de montrer qu'il n'y a pas que la beauté parfaite, mais ça peut vite tourner démonstration d'animal de foire, et démarche artistique avec "la seule seule femme au monde à avoir 3 yeux". ça peut etre assez malsain en fait
Certains disent qu'il vaut mieux des gens banals plutôt que des gens aux traits inhabituels, mais je pense qu'il faut passer par un choc extrême pour que les gens banals soient ensuite tolérés.
Pas mal de gens ou de magazine n'accepteront pas de modèles banals, de peur de perdre leur clientèle, en passant par un choc extrême, des physiques vraiment hors du commun et en les mettant en valeur, les gens seront moins choqués en voyant des profils banals par la suite.
Par contre une chose qui me chagrine encore malheureusement, c'est :
à quand les physiques atypiques mais pour des gens de petite taille ??
Car ce que je remarque à chaque fois c'est profil atypique + 1m75 minimum pour les femmes
ou agence de mannequin pour petite femmes mais au physique parfait.
Est-il possible de trouver des agences pour physiques atypiques et qui tolèrent les femmes de moins d'1m60 ??
Je rejoins les Madz ! A quand une agence qui s'intéressera aux "girls next doors" auxquelles on pourra s'identifier car c'est sympa la diversité certes mais parfois voir une nana de - d'1m60 avec une petite bouée de gras au ventre ça me rassurerait et ça me permettrait de visualiser les fringues qui me font envie !
Certains disent qu'il vaut mieux des gens banals plutôt que des gens aux traits inhabituels, mais je pense qu'il faut passer par un choc extrême pour que les gens banals soient ensuite tolérés.
Pas mal de gens ou de magazine n'accepteront pas de modèles banals, de peur de perdre leur clientèle, en passant par un choc extrême, des physiques vraiment hors du commun et en les mettant en valeur, les gens seront moins choqués en voyant des profils banals par la suite.
Par contre une chose qui me chagrine encore malheureusement, c'est :
à quand les physiques atypiques mais pour des gens de petite taille ??
Car ce que je remarque à chaque fois c'est profil atypique + 1m75 minimum pour les femmes
ou agence de mannequin pour petite femmes mais au physique parfait.
Est-il possible de trouver des agences pour physiques atypiques et qui tolèrent les femmes de moins d'1m60 ??
Il existe plein d'agences qui acceptent les mannequins de moins d'1m75, en général c'est une catégorie appelée "petite". Il y a même un magazine qui y est consacré : http://bellapetite.com/
Les mannequins "petite" ont par exemple plus de chance d'être prises pour des shoots lingerie, parce qu'en photo ça apparaît plus flatteur.
Pour en revenir au thème global de l'article, je ne trouve pas que ce soit spécialement nouveau cette histoire de physiques atypiques ou marquants. Au contraire, je pense que c'est ce que la plupart des créateurs et photographes recherchent depuis toujours. Si on réfléchit deux minutes aux tops dont on se souvient, elles ont toutes quelque chose de spécial, Kate Moss (dans les 90's c'était l'anti model par excellence, les gens la trouvaient trop maigre, trop petite, trouvaient qu'elle avait les jambes arquées...), Cara Delevigne et son sourcil broussailleux, Saskia De Brauw et son androgynie magnifique...
Même Diana Vreeland en avait fait un point d'honneur lorsqu'elle travaillait pour Harper's Bazaar ou Vogue :
Alors certes, il reste la contrainte physique, il faut être mince et assez grande, mais c'est tout simplement parce que ça fait partie du processus de production : les premiers jets d'une collection sont toujours élaborés sur des tailles standards (34,36 ou 38 ) et c'est généralement ces premiers modèles qui sont envoyés sur les shoots ou les podiums.
