« Blurred Lines » : on inverse les rôles
- Initiateur de la discussion Sophie Riche
- Date de début
fredibou;4260811 a dit :
Comme c'est écris dans l'article et quelques commentaires plus tôt, c'est une troupe de DANSEURS burlesques qui ont décidé de faire cette vidéo. Des HOMMES donc.
cette video est très drôle, elles tacle l'original gentiment (gentiment, c'est ça qui est bien, un peu de douceur dans ce monde de brutes) et en plus elles chantent bien!
Mais je suis surprise que tout le monde ne s'aperçoive pas que l'original n'était qu'un trait d'humour, à prendre au second degré, et qui ridiculise lui-même les clips à filles à poil. La preuve en est les situations improbables (velo d'apart...) le fait que les filles soient en baskets et pas en talons aiguille et l'ambiance joyeuse et pas dégoulinante de sexualité agressive etc. Robin Thicke se pose un peu comme là volontairement comme un Robert Palmer d'opérette et dit lui-même qu'il a souhaité une sorte d'hommage à Benny hill, alors...
Mais je suis surprise que tout le monde ne s'aperçoive pas que l'original n'était qu'un trait d'humour, à prendre au second degré, et qui ridiculise lui-même les clips à filles à poil. La preuve en est les situations improbables (velo d'apart...) le fait que les filles soient en baskets et pas en talons aiguille et l'ambiance joyeuse et pas dégoulinante de sexualité agressive etc. Robin Thicke se pose un peu comme là volontairement comme un Robert Palmer d'opérette et dit lui-même qu'il a souhaité une sorte d'hommage à Benny hill, alors...
L
lhessy23
Guest
je suis tout a fait d'accord avec toi !en-travaux;4260188 a dit :pourquoi avoir "féminisé" les hommes ? pourquoi sont-ils maquillés ? pourquoi avoir choisis des hommes androgynes et pas des hommes sexy et "masculins" selon les normes et tendances actuelles ( poils + barbe de 3j + avant-bras tatoué) ?
Si on met de côté les paroles sexistes, le clip original ne me choque pas (je ne trouve pas ça érotique ni vraiment dégradant pour les filles qui y sont montrées dénudées) et j'aime beaucoup les "parodies" dont celle-ci (miam le chevelu 
) et celle que @Véruca a citée…
Je pense que si on retravaillerait les paroles ça pourrait donner quelque chose de positif sur l'image de la sexualité et du corps de chaque genre. Il n'y a pas de mal à montrer ce genre d'images à mon avis, si l'intention derrière est de démystifier et déstructurer les codes des genres…
) et celle que @Véruca a citée…Je pense que si on retravaillerait les paroles ça pourrait donner quelque chose de positif sur l'image de la sexualité et du corps de chaque genre. Il n'y a pas de mal à montrer ce genre d'images à mon avis, si l'intention derrière est de démystifier et déstructurer les codes des genres…
occultine;4261934 a dit :
idem, premier visionnage sans écouter les paroles je n ai pas du tout vu ou était le problème.
Les nanas ont quand même l'air de bien se marrer à se dandiner en string devant les mecs, qui profitent du spectacle (ils ont bien raison) mais n'ont finalement aucun geste déplacé. c'est cool !
(je sais pas mais bon, se balader à moitié à poil chez soi et se trémousser devant son mec (ou vice-versa hein encore mieux
) pour peu qu'il y ai une musique cool me parait tout à fait sain et normal...)la nudité n'a rien de dégradant, c est les comportements qu'il peut y avoir autour de cette nudité qui peuvent l'être (et le sont souvent)
Après j'ai capté que le problème c'était les paroles... et en effet il y a du niveau et c est vraiment vraiment dommage du coup...
ah part ca, la parodie : oh oui de beaux hommes presque nus !
Discussions similaires
