Je suis tout à fait d'accord avec les commentaires plus haut.
Par contre dans la vidéo sur la tête de sex-doll (hyper creepy
), le concepteur essaie (tant bien que mal) de mettre l'accent sur le fait que cette technologie pourrait être utilisée dans d'autres domaines que celui des sex toys (je pense que le tête elle-même n'est pas faite pour être pénétrée, elle se positionne juste sur un corps qui l'est). J'imagine qu'on peut sortir le même type d'excuses concernant le casque de réalité virtuelle dont parlait
@Portnawak donc ça m'étonnerait que Lora DiCarlo puisse gagner un procès contre le CES en se basant sur ces exemples. A moins peut être d'utiliser la vieille technique de la redoute et de rebrander leur sextoy en "gadget de massage pour le corps"...
Le petit docu de la BBC m'a brisé le coeur, à voir ces femmes du milieu de la tech qui doivent supporter toutes ces conneries sans faire de vagues...