J
JAK-STAT
Guest
Je passe pour me plaindre des gens qui s'arrêtent en plein milieu de la rue pour se prendre en photo, faisant ainsi chier tous les passants, alors même que la rue n'a aucun intérêt 
Cette application photo te suggère les plus beaux lieux à proximité
- Initiateur de la discussion Caroline Arénas
- Date de début
Du point de vue de la photographe dilettante, je préfère carrément quand j'ai trouvé le lieu toute seule. C'est beaucoup plus satisfaisant pour m oi. Je me dis que j'ai trouvé une pépite, le bon endroit, du coup je suis toute contente, c'est un peu comme trouver un trésor.
Si on m'indique le lieu, je trouve ça trop facile.
Parfois je suis déçue quand je vois "en vrai" un monument ou un paysage que j'avais trouvé magnifique en photo. Et j'ai tendance à moins regarder les détails, et à moins m'imprégner de l'atmosphère du lieu, si ce qui m'y a amené n'était pas le hasard. Mes plus beaux souvenirs de vacances par ex, c'est pas les monuments les plus touristiques, c'est plutôt le souvenir de telle rue, à telle heure, avec tel détail. Et je me demande si j'aurais plus apprécié de photographier les trucs célèbres si justement je n'avais pas su qu'ils l'étaient.
D'ailleurs y a pas que le lieu/bâtiment/objet dans le plaisir de la photo, il faut capter l'ambiance (en tout cas une ambiance à un moment donné). Et ça, sans une découverte un peu lente, c'est assez difficile. Parce qu'une photo réussie, de mon avis, c'est aussi retranscrire un climat particulier, un sentiment.
Si on m'indique le lieu, je trouve ça trop facile.
Parfois je suis déçue quand je vois "en vrai" un monument ou un paysage que j'avais trouvé magnifique en photo. Et j'ai tendance à moins regarder les détails, et à moins m'imprégner de l'atmosphère du lieu, si ce qui m'y a amené n'était pas le hasard. Mes plus beaux souvenirs de vacances par ex, c'est pas les monuments les plus touristiques, c'est plutôt le souvenir de telle rue, à telle heure, avec tel détail. Et je me demande si j'aurais plus apprécié de photographier les trucs célèbres si justement je n'avais pas su qu'ils l'étaient.
D'ailleurs y a pas que le lieu/bâtiment/objet dans le plaisir de la photo, il faut capter l'ambiance (en tout cas une ambiance à un moment donné). Et ça, sans une découverte un peu lente, c'est assez difficile. Parce qu'une photo réussie, de mon avis, c'est aussi retranscrire un climat particulier, un sentiment.
@grenouilleau sans faire du tout de photo moi-même, mais en le transposant à d'autres activités, je suis grave d'accord avec ton commentaire. Pour ce qui touche à l'art, je vois mal comment le pré-maché peut être une plus-value : l’intérêt résidant à mon sens au moins autant dans la démarche que dans le résultat.
Et personnellement, je trouve que la vivacité de @skippy01 à dégainer une remarque cinglantes sitôt un article publié fait son charme
Et accessoirement, pousse bien souvent à la réflexion et au débat.
Et personnellement, je trouve que la vivacité de @skippy01 à dégainer une remarque cinglantes sitôt un article publié fait son charme
Et accessoirement, pousse bien souvent à la réflexion et au débat.
Je sais où cette photo a été prise (celle de gauche), et à moins d'y passer en semaine, je confirme que ça saoule les gens qui utilisent ce lieu parce que le WE, il y a souvent pas mal de monde qui vient photographier
Comme @grenouilleau j'aime bien découvrir un lieu. Etre au même endroit que 45 autres photographes, ça ne m'intéresse pas. Ca me laisse autant perplexe que le Selfie factory qui a ouvert à Londres.
A la limite, s'il y a un côté "guide" à l'application, qui explique un peu l'histoire du lieu, pourquoi pas. Sinon, non merci.
Par contre, le Grand Palais vide, je dis oui. L' an dernier, entre 2 expos, il y avait eu quelques jours pour le visiter sans rien dedans, mais je n'avais pas pu m'y rendre, alors je vais me renseigner là dessus.
Comme @grenouilleau j'aime bien découvrir un lieu. Etre au même endroit que 45 autres photographes, ça ne m'intéresse pas. Ca me laisse autant perplexe que le Selfie factory qui a ouvert à Londres.
A la limite, s'il y a un côté "guide" à l'application, qui explique un peu l'histoire du lieu, pourquoi pas. Sinon, non merci.
Par contre, le Grand Palais vide, je dis oui. L' an dernier, entre 2 expos, il y avait eu quelques jours pour le visiter sans rien dedans, mais je n'avais pas pu m'y rendre, alors je vais me renseigner là dessus.
@seapunk
Je sais bien, je me fait un peu l'avocat du diable. Mais je trouve aussi exagérée la réaction de l'auteure de l'article. Son travail c'est d'écrire des articles, ce qu'elle fait très bien ; l'espace des commentaires, c'est fait pour les réactions. Celle de Skippy01 (je ne la re mentionne pas) en est une, peut-être un peu épidermique, mais tout à fait valable. Et il ne nuit pas à l'auteure : personne, à priori, risque de ne pas lire l'article à cause de ce commentaire, puisque pour le voir c'est qu'on a déjà lu l'article normalement. Par contre la réaction en entraîne d'autres, ce qui a plutôt des chances d'augmenter la visibilité de l'article, et surtout, ce qui fait que le forum s'enrichit des apports argumentés des madz qui veulent en débattre. Quant au fait que l'auteure soit personnellement blessée par le fait que Skippy01 désapprouve ce qu'elle écrit, même si je peux le comprendre, ce n'est évidemment pas recevable comme argument en faveur duquel Skippy01 devrait s'abstenir de commenter, d'autant plus qu'elle ne s'adresse pas à l'auteure en tant que personne mais à l'idée qu'elle défend dans son article !
(J'utilise le pseudo de skippy01 parce que c'est celui qui était concerné en début de discussion, mais bien sûr je veux dire "ce genre de commentaires")
Edit : Je précise que je n'ai pas dit que @skippy01 était le diable
Je sais bien, je me fait un peu l'avocat du diable
. Mais je trouve aussi exagérée la réaction de l'auteure de l'article. Son travail c'est d'écrire des articles, ce qu'elle fait très bien ; l'espace des commentaires, c'est fait pour les réactions. Celle de Skippy01 (je ne la re mentionne pas) en est une, peut-être un peu épidermique, mais tout à fait valable. Et il ne nuit pas à l'auteure : personne, à priori, risque de ne pas lire l'article à cause de ce commentaire, puisque pour le voir c'est qu'on a déjà lu l'article normalement. Par contre la réaction en entraîne d'autres, ce qui a plutôt des chances d'augmenter la visibilité de l'article, et surtout, ce qui fait que le forum s'enrichit des apports argumentés des madz qui veulent en débattre. Quant au fait que l'auteure soit personnellement blessée par le fait que Skippy01 désapprouve ce qu'elle écrit, même si je peux le comprendre, ce n'est évidemment pas recevable comme argument en faveur duquel Skippy01 devrait s'abstenir de commenter, d'autant plus qu'elle ne s'adresse pas à l'auteure en tant que personne mais à l'idée qu'elle défend dans son article !(J'utilise le pseudo de skippy01 parce que c'est celui qui était concerné en début de discussion, mais bien sûr je veux dire "ce genre de commentaires")
Edit : Je précise que je n'ai pas dit que @skippy01 était le diable
Dernière édition :
Discussions similaires
