Cinq marques de maquillage vegan et cruelty-free à découvrir

[Andy_]

J'ai une question

Je réponds à ta question assez simplement, libre à toi d'approfondir :

- Les tests sont interdits, ce n'est pas forcément la vérité. La réglementation REACH impose des tests sur les animaux, parfois, pour certains ingrédients.
- Les grands groupes, par exemple l'Oréal, ne respectent pas ce principe puisque les produits sont vendus à l'international et certains pays sont beaucoup moins stricts en matière de tests. Donc si tu achètes du l'Oréal (par la même occasion : The Body Shop, Urban Decay et une tonne d'autres marques), tu cautionnes le fait que les ingrédients/produits soient testés... ailleurs.
- Je t'invite à lire cet article (entre autre). Ou celui-là !
- Les labels sont très importants : "cruelty free + vegan" (le quatrième dans le tableau) étant le plus sûr de tous puisqu'il certifie l'absence de tests (même à l'étranger et donc pas de point physique en Chine où les tests sont obligatoires pour les cosmétiques), l'absence de sous-produits d'origine animale (miel, cire d'abeille, carmin, lanoline...) et, surtout, ce label certifie une marque et non un seul produit isolé.

Désolée, je me fais de la pub mais j'ai dressé une liste si jamais ça t'intéresse : disponible ici. Je rajouterai d'ailleurs les marques de l'article que je ne connaissais pas !

 

[flora-B]

Merci pour ta réponse Andy_ Par contre j'ai l'impression que les liens que tu m'a envoyé notamment le premier parlent surtout de l'expérimentation animale en général (donc ça n'est pas approprié pour les tests sur les animaux en cosmétique).

 

[Andy_]

@flora-B : au contraire, je pense que c'est pertinent parce que l'expérimentation animale inclut plusieurs domaines dont les cosmétiques. "On" teste pour vérifier la toxicité d'un élément, lequel pourra très facilement se retrouver dans la composition d'un produit cosmétique.

"Cosmétiques : Depuis le 11 sept 2004, il est interdit d’expérimenter sur les animaux des produits cosmétiques finis. L’interdiction d’expérimenter et de commercialiser des ingrédients ou combinaison d’ingrédients est effective depuis le 11 mars 2009. Trois exceptions : les tests de la toxicité des doses répétées, de la toxicité pour la reproduction et la toxicocinétique sont autorisés jusqu’au 11 mars 2013."

Source.

 

[flora-B]

@Andy_ Ca n'a pas de rapport dans le sens où ça n'est pas du tout la même expérimentation ni les mêmes interdictions ! Il ne faut pas tout confondre, quand on parle de cosmétiques les tests pour animaux sont futiles, inutiles, car ce domaine pour moi relève d'un mode de vie, tandis que les tests pour les animaux dans l'industrie pharmaceutique sont un "mal nécessaire" malheureusement, car pour le moment aucune alternative fiable n'a été trouvée. D'ailleurs personne n'a idée de la manière dont sont contrôlés ces tests, c'est hyper réglementé, les scientifiques ne sont pas des êtres cruels et sans coeur... Les photos d'animaux disséqués et encore vivants sont complètement dépassées. Et bien que certains tests n'aient pas permis d'éviter une toxicité sur l'être humain (je pense à l'affaire du Thalidomide qui avait provoqué des malformations des foetus chez les femmes enceintes alors que les rats supportaient très bien cette molécule), la majorité ont permis de développer les médicaments que nous connaissons...
Et d'ailleurs la plupart des ingrédients que nous connaissons dans nos produits cosmétiques ont été testés avant dans le cadre d'études pré-cliniques pour un médicament, je me demande donc si les marques dites cruelty free utilisent tout de même ces ingrédients, même s'ils ont été testés il y a plus de 20 ans ?

 

[Andy_]

@flora-B :

Tu parles pour l'Europe ou de façon vraiment globale ? Je ne comprends pas l'intérêt de toujours minimiser les faits quant il s'agit des tests. À mon sens, non, ce n'est pas un mal nécessaire dans le sens où les alternatives existent mais on n'y a pas recours, notamment parce que ça coûte trop cher (c'est l'argument qui revient le plus souvent mais est-ce que c'est vraiment la meilleure solution de tester sur, par exemple, des souris en sachant qu'on ne réagira probablement pas de la même façon qu'elles et, qu'en plus, qu'on en tue un nombre incalculable par an ?). Un exemple.

Et je ne suis pas non plus tellement d'accord avec ton argument "c'est hyper réglementé". Ça ne fait pas sens. On a bien vu pour plein d'autres domaines que c'est censé être réglementé, fait "proprement" mais il y a des dérives, comme partout. Je ne peux te citer l'abattoir d'Alès, les élevages de crocodiles pour le cuir, les élevages de mouton pour la laine en Australie. Ce ne sont pas des cas isolés.

À ton avis, pourquoi des organisations telles que Cruelty Free International, PETA ou autres luttent toujours contre ça ? Iels ne brassent pas du vent...
Si ça peut te consoler de te dire que c'est différent en Europe, c'est comme tu veux, mais, pour ma part, tant que la loi ne sera pas plus claire et stricte, tant qu'il n'y aura pas des labels sur tous les produits, j'aurai le doute.

Spoiler: Exemple en Europe

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Comme ce n'est pas vraiment l'endroit pour parler de ça, je te renvoie sur le topic que j'avais créé pour les cosmétiques non testés justement.

 

[flora-B]

@Andy_ Ce que je sais concerne l'Europe dans le cadre de la réglementation des tests sur les animaux (ne confond pas tout en citant des exemples d'élevage, je parle bien de la réglementation des tests sur les animaux et pas du domaine agroalimentaire). Pour moi le fait qu'il existe des réglementations est tout à fait sensé, ça montre qu'on ne peut pas faire ce qu'on veut concernant ces tests ! Et bien sûr qu'il y a des dérives, c'est comme pour tout (il existe une loi qui interdit aux personnes de tuer, néanmoins des meurtres il s'en passe tous les jours, est-ce que pour autant cette loi n'est pas sensée ?).
Et à la base je parle du domaine cosmétique concernant les tests sur les animaux, qui concerne encore une autre réglementation. Notre discussion est partie bien loin pour une question qui à la base concernait les cosmétiques
Bref, bonne journée

 

[Andy_]

Je te réponds en MP, encore une fois, ce n'est pas le sujet idéal pour parler de ça.

 

[eca33]

Salut,

C'est peu être moi qui ai mal compris mais si quelqu'un sait j'aimerais des précisions concernant la marque rouge bunny rouge. En plus d'être cruelty-free hormis les pinceaux le reste de la gamme est-elle 100% vegan si non est-ce qu'ils le précisent sur leur site quand c'est vegan ? j'ai cherché j'ai pas trouvé merci

 

[keyhlina]

Je relance le sujet, les palettes ZOEVA sont elles vegan et cruelty free ? Pleasse