Cinq personnages féminins qui n'ont pas dû être violées pour devenir badass

[Kathelvellon]

Daenerys et Cersei ont été violées, et même si ce n'est pas la seule chose qui les pousse à se battre ça a probablement bien influencé cersei et fait parti du développement de dae... :/

Tout d'abord, cela n'est pas le cas dans les bouquins, ce qui a d'ailleurs choqué certains fans lors de ces épisodes de la série (cf. http://www.madmoizelle.com/game-of-thrones-saison-4-episode-3-248650), et c'est bien pour cela que j'avais précisé que je parlais en premier lieu des personnages des bouquins. Ensuite, même en considérant ces scènes comme des viols dans la série, il n'y a aucun rapport avec la notion de vengeance sur les violeurs dans ces 2 cas. De plus, pour Cersei, il est très clair, aussi bien dans les bouquins que dans la série, qu'elle est badass depuis l'enfance et l'épisode n'y change pas grand chose. Pour Daenerys, même si elle évolue au fil du temps vers la badasserie, c'est assez tiré par les cheveux (blond platine) de voir un facteur déclenchant dans cet épisode : elle réagit en demandant à Doreah de lui apprendre des méthodes pour plaire à son mari et l'inciter à plus de douceur en le séduisant... Elle montre qu'elle n'est pas rancunière en filant ensuite le parfait amour avec Drogo : on est quand même assez loin du sujet de vengeance après un viol, qui était le cliché critiqué dans le post.
Le seul personnage de GOT qui correspond bien au cliché viol/vengeance, c'est la maegi qui se venge sur Daenerys et Drogo des viols subis de la part des Dothrakis. Par contre, on ne connait pas assez son historique pour dire si elle était badass avant...
Par contre, il fallait bien en effet rajouter Ygritte !

 

[Greeen]

@Sophie L
Alors oui, à parler de l'intérêt de cette scène, je te rejoins. Il n'y en a aucun. C'est clairement pas intéressant, ça n'apporte aucune réflexion sur le personnage, ça ne sert à rien. Mais je revenais sur le fait que l'héroïne n'est pas créée par ce viol, qu'il n'est qu'une péripétie parmis d'autres.

 

[Kettricken]

@Flowercream- J'avais lu une fois un article qui expliquait que ces scénarios étaient quasi toujours des scénarios écrits par des hommes. Et qui montraient ce que EUX ils feraient si on les violait.
Et que du coup, ça pouvait induire plusieurs messages sous-jacents

• Si les femmes ne se vengent pas avec autant de violence, c'est peut-être qu'elles n'ont pas été vraiment violées. Parce que si elles l'avaient été, si elles avaient été "vraiment violées" (), elles se vengeraient
• D'ailleurs, si les femmes ont la capacité d'être aussi violentes, comment se fait-il qu'elles se fassent violer ? C'est pas un peu qu'elles le voudraient au fond ?
• Les "vrais viols" ne doivent pas être si courant, sinon il y aurait des vagues de faits divers glauques tout le temps

Je ne dis pas que je suis d'accord avec tous les arguments, mais l'idée de me dire que ces scénarios étaient des scénarios masculins m'a fait un choc. Ca m'a fait réaliser que ces hommes, qui bien souvent minimisent les violences sexuelles vécues par les femmes, ne toléreraient pas qu'on lève la main de cette façon sur eux/leur projection féminine fictionnelle. Ca m'a un peu glacée. J'ai eu l'impression soudain de voir un message "Le viol, c'est bon pour vous les femmes, pas pour nous".
Maintenant, j'avoue aussi que je ne vérifie que rarement si le scénario vient d'un homme ou d'une femme

 

[Nedjma]

@Flowercream- je rajouterai que dans bien des cas, les scènes de viol sont esthétisées dans les films, notamment les " rape and revenge ". Ce qui à mon sens n'est pas concevable.