Je comprends parfaitement l'inquiétude de la mère mais fouiller hors de question. C'est simplement une violation de la vie privée et les ados ont aussi ce droit. 13 ans on est grand·e, autant je veux bien qu'avant cet âge on on supervise de manière stricte (avant la primaire). Mais au collège c'est fini (bon après il y a pas un age fixe, mais ça donne un ordre d'idée, 13 ans c'est une bonne moyenne, après on ajuste, on commence le collège vers 11 ans donc on peut progressivement lâcher du leste).
On informe, on éduque (sans être soulant·e) mais avant tout on fait confiance. Oui il y a des affaires sordides, mais il y a aussi des ados qui meurent en traversant la rue, vous allez pas tenir la main de votre enfant jusqu'à ses 18 ans pour traverser. C'est pareil au final. Autant je connais parfaitement les risques liés aux RS et nouvelles technologies, autant la zone à haut risque c'est surtout les 6~11 ans. Les 12+ ont aussi leurs lots de problèmes (cyber harcèlement par exemple) sur les réseaux mais les histoires de mauvaises rencontres qui finissent en crime ou quoi ça reste anecdotique d'un point de vu statistique, ça fait peur oui, les affaires font souvent grand bruit oui, mais c'est très rare. Plus rare que des (pré)ados victimes d'accident de la route...
Si on commence à faire en sorte d'avoir un risque 0 pour son enfant autant le/la laisser sous cloche. Aussi les parents qui pensent s'y connaitre et connaitre les risques en réalité n'y connaissent strictement rien et sont souvent bien à la ramasse comparé·e·s aux ados.
Donc gros conseil : n'essayez pas de fliquer, soit vous vous y connaissez très bien et à la rigueur ça va (mais ça reste assez horrible d'envahir la vie privée de votre enfant), soit votre ado vous fera tourner en bourrique quoi qu'il arrive. (Téléphone/puce cachée, VPN, Wifi publics etc.)