Je pense que ce qui est difficile c'est de tirer la ligne entre les contenus "pro-ana" et les personnes qui souffrent de TCA et veulent uniquement chercher du soutien via les réseaux ou faire n'importe quel autre type de contenu comme tout le monde. Voir même simplement parler de conseils minceur etc. On ne devient pas pro-ana car on souffre de TCA et qu'on est populaire sur un réseau, même si une partie de cette popularité peut venir du fait qu'on souffre de TCA.
Il ne faut pas oublier que pour autoriser ou interdire un type de contenu sur internet (donc les réseaux) il faut une ligne claire qu'une personne qui modère pourra suivre facilement. On ne peut pas demander aux plateformes d'envoyer la modération analyser pendant 30 minutes les vidéos sur une chaine pour savoir si une personne fait la promotion de l'anorexie ou raconte juste une anecdote ou donne son point de vu sur un problème. La décision doit se prendre en une minute maximum en général, 5 minutes à la rigueur pour les profils un peu plus important.
Il n'y a qu'un pas entre une fermeture de la chaine d'une personne qui souffre de TCA, ce qui serait complètement discriminatoire et la fermeture d'une chaine qui met en valeur les TCA. Et c'est parce que cette ligne est difficile à tirer, qu'il est difficile d'interdire ce type de contenu. Il ne suffit pas de dire "oh interdisons", il faut penser au comment derrière. Comment appliquer cette mesure dans plus de 40 langues pour les plus grosses plateformes (FB+Insta/YouTube/Twitter/Snap/TikTok...) avec une précision supérieure à 99% par des personnes avec un minimum de qualification.
La plupart des plateformes ont normalement une politique contre la promotion de l'auto-mutilation, promouvoir une activité qui met en danger les personnes est normalement proscrit et la promotion des TCAs tombe (en général) sous cette politique. Mais c'est toujours le même problème, il est assez facile de débusquer une chaine va promouvoir le suicide, par contre faire le tri entre la mise en avant de la minceur, d'un style de vie "healthy" et les TCAs est bien plus difficile. Alors oui une grosse chaine ne faisant que ça, tout le temps, à la rigueur. Mais quid du reste ? C'est comme le COVID-19 et les antivax au final, autant il est facile de faire tomber une chaine ouvertement antivax, qui milite de manière active contre le vaccin et sort des théories fumeuses (la 5G, le magnétisme dans les vaccins etc.) autant faire tomber un.e inflenceur.euse qui a des positions antivax, en parle de temps en temps mais fait un contenu autre le reste du temps est très difficile.
