Commentaires sur « Des battes avec des clous » pour lyncher Macron : art ou appel au crime ? Ce que révèle la polémique Izïa

[Maya Boukella]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
« Des battes avec des clous » pour lyncher Macron : art ou appel au crime ? Ce que révèle la polémique Izïa

 

[Lucie Fofo]

désolé mais moi ça me choque ce genre de propos, remplacez Macron dans ces textes par n'importe qui : un trans, un gay ou une personne racisée, si pour vous ça serait acceptable de l’arrêter à ce moment la, alors ça révèle un gros biais cognitif. Je suis contre macron mais j'ai pas envie de le massacrer pour autant. Je rapelle qu'on se bat contre un système pas contre une personne.

 

[Mary-Sue]

Même si les paroles sont violentes, je comprends la colère de l'artiste parce qu'on se fait joyeusement enfler par le gouvernement de Macron. Elle ne dit pas qu'il faut faire ça ou qu'elle va le faire donc pas un appel au crime de mon point de vue.

 

[Azala]

Il y a une erreur dans l'article @Maya Boukella ; Violette Spillebout est députée dans la 9e circonscription du Nord, pas sur le territoire de Nice.

 

[Membre supprimé 367393]

J'aime bien les hyper privilégiés (héritiés ) du show bizz qui s'expriment. Parfois même sur la physique quantique C'est toujours très enrichissant. Sa prise de risque est énorme.
Merci à Hadel Haenel de relever le niveau.

 

[Imleanne]

@Framboise 84 Elle tire à balles réelles dans son perfecto clouté !! On se croirait chez Shaka Ponk, quelle guedin, il va lui arriver des bricoles !!

 

[Neverland90]

@Lucie Fofo
Je ne comprends pas ton propos de comparer un appel à la violence contre un président avec les discriminations que vivent les groupes que tu as cité.
Je trouve cette comparaison très déplacée.

Après, ça sera à justice de trancher s'il y a une plainte.

 

[Kaeloolagrenouille]

Mouais. Si on remplace Macron par un politicien ou une personnalité que vous aimez et que ça se passe à un concert lors d'un rassemblement du RN, parlerait-on de créativité artistique? C'est pas parce que le politicien qui est ciblé est détesté pour de bonnes raisons que ça rend les propos plus acceptables.

 

[Membre supprimé 370187]

La politique de Macron tue réellement tous les jours. Quand Macron humilie et méprise les plus précaires, quand il fait en sorte de rendre les droits au rsa encore plus difficile, quand il durcie ses lois sur l'immigration, quand il continue de détériorer les services publics et laisse le système de santé s'effondrer peu à peu. Sans parler des violences policières évidemment... Ce sont des gens qui meurent derrière en vrai, ce sont des gens qui meurent en méditerranée, des gens qui se suicident, des gens qui crèvent de faim, des gens qui ne peuvent pas se faire soigner.
Sans parler de son inaction contre le changement climatique qui contribuera à tant de morts dans les décennies à venir qu'on ne pourra plus les compter.
Alors je suis contente d'entendre l'expression d'une certaine colère contre lui, pendant que les plus précaires crèvent dans l'indifférence générale. Mais ça, bah, ça choque pas, on s'en fout, par contre, quelques mots contre un président, c'est vraiment, vraiment très grave. Bref, toutes les vies n'ont pas les mêmes valeurs et il n'y a pas plus hypocrite que notre devise qui prétend le contraire.

 

[Légitime Immature]

Macron est puissant et a derrière lui une majorité d'électeurs et la protection de tout un système. Rien à voir avec les partis de gauche, qui n'ont pas son soutien, et encore moins avec les personnes LGBT qui, elles, vivent la haine au quotidien.
Et le RN est un parti qui incite à la haine et dont les ouailles peuvent commettre des crimes et réellement mettre à mal la démocratie.
Rien à voir avec une chanteuse qui, certes a tenu des propos stupides, mais n'appartient à aucun groupuscule dangereux.
Quant à préférer ou défendre des partis de gauche, ben perso ouais, plutôt les soutenir eux que la droite ou l'extrême droite ou encore le macronisme qui sont tout sauf sociaux et progressistes.

 

[Fille du Feu]

La France sombre dans une dictature, merci d'exprimer votre mécontentement poliment et avec douceur.

 

[Malhawka Squidfell]

Hello ! En lisant cet article, et quelques-uns des commentaires, j’ai fait le lien avec un article que j’ai lu récemment dans Le Monde, un entretien du directeur des renseignements français ; il mentionnait le fait que, même si les principales menaces terroristes demeurent les djihadistes puis les groupuscules d’extrême droite, certains discours d’extrême gauche et prônant la violence envers les personnes représentantes de l’autorité de l’Etat (et non plus seulement les biens) avaient ré-émergé ces dernières années, extrait :
« En France, en Italie ou en Allemagne, dans les années 1970-1980, l’ultragauche a tué en considérant que la légitimité de ses idées devait conduire à ce type d’action radicale. Ce qui nous préoccupe, c’est l’émergence du même discours chez certains : la conscience intime que nos démocraties sont soumises à des dangers imminents, que l’autorité politique ne les prend pas en compte et que des actions contre les biens ne sont plus suffisantes. Le risque d’une gradation vers des actes de violence physique n’est pas une vue de l’esprit. ». Je vous mets l’article également en lien, il est très nuancé et intéressant (et aborde abondamment la menace d’extrême droite également) : https://www.lemonde.fr/societe/arti...80_3224.html#xtor=AL-32280270-[default]-[ios]

Tout ceci pour dire que j’ai le sentiment qu’il n’y a plus que les discours prônant la violence qui demeurent audibles dans le paysage politique de tout bord en ce moment, toute autre sorte de proposition étant dénoncées comme « pas assez » dans le climat de crise actuelle ; et que la gauche ne tient désormais plus sa position de respect des valeurs de la république, à l’instar des autres partis. Je ne sais pas s’il s’agit d’une escalade ou si on a atteint le pinacle.