Commentaires sur Fumer et boire sont mauvais pour la santé, mais d’après une récente étude, respirer l’est encore plus

[Barbara Olivieri]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Fumer et boire sont mauvais pour la santé, mais d’après une récente étude, respirer l’est encore plus

 

[Illyria]

Je voudrais pas trop m'avancer, mais il me semble que quand on arrête de respirer, on meurt (assez rapidement).

 

[Raccoon_Jesus]

Je voudrais pas trop m'avancer, mais il me semble que quand on arrête de respirer, on meurt (assez rapidement).

Tu peux définir "assez rapidement" ? Parce que là, je commence à avoir mal à la poitrine et je flippe un peu.

 

[Gringo]

@Raccoon_Jesus Respire un coup sur deux, tu t'empoisonneras mais moins vite que si tu respires à chaque fois.

 

[TammyT]

Je comprends les traits d'esprit, mais on parle quand-même d'un vrai problème là...

 

[Patacha]

On attend les commentaires et précisions des madz scientifiques, à vous les studios

Déjà faut préciser "dans les territoires les plus pollués", je pense pas que le Désert du Namib soit full concerné par rapport aux zones industrielles chinoises. Mais oui ça pue... (au propre comme au figuré)

 

[-pivoine]

Je trouve le titre de l'article vraiment inapproprié.
C'est intéressant de prendre en compte la santé environnementale mais ça donne l'impression de minimiser les risques du tabac et alcool. Et évidemment cela dépend de la qualité de l'air.

 

[Foartebine]

On ne respire pas quand on fume ? Du coup, ne faudrait-il pas toujours respirer à travers une cigarette H24 vu qu'apparemment c'est moins dangereux que respirer avec juste son nez ?

 

[Iseult la rousse]

Mais bien sûr, mettre en parallèle les deux poisons qui tuent le plus en France, et en plus pour l'alcool on se cache derrière une "culture", alors que l'alcool est la première cause de violence, avec le fait de respirer... C'est de la connerie pure ce titre.

Franchement reprenez-vous à la rédac, ça devient n'importe quoi. C'est pas seulement que toute notion de féminisme a disparu, c'est que la moindre réflexion tout court est partie avec.

 

[M.*]

Que tu sois au fin fond de la Creuse ou à New York, fumer et boire, c’est dangereux. Par contre respirer au fin fond de la creuse, ou respirer à New York, c’est pas la même chose. Donc ce titre… on souffle fort, et on respire (oh mon dieu, je suis en danger).

 

[DamePatience]

Ah ben je vais recommencer à fumer et je vais boire un litre de rouge tous les soirs, si c'est moins dangereux que respirer...

 

[J_Serpentine]

@Patacha
Je ne vais pas beaucoup étayer parce que ce n’est pas mon job de faire les articles de Madz
Mais le rapport explique :

• Que la qualité de l’air est un enjeu majeur et que les recommandations de l’OMS ne sont quasi pas respectées, ce qui fait perdre en moyenne 2,3 ans d’espérance de vie
• Que 6 pays sont particulièrement critiques (l’Asie en gros) et ceux qui disposent le moins de moyens de gérer ça
• Que l’impact de la qualité de l’air dans ces pays est équivalent à fumer sur l’espérance de vie, à 3x fois l’impact de consommer de l’alcool et 5x les crash aériens (on parle donc bien de consommation personnelle, pas de respirer la fumée du tabac des autres ou mourir des violences sous alcool)
• Qu’en Europe, la qualité de l’air est bien meilleure que dans les années 90 mais pas encore dans les recos OMS

Voilà voilà.