Commentaires sur Laure, 2 188 € par mois : « En ce moment, j’ai des grosses galères de budget »

[Marre des]

@Nanaelim d'après l'article, elle rembourse sa part de crédit et lui la sienne. Rien n'indique (ou j'ai mal lu) qu'il vive toujours dedans. Ils veulent vendre et chacun rembourse sa part du crédit comme la banque est en droit de le demander.
Ce n'est pas parce qu'on quitte un logement qu'on n'a plus à payer, la banque et les impôts veillent la dessus
S'il rachète la part de son ex là oui ça serait normal qu'elle ne paie plus.
Quand on a un crédit à 2, la banque se fiche de savoir si le couple se sépare
(je voulais mettre qq smiley pour pas que mon commentaire paraisse "froid" mais ça ne veut pas poster le message quand j'en mets...)

 

[Nanaelim]

@Marre des
Alors oui, sur le crédit tout à fait. Je suis absolument d'accord avec toi.
Si personne n'habite dedans alors c'est un perte sèche d'argent pour les deux, alors qu'elle galère financièrement. Perso il me paraitrait logique qu'un des deux habite dans l'appart dont ils sont propriétaires tant qu'il n'est pas vendu et que cette personne file une moitié de loyer à l'autre.
Après effectivement, on n'a pas de détail sur leur situation. C'est plus facile de s'arranger quand la séparation se passe cordialement et dans leur cas on ne sait pas comment ils se sont arrangés.

 

[Kaktus]

.

 

[malaudo]

@Kaktus oui bien sûr.
C’est le contexte global que je trouve injuste. Dans l’hypothèse où lui habite chez eux, je trouve ça injuste qu’elle soit la seule à payer un loyer supplémentaire, pour un confort dont ils bénéficient peut être tous les deux.
Il y a plein de raisons pour lesquelles on ne souhaite pas vivre avec son ex-mari. Le fait qu’elle préfère supporter un loyer supplémentaire et être en difficultés financières me laisse penser que lui n’a pas dû faire de grands efforts pour gérer leur vie commune de divorcés et que, comme par hasard, c’est à elle de supporter le prix du confort d’une vie individuelle pour chacun d’entre eux.

 

[zenda]

@helline

Spoiler: Conso électricité

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

idem : appart de 55 m2, j'habite seule, tout est électrique et j'ai une machine a laver. Je paie 41 euros par mois
Après, l'appart est bien isolé, et côté Nord, donc peu de chauffage l'hiver (cet hiver il a fallu que ça descende en dessous de 5°C pour que je le mette) et pas de clim/ventilo l'été
Et j'allume mon cumulus une fois par semaine environ

 

[Kaktus]

.

 

[KrissdeValnor]

@zenda je confirme les propos de @Kaktus il est faux de croire que couper son chauffe-eau permet de faire des économies. Il y a thermostat déçu qui permet de ne chauffer que lorsque c’est nécessaire (pendant les heures creuses c’est mieux). Et les déperditions sont assez faibles, sans puisage, il peut rester un bon moment sans avoir de chauffer.
Et surtout, si on ne maintient pas une certaine température haute, c’est un vrai bouillon de culture, ça peut notamment causer la legionnelose et d’autres réjouissances.

 

[Alpha]

Waaah mais qu'est-ce que je fais de mal ? Je vis dans un 46 m2, seule, et je paye 110€ d'électricité par mois

Tout est électrique chez moi, j'ai une machine à laver, mais de ce que je lis c'est pas différent d'autres Madz qui paient moins cher...comment vous faites ? J'ai essayé avec et sans heures pleines/heures creuses et ça change rien, je suis entre 90 et 110€/mois...
Mon chauffe-eau fonctionne en permanence je crois, c'est peut-être ça Mais comme je me douche le soir, quand je l'avais mis en HP/HC, l'eau n'était pas assez chaude...

Je payais déjà 80€/mois quand j'étais dans 38m2 dans mon ancienne ville, donc ça ne me choquait pas jusqu'à ce que je vous lise là

 

[Illyria]

Pour la conso d'électricité, ça va énormément dépendre de l'état du matériel chauffant (cumulus, radiateur électrique...) mais aussi de l'isolation. Et ça, ça se voit pas forcément directement et se compare difficilement.
Je pense à ma belle-mère qui payait 250e par mois d'électricité pour sa maison alors qu'elle était seule et ne chauffait quasiment pas. En fait, son cumulus était vieux et pompait énormément d'électricité + isolation bof et radiateurs grille-pain qui consommaient beaucoup pour un faible rendement.
Moi à 70m² en tout électrique je paie environ 70 par mois lissé sur l'année (eau chaude, élec et chauffage), mais j'ai une pompe à chaleur avec ballon intégré et une super isolation de logement neuf de 2018.
La conso électrique, ça va très très vite devenir cher si on cumule isolation bof et matériel pas efficace.

 

[KrissdeValnor]

En fait un radiateur électrique ne peut pas être plus ou moins efficace, c’est juste la base même du chauffage électrique, tout est transformé en chaleur, un grille pain comme un dernier modèle ultra moderne. Les différences sont au niveau de la régulation, qui peut faire faire de belles économies sans baisser le confort (= chauffer un peu moins la nuit ou quand on est au travail). Et les technologies de type rayonnement (= chauffe directement les corps, comme le soleil) qui apporte un meilleur confort avec une température de chauffe moindre.
Ici pour donner une idée je dois être à environ 90€/mois repartis sur l’année pour une maison de 120m2 et on est 3. On se chauffe tout électrique, via une PAC, on a un ballon thermodynamique. Je pense que je pourrais très facilement réduire la facture si mon mari fessait quelques efforts, il est du genre à monter le chauffage plutôt que d’enfiler un pull et à se croire à Versailles.
Et surtout on est en régie électrique (privilège de vivre à côté d’une centrale hydroélectrique )

 

[zenda]

@zenda
Pour le cumulus, attention car :
- Ce n'est pas parce que l'eau est assez chaude pour se laver que ça suffit. Il faut que l'eau soit maintenue à environ 60 degrés Celsius dans le ballon pour détruire le plus gros des bactéries et autres cochonneries. Si l'eau est à 40 degrés, OK, c'est largement suffisant pour se laver mais ça représente un risque microbiologique
- Parfois, ça coûte plus cher de chauffer tout le ballon d'un seul coup que de le chauffer un peu tous les jours.

Je n'ai pas compris en quoi l'exposition Nord te permettait de ne pas avoir besoin de beaucoup de chauffage l'hiver, l'exposition Nord étant connue pour être la moins ensoleillée.

Alors je savais pas pour ce que tu viens de dire pour le cumulus... J'applique "bêtement" les conseils entendus par de la famille/des amis qui font la mm chose
J'ai déjà laissé le cumulus allumé pendant plusieurs semaines d'affilée (oubli, départ en vacances) et j'avais vu la conso d'électricité augmenter quand mm par rapport a ça, alors qu'il se déclenche automatiquement a 23h quand je le coupe pas, donc en heures creuses

L'appart est surtout bien isolé, donc pas froid l'hiver même si exposé nord (sauf T° basse) et pas chaud l'été, parce que exposé Nord justement

 

[Kaktus]

.