Commentaires sur Le Consentement : un biopic gênant sur Gabriel Matzneff dont on n'avait pas besoin

[Iseult la rousse]

Arrêtez de mettre des points de suspension à CHAQUE titre d'article. Ils ne servent à rien.

 

[KtyKonéko]

c'est typiquement le genre de film que je suis incapable d'aller voir, les quelques bandes annonces que j'ai vues ont suffi à me glacer le sang... et je n'ai plus la force de gérer des émotions aussi négatives

J'éprouve un mélange de violente colère, d'indignation et de sidération : on n'est pas dans «game of throne» ou «la servante écarlate». Ce film est le récit de crimes réels qui ont été perpétrés sur des enfants et des adolescent·es, avec la complicité du monde littéraire et des intellectuels français!!!!

Je pense cependant que ce genre de film est d'utilité publique, car il montre le comportement d'une personne pédocriminelle. C'est une façon de dénoncer ces agissement et la complicité coupable de la société vis à vis de ces criminels, et cet homme-là en particulier.
L'un des moyens pour lutter contre ces crimes est d'en parler, afin de permettre une prise de conscience.

@ajout
si ce film pouvait choquer suffisamment pour faire bouger les lois, pour enlever la prescription pour les crimes de viols et d'abus sexuels, ce serait déjà ça de gagné

 

[blobette]

c'est l'inverse pour moi, je ne comprend pas l'intérêt d'un tel film.
le livre a fait le bruit nécessaire, je ne saisis pas le but là (à part financier)

 

[Gringo]

@blobette Il y a plein de gens qui préfèrent regarder un film plutôt que lire. Et entre avoir entendu à la radio/à la télé des interviews, et lire/regarder par soi-même les mécanismes d'emprise se mettre en place il y a un gouffre. Dans l'un on peut s'en détacher (comme on se détache des autres malheur du monde), dans l'autre c'est compliqué.

Ce qui est bien aussi c'est qu'un jour ce film se retrouvera sur les plateformes de streaming et à la télé et pourra toucher un public qui ne lit pas et qui ne va pas au ciné. Au plus de gens seront choqués et trouveront ça inadmissible, au mieux on se portera.

 

[Cococinulle]

c'est l'inverse pour moi, je ne comprend pas l'intérêt d'un tel film.
le livre a fait le bruit nécessaire, je ne saisis pas le but là (à part financier)

Le but peut aussi être de continuer à faire du bruit au sujet de la pédocriminalité justement, parce qu'il est loin d'être réglé.

 

[KtyKonéko]

le problème avec nos sociétés, c'est qu'une indignation en chasse une autre
on va s'indigner parce qu'un·e enfant harcelé·e se suicide,
puis s'indigner en "découvrant" la pédocriminalité à travers le livre le consentement,
puis s'indigner de la guerre en Ukraine,
puis d'une femme assassinée par son conjoint,
puis des massacres et de la guerre au moyen Orient ...

à chaque fois, d'une indignation à l'autre, on oublie la précédente, comme si le fait de s'être indigné·e a permis de résoudre le problème à coup de débats enflammés, de grandes déclarations d'intention et de lois votées dans l'émotion du moment
Sauf que pour les victimes, RIEN ne change

les piqures de rappel sont hélas indispensable

 

[Mement0]

Je me rappelle que Kim Higelin a dit avoir reçu des messages de jeunes lui disant que grâce à ce film, ils sont prêts, ils sont armés à reconnaître les mécanismes de perversion des pédocriminels. Auraient-ils pu en dire en autant en ayant lu le livre ? J'en suis moins sûre. Les mots ne suffisent pas. Je suis de ces personnes qui ont besoin de voir, d'avoir du concret devant les yeux pour piger la dureté d'une horreur. D'autres non, heureusement et évidemment. Ce film est malaisant dans le sens où ça montre très clairement l'opération perverse de l'emprise du pédocriminel. Il dérange, il gêne, tant mieux. C'est dans la continuité du bouleversement général qui vise à enfin ouvrir les yeux de celleux qui les ferment délibérément pour ne rien voir. Au même titre qu'il a fallu entendre et voir Depardieu dans sa perversité pour que ça provoque une indignation. J'ai vu ce film, il est insoutenablement réussi et, à mes yeux, il est nécessaire.

 

[Lia_Stilton]

Je suis totalement d'accord avec @Patacha
L'article est écrit comme si le film avait été fait dans le dos de Vanessa Springora, sans jamais la consulter. C'est complètement faux, et ce serait bien de le préciser.

En revanche, je trouve également que certaines scènes étaient trop crues ; il y en a d'ailleurs beaucoup pendant lesquelles j'ai fermé les yeux.