Euh " l'attentat" c'est un peu léger , on parle de femmes violées sciemment audelà même des morts dans cette attaque... Si je devais utiliser une comparaison cela serait avec l'offensive du Tet durant la guerre du Vietnam.
Je rappelle aussi que pendant que nous écrivons ici, les otages femmes israéliennes se font violer. Donc personne ici ne sort par le haut. Personne car tout le monde oppose la souffrance de l'autre : l'une les gamins tués, l'autre les femmes violées....
Sauf peut être les autorités iraniennes bien contentes de voir les manifs dans les facs occidentales. Avec cynisme, je trouve, ils félicitent des jeunes femmes qui n'auraient pas en Iran le dixième des droits dont elles jouissent dans les pays où elles manifestent.
Par ailleurs, quelques observations : la bête immonde de l'antisémitisme n'est pas vaincue dans notre pays. C'est aussi open bar pour que des organisations terroristes recrutent a minima des sympathisant(e)s. Je crois qu'on a oublié le rôle de la cause palestinienne dans le recrutement des organisations terroristes au siècle dernier.
Pour autant, la pression externe sur le gouvernement Israélien est bien molle (coucou les pays occidentaux oui vous pouvez critiquer le gouvernent israélien et aussi condamner l'attaque d'octobre).
Cynisme, bêtise, opportunisme et lâcheté dans tous les camps.
Quant à la paix, je n'ai lu personne sur twitter ou ailleurs parler de la paix et personne aller manifester pour elle. Car c'est la seule à nous sortir de l'ornière dans laquelle nous nous trouvons. Mais elle demande, entre autre, du courage et de passer outre l'indignation. Elle est donc actuellement un fantasme. Pour notre malheur à toutes.
Je dis toutes car j'ai mes règles et que je me rappelle que les enfants que j'aurais peut être devront encore voir ces horreurs à la télé.
Si tu préfères on peut parler de "crime de guerre"... et on peut aussi comparer ça à la lutte de libération de Mugabe au Zimbabwe/Rhodésie ; un groupe qui se présente comme défenseur d'une population opprimée, commet des atrocités, mais gagne des points auprès de gens qui n'ont plus d'options démocratiques.
Et pendant qu'on écrit ici, des femmes palestiniennes sont victimes de traitements dégradants et de violences sexuelles dans les prisons israéliennes, et ça, c'est documenté par Amnesty. Tu parles de ne pas renvoyer les souffrances dos à dos, alors que le témoignage de Mia Schem (ex-otage israélienne) a été largement plus relayé/moins remis en question que celui de Raphaël Pitti (médecin humanitaire qui est intervenu à Gaza), dans les médias grand public.
Et qu'est-ce qui a aidé cette bête immonde à naître en Europe déjà ? Le christianisme, et le besoin de faire porter le chapeau à une minorité "déicide". Tant qu'on aura pas interrogé le "roman national" (coucou Saint Louis) à la lumière de cette question, en effet, on avancera pas. Tant qu'on aura pas compris que l'antisémitisme, sous toutes ses formes a permis de faire avaler la pilule de l'absolutisme royal/des coups durs à la société, la bête immonde persistera, surtout avec cet immonde cliché du "juif usurier avare qui contrôle le monde en secret" (cf Dieudonné).
J'ose rappeler que le projet sioniste est en grande partie né à cause de l'antisémitisme des européens.
D'ailleurs, vous parlez du recrutement par des organisations terroristes via la cause palestinienne, mais ce recrutement ne s'explique-t-il pas, justement, par l'absence, dans le débat public de réflexions politiques consistantes, et de débats qualitatifs dans les médias de grandes diffusions ? Est-ce que ce n'est pas justement lié à la criminalisation de la position pro-palestinienne, criminalisation qui renforce l'idée du juif contrôlant le monde en secret ?
J'en ai marre de la "lutte contre l'antisémitisme" version LICRA, sans analyse politique qualitative derrière. Encore une fois, lutter contre les racismes (dont l'antisémitisme), est une affaire politique pas humanitaire ou morale.
Pour ce qui est de la question iranienne, c'est justement en politisant le sujet qu'on comprend que l'Iran soutient le hamas parce qu'il a un intérêt géostratégique à le faire. Et puis, l'instrumentalisation des droits des femmes/des droits humains pour délégitimer des luttes anticoloniales, on souffle... On n'oppresse jamais des gens "pour leur bien", si on fait ça, on est en plein dans le féminisme blanc.
"Cynisme, bêtise, opportunisme et lâcheté dans tous les camps."
Peut-être, mais il y a un camp soutenu par le système politico-médiatique et l'autre non, c'est là la question structurelle.
La paix ne se décrète pas, elle se construit. Et dans un contexte colonial, il n'y a que l'amélioration de la condition politique des colonisés qui peut aboutir à une solution de long terme. Perso, je trouve que dans le champ politique français, le discours du NPA , de LFI et de RP sur le sujet est déjà consistant, pas parfait, mais consistant.
Oui, la paix semble plus que lointaine en ce moment, ce qui justifie d'ailleurs qu'on prenne des positions radicales à ce sujet.
Enfin bref, comme le disait
@Baye cette énième injonction à prendre partie pour des personnes déjà soutenues par le système dominant, alors qu'on parle d'une cérémonie globalement destinée à mettre en avant les minorités, c'est carrément indécent.
On nous demande déjà d'en prouver assez le reste de l'année, merci bien.
Sinon, pour revenir à la cérémonie, je suis vraiment contente des victoires d'Aya, et j'ai trouvé son Medley génial. J'étais aussi contente que Yamê - entre autre - ait droit à cette pub, pcq j'avais adoré "Bécane".
