Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Megan Fox force-t-elle ses garçons à s’habiller en filles ? La dernière polémique ridicule
Megan Fox force-t-elle ses garçons à s’habiller en filles ? La dernière polémique ridicule
Commentaires sur Megan Fox force-t-elle ses garçons à s’habiller en filles ? La dernière polémique ridicule
- Initiateur de la discussion Anthony Vincent
- Date de début
Et donc tout ce qu'elle fait est parfait?
Elle sort quand même avec Machine Gun Kelly...
Je ne sais pas si ses enfants s'habillent comme ça de leur plein gré ou si elle les utilise pour sa communication justement.
Le commentaire du mec sur Twitter est déplacé cela dit.
Elle sort quand même avec Machine Gun Kelly...
Je ne sais pas si ses enfants s'habillent comme ça de leur plein gré ou si elle les utilise pour sa communication justement.
Le commentaire du mec sur Twitter est déplacé cela dit.
Dans la traduction: "full on breakdown" ce n'est pas dépression dans ce contexte c'est l'état d'un enfant quand ils refusent de faire quelque chose qu'ils ne veulent pas, on traduit cela par un caprice/crise (de nerf) en français et donc là ça serait plutôt "j'ai vu son gosse péter les plombs parce que ".
@Nefertii j'ai cherché quelques info sur MGK je n'ai rien trouvé de très probant, peux-tu m'expliquer le "problème" avec cette personne? (je ne le "connais" pas du tout, ni même ses musiques, mais cela m'intéresse...) merci !
Alors rien à voir avec le reste des commentaires et remarque totalement futile qui n'apporte rien mais :
Ok le plus grand à des vêtement typer "fille" mais les deux autres ?! Leurs vêtements sont juste hyper classique, ni fille ni garçon (et le neutre étant plutôt masculin en mode je dirais même que ça vient du rayon garçon mais bon).
Ok le plus grand à des vêtement typer "fille" mais les deux autres ?! Leurs vêtements sont juste hyper classique, ni fille ni garçon (et le neutre étant plutôt masculin en mode je dirais même que ça vient du rayon garçon mais bon).
La démarche d'aller critiquer sa voisine connue sur twitter me dépasse...
Et qu'est-ce qu'on en a à faire de comment elle habille ses enfants?
Si elle maltraite ses enfants il faut qu'il l'a dénonce aux services sociaux. Sinon qu'il s'occupe de ses affaires.
Et un garçon peut porter des "vêtements de fille" sans être transgenre. En plus sur la photo il n'y a qu'un enfant qui a des vêtements féminins. (édit: @DinoJu m'a devancé
)
Pourquoi elle devrait se justifier en plus? Si à chaque fois qu'un rageux poste un truc elle doit se justifier en long et en large en déballant sa vie privée et celle de ses enfants elle a pas finit.
Je plusois le titre: c'est ridicule.
Et qu'est-ce qu'on en a à faire de comment elle habille ses enfants?
Si elle maltraite ses enfants il faut qu'il l'a dénonce aux services sociaux. Sinon qu'il s'occupe de ses affaires.
Et un garçon peut porter des "vêtements de fille" sans être transgenre. En plus sur la photo il n'y a qu'un enfant qui a des vêtements féminins. (édit: @DinoJu m'a devancé
)Pourquoi elle devrait se justifier en plus? Si à chaque fois qu'un rageux poste un truc elle doit se justifier en long et en large en déballant sa vie privée et celle de ses enfants elle a pas finit.
Je plusois le titre: c'est ridicule.
@zoliecherry je cherchais aussi et je suis tombée sur cet article : https://www.tapage-mag.com/Relation...ue-megan-fox-ait-rompu-avec-machine-gun-kelly
@Anthony Vincent : merci pour cet article engagé mais comme plusieurs de mes VDD ce qui me gène le plus est que ce soit une photo volée, Megan Fox n'a visiblement pas consentie à ce qu'elle soit prise ni diffusée, et ses enfants encore moins. Et du coup en mettant le post dans ton article, tu diffuses aussi sur madz cette photo volée, même si c'est avec des bonnes intentions, je trouve ça gênant. Je pense qu'il est possible de faire autrement, par exemple une capture d'écran et reflouter au minimum le visage des mineurs ?
C'est juste quelqu'un qui "rapporte" ce qu'il a vu sur Twitter. Je met "rapporte" entre guillemet, parce qu'il semble être le seul à en parler et avec ses mots. Il y a plusieurs façons d'interpréter ce que dit une personne, et lorsqu'on rapporte ce qu'une autre personne a dit, on peut avoir tendance à déformer la phrase de départ. De mon temps, on appelait ça "le téléphone arabe", un petit truc qu'on nous faisait expérimenter à l'école pour nous apprendre de faire très attention aux rumeurs et aux propos rapportés, en nous démontrant que la rumeur finale est très éloignée de celle de départ. C'est exactement ce dont il s'agit ; une rumeur rapportée qui va être grossie et déformée puisqu'il s'agit à priori d'une anecdote d'il y a cinq ans. C'est en tout ce qu'il dit sur twitter:
Il poste d'ailleurs juste après une photo où en effet, deux des enfants portent des vêtements féminins. Mais ça n'en reste pas une rumeur qu'il sort cinq ans après les faits, pour je ne sais quelle raison. Je doute qu'il soit réellement inquiet pour les enfants, puisqu'il n'a rien dit ni alerté personne durant ces cinq dernières années.
Personnellement, je suis d'accord avec la réponse de Megan Fox, et s'il était vraiment inquiet, il commencerait par ne pas diffuser la photo des enfants.
Il poste d'ailleurs juste après une photo où en effet, deux des enfants portent des vêtements féminins. Mais ça n'en reste pas une rumeur qu'il sort cinq ans après les faits, pour je ne sais quelle raison. Je doute qu'il soit réellement inquiet pour les enfants, puisqu'il n'a rien dit ni alerté personne durant ces cinq dernières années.
Personnellement, je suis d'accord avec la réponse de Megan Fox, et s'il était vraiment inquiet, il commencerait par ne pas diffuser la photo des enfants.
@Ariel du Pays Imaginaire J'ai pensé à flouter le visage des enfants dans le tweet de Robby Starbuck, mais vu que Megan Fox a reposté elle-même sur son compte Instagram la photo incriminée (à travers une capture d'écran du tweet de Robby Starbuck), avec le visage découvert de ses enfants, ça ne me semblait plus pertinent que Madmoizelle le fasse
Dernière édition :
En plus si je comprends bien l'histoire de l'enfant qui aurait fait une crise pour être habillé en garçon, c'était il y a plus de 5 ans. L'aîné avec donc maximum 5ans et le suivant 2ans.
A cet âge un enfant peut encore parfois faire une crise parce qu'on l'oblige à mettre un manteau quand il fait -5 dehors... Ou parce qu'on a décidé de lui faire porter un pantalon pour aller au parc faire du toboggan plutôt qu'une jupe. Et les crises peuvent être explosives chez certains enfants.
A cet âge là on peut aussi changer très vite d'avis, vouloir porter une jupe, puis juste au moment de sortir, changer d'avis finalement mais on a pas le temps de changer et c'est le drame.
On ne peut absolument pas présumer d'un enfant de 5ans qui fait "une crise" parce qu'on l'a forcé à faire (ou interdit de faire) quelque chose que l'enfant est victime de maltraitance.
C'est peut-être le cas ou pas.
Dans tous les cas, on n'a pas à exposer les enfants des autres sur la toile.. encore moins soi-disant pour les protéger ou leur bien...
A cet âge un enfant peut encore parfois faire une crise parce qu'on l'oblige à mettre un manteau quand il fait -5 dehors... Ou parce qu'on a décidé de lui faire porter un pantalon pour aller au parc faire du toboggan plutôt qu'une jupe. Et les crises peuvent être explosives chez certains enfants.
A cet âge là on peut aussi changer très vite d'avis, vouloir porter une jupe, puis juste au moment de sortir, changer d'avis finalement mais on a pas le temps de changer et c'est le drame.
On ne peut absolument pas présumer d'un enfant de 5ans qui fait "une crise" parce qu'on l'a forcé à faire (ou interdit de faire) quelque chose que l'enfant est victime de maltraitance.
C'est peut-être le cas ou pas.
Dans tous les cas, on n'a pas à exposer les enfants des autres sur la toile.. encore moins soi-disant pour les protéger ou leur bien...
Discussions similaires
