Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Sarah Burton quitte Alexander McQueen : quel avenir pour la maison du groupe Kering ?
Sarah Burton quitte Alexander McQueen : quel avenir pour la maison du groupe Kering ?
Commentaires sur Sarah Burton quitte Alexander McQueen : quel avenir pour la maison du groupe Kering ?
- Initiateur de la discussion Anthony Vincent
- Date de début
Petite coquille - il ne manquerait pas un "Savile" avant "Row" dans le premier paragraphe de la partie "Qui était Lee Alexandre McQueen" ? 
La décision de la marque de continuer après la mort de son créateur avait déjà rencontré un grand scepticisme. McQueen avait explicitement dit, dans une interview filmée, que s'il lui arrivait quelque chose, il souhaitait que sa marque disparaisse avec lui. Sarah Burton était la seule personne capable de reprendre les rênes avec une continuité et sans piétiner la mémoire du fondateur. Maintenant, je ne vois pas quel choix pourrait faire que ce ne soit pas juste une mascarade, une coquille mensongère tout juste bonne à vendre une réédition des foulards à tête de mort (2006 is coming back). On n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise, mais je suis encore plus sceptique qu'en 2010. Ricardo Tisci non mais
Dilara Findikoglu au moins elle a une personnalité à la hauteur, mais malgré quelques rapprochements hâtifs, son parti pris est tellement différent, que je ne vois pas l'intérêt de lui faire reprendre ce nom. Stop, à la fin, je ne sais pas, transférez les actifs vers une nouvelle marque avec le nom de sa créatrice, ou sans nom, ce sera plus simple pour changer de DA comme de petite culotte 
La décision de la marque de continuer après la mort de son créateur avait déjà rencontré un grand scepticisme. McQueen avait explicitement dit, dans une interview filmée, que s'il lui arrivait quelque chose, il souhaitait que sa marque disparaisse avec lui. Sarah Burton était la seule personne capable de reprendre les rênes avec une continuité et sans piétiner la mémoire du fondateur. Maintenant, je ne vois pas quel choix pourrait faire que ce ne soit pas juste une mascarade, une coquille mensongère tout juste bonne à vendre une réédition des foulards à tête de mort (2006 is coming back). On n'est jamais à l'abri d'une bonne surprise, mais je suis encore plus sceptique qu'en 2010. Ricardo Tisci non mais
Dilara Findikoglu au moins elle a une personnalité à la hauteur, mais malgré quelques rapprochements hâtifs, son parti pris est tellement différent, que je ne vois pas l'intérêt de lui faire reprendre ce nom. Stop, à la fin, je ne sais pas, transférez les actifs vers une nouvelle marque avec le nom de sa créatrice, ou sans nom, ce sera plus simple pour changer de DA comme de petite culotte 
ah merci beaucoup pour ta vigilance @KittyKiller , c'est corrigé ! (et ça fait plaisir de savoir que l'article est vraiment lu 
)
Et je suis entièrement d'accord avec toi, ça devient relativement désolant de voir des maisons artificiellement maintenues en vie pour continuer à en tirer un maximum d'argent. Mais ce n'est pas près de changer tant que ça continue à rapporter gros
)Et je suis entièrement d'accord avec toi, ça devient relativement désolant de voir des maisons artificiellement maintenues en vie pour continuer à en tirer un maximum d'argent. Mais ce n'est pas près de changer tant que ça continue à rapporter gros
Discussions similaires
