Commentaires sur Tester l’uniforme scolaire ? Oui, mais plutôt dans les « quartiers prioritaires », souhaite Sabrina Agresti-Roubache

[Marre des]

@Neko_ je reprenais juste le fait que ton commentaire sous entend lourdement qu'il n'y a que les gens de droites qui sont aisées, ce qui est de facto faux.

L'histoire de l'abaya comme tant d'autres c'est pour faire parler et que ça fasse la une pendant qu'ils pondent des trucs encore plus grave.
La précarité je connais, je suis dedans, il y a de tout, tout comme des personnes aisées, il y a de tout également
Je ne sais pas si ta dernière phrase me visée mais je n'ai pas fait de leçon de moral.

 

[Membre supprimé 364275]

@Marre des Non, t'inquiète pas, ça visait surtout les politiques qui font des histoires actuellement sur ça.

 

[Mayushi]

@Myllypuro

Spoiler: H.S. Harcèlement

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[LittleWolf]

J'ajouterai aux propos de @Myllypuro par rapport aux uniformes au Japon qu'on sait très bien que les élèves japonais choisissent en partie leur école par rapport à l'uniforme qu'ils vont porter. De là, on se rend compte que l'uniforme, ça a une importance et qu'il ne faut pas porter n'importe lequel…

Sinon, la généralisation de l'uniforme, au départ, je trouvais que c'était une bonne idée, sauf qu'en fait, cela ne servirait à rien. La différence se verrait ailleurs : dans les fournitures scolaires, dans la façon de porter l'uniforme, dans des accessoires (car nulle doute qu'il serait difficile d'interdire tous bijoux, toutes montres, etc.)…

Et puis, soyons objectif. Quand les enfants veulent harceler quelqu'un, ils trouvent toujours une raison : le poids (qu'un uniforme ne cacherait pas), le fait d'être "intelligent" ou "idiot" à leur yeux, de ne pas avoir d'amis, d'avoir telle ou telle caractéristiques physiques (être roux, avoir les cheveux frisés, que sais-je encore ?)

 

[Gringo]

Après l'uniforme pourrait être: short qui arrive aux genoux bleu ou noir sans trous et sans déchirure, T-shirt blanc ou coloré uni sans motif pour l'été et la même chose en jean et manche longue et pull/gilet uni pour l'hiver.
Le genre de vêtements facile à trouver à pas cher et qui habille déjà les collégien-nes.

Mais alors qu'est-ce que la vie vestimentaire sera triste...

 

[Nefertii]

Le mieux ce serait un sondage par établissement auprès des parents et des élèves (avec la question du prix/gratuité et un exemple d'uniforme possible en image).

On serait peut-être surprises du résultat.

 

[Mellys]

Même si la tenue est imposée et non le modèle , comme le propose @Gringo , jeans et t-shirt de telle couleur, ne posant pas vraiment de "surcoût " pour les parents. La différence peut se faire entre un jeans de marque et 1 jeans 1er prix.
Quel est alors le bénéfice? Pas au niveau des inégalités sociale et du risque de moquerie/harcèlement liés à la tenue en tout cas.

 

[Hina]

La chose terrible avec ca, c'est qu'a chaque fois qu'on verra un éleve en uniforme on saura qu'il vient d'un quartier défavorisé. J'ai été dans un college ZEP et juste ca, ca avait un connotation super négative et c'était une information que je passais sous silence si je le pouvais. Alors si on m'avait forcé a porter un uniforme ca m'aurait fait l'effet de porter une pancarte " Bonjour je suis pauvre et mon éducation est moins bonne que dans d'autres collèges" Et dans mon école aucunes filles portait des jupes. Jamais. Parce que sinon tu savais que tu allais passer la journee a te faire harceler et soulever la jupe. (et vu qu'on etait 40 eleves par classe, je vois pas comment les profs pouvaient empecher ca). Si on doit tenter l'uniforme, ce que je ne suis pas contre, autant le faire pour tout les colleges et (ne pas forcer les filles a porter des jupes please T_T )

 

[Gringo]

@Mellys Malheureusement je ne crois pas que ce soit la diminution du harcèlement qui soit visé mais le contrôle du corps des jeunes filles (comme ça la question du crop top ou de l'abaya est réglé).
Parce que même si on impose un modèle unique de tenue, il restera les bijoux/montres. Et même si on impose le non port de bijoux/montres, il restera la coupe de cheveux (et la différence entre une coupe faite maison à la tondeuse ou une coupe faite par un coiffeur à 30€ ou une coupe faite par un coiffeur à 5€ ça se voit). Une manucure faite maison ou chez une esthéticienne ça se voit, une épilation des sourcils pareil.
Essayer de lisser les inégalités sociales uniquement par l'habillement, c'est ne pas vouloir voir la multitude de détails qui trahissent notre catégorie sociale.

Si le gouvernement pouvait jouer franc jeu et dire que son problème c'est le corps des jeunes filles, qu'il soit trop ou pas assez couvert, et l'islam, ça ferait gagner du temps à tout le monde dans le débat public...

 

[Mellys]

@Gringo ah mais je suis totalement d'accord avec toi.

 

[Matilda Verdebois]

Je vais apporter une réponse un peu dissonnante.
Je précise que l'idée même d'expérimenter sur "les quartiers populaires" me fait gerber. C'est plutôt sur le port de l'uniforme en général que mon avis diverge.

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Mayushi]

@Matilda Verdebois

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.