M
Membre supprimé 364275
Guest
La méthodologie du journal Le Parisien :
- C'est pour les villes de plus de 20 000 habitants. Ok ? Donc elles sont où les plus petites villes ? (Genre celles des sous préfectures ?)
- Pour Bordeaux, c'est les pistes cyclables qui ont été avancé. Très bien, on parle des bandes cyclables non sécurisés ou des pistes cyclables sécurisés ?
- Alors pour les espaces verts, c'est beaucoup trop drôle. Donc (comme les pistes cyclables) on peut prendre les espaces en dehors de la commune. Ah, c'est pratique ça.
- Pour les eco quartiers, vu les problèmes de fissures, d'affaissement et des balcons qui s'effondrent à cause des malfaçons. Tu m'étonnes que ce soit écolo, ça veut tuer des pauvres.
- Roh purée le DPE, déjà que c'est aléatoire selon les personnes qui le font. Il a des logements qui sont insalubres mais qui arrive à avoir E ou D. (Comme chez moi )
Et les entreprises considérés comme RGE. Franchement si vous voyez comment Enedis enquête c'est trop drôle. On a eu un mec mais il pouvait pas monter dans les combles pour savoir si le travail a été vraiment fait par l'entreprise.
Donc c'était ok.
Voilà, c'est les critères très objectif du journal Parisien.
Pour classer les communes métropolitaines de plus de 20 000 habitants selon la possibilité qui y est offerte de vivre de façon « écolo », nous avons étudié trois grandes thématiques : les bonnes pratiques, l’environnement et l’habitat.
Nous avons noté les bonnes pratiques de la commune (transports en commun, propreté du parc automobile, aménagements cyclables, traitement des déchets, producteurs et distributeurs bio dans la commune, etc.). Concernant la place de l’environnement, nous avons calculé la part de la surface d’espaces verts dans et autour de la commune, ainsi que les jours de pollution. Nous avons aussi noté la part de la commune qui était artificialisée en 2021 et quelle portion l’avait été depuis 2009, ainsi que le nombre d’écoquartiers qui s’y trouvent.
Nous avons intégré à notre calcul la proportion des logements qui disposent d’un mauvais DPE (F ou G). Nous avons également pris en compte le mode de chauffage, en attribuant un bonus aux communes ayant une bonne part de leurs foyers reliés à un réseau de chauffage urbain, souvent plus responsable et économique. Enfin, nous avons considéré la part des artisans du bâtiment labellisés RGE (reconnu garant de l’environnement), très utiles pour les travaux de rénovation thermique.
- C'est pour les villes de plus de 20 000 habitants. Ok ? Donc elles sont où les plus petites villes ? (Genre celles des sous préfectures ?)
- Pour Bordeaux, c'est les pistes cyclables qui ont été avancé. Très bien, on parle des bandes cyclables non sécurisés ou des pistes cyclables sécurisés ?
- Alors pour les espaces verts, c'est beaucoup trop drôle. Donc (comme les pistes cyclables) on peut prendre les espaces en dehors de la commune. Ah, c'est pratique ça.
- Pour les eco quartiers, vu les problèmes de fissures, d'affaissement et des balcons qui s'effondrent à cause des malfaçons. Tu m'étonnes que ce soit écolo, ça veut tuer des pauvres.
- Roh purée le DPE, déjà que c'est aléatoire selon les personnes qui le font. Il a des logements qui sont insalubres mais qui arrive à avoir E ou D. (Comme chez moi )
Et les entreprises considérés comme RGE. Franchement si vous voyez comment Enedis enquête c'est trop drôle. On a eu un mec mais il pouvait pas monter dans les combles pour savoir si le travail a été vraiment fait par l'entreprise.
Donc c'était ok.
Voilà, c'est les critères très objectif du journal Parisien.