Comprendre l'asexualité en 24 questions

[Julicoeurne]

Par contre je ne comprends pas bien le terme akiosexuel... La définition que je lis me semble très malsaine et j'espère me tromper. Quelqu'un a plus d'informations ?

@Antonomase et @Meli-lou
@Lunafey demande des explications car la définition lui parait peu précise et peut donner une idée malsaine de ce qu'est l'akiosexualité. Le mot "malsain" est très maladroit, mais il qualifie la définition. Ce n'est pas son avis sur l'akiosexualité.

Définition dans l'article :
"Akiosexualité est le fait d’éprouver du désir sexuel pour autrui seulement dans le cas où ce désir n’est pas réciproque. Si ce désir devient réciproque, alors l’attirance s’estompe, puis disparaît."

Je trouve également que la définition est limitée et peut donner une idée erronée de l'akiosexualité.
Vu comme ça, on peut comprendre que l'akiosexualité, c'est ne désirer que ceux qui ne nous désirent pas. D'être excité par le fait que l'autre ne nous désire pas. Avec toutes les dérives que ça peut sous-entendre.

L'explication donnée par @Antonomase permet de mieux comprendre (merci d'ailleurs).
Avec cette explication, je dirais que l'akiosexualité, ce n'est pas "éprouver du désir sexuel pour autrui seulement dans le cas où ce désir n’est pas réciproque", mais plutôt "éprouver du désir sexuel pour autrui de manière fantasmée, sans vouloir que ce désir aboutisse sur un acte réel, sans souhaiter que ce désir soit réciproque. D'ailleurs, si l'autre montre des signes de réciprocité, si l'autre montre une envie de "passer à l'acte", l’attirance s’estompe, puis disparaît."

 

[phaine]

Pour compléter les différentes réponses apportées au commentaire de @Lunafey:
pour quelqu'un qui est en couple et qui est quand même akiosexuel et asexuel, c'est particulièrement frustrant pour le partenaire.

Je dois avoir envie d'un rapport sexuel à peu près une fois par an, quand mon conjoint s'en rend compte, je n'ai plus du tout envie.
Je préfère largement fantasmer sur les héros de roman ou de film, m'imaginer dans un rapport c'est génial, le mettre en pratique physiquement c'est toujours une épreuve.

 

[Miniza01]

@Symbelmynë Quand je disais ça je parlais surtout des autres termes (notamment Graysexuel, beaucoup de personnes des périodes de ce genre, enfin...), après l'asexualité étant une chose que je conçois totalement et que jamais je ne remettrai en question

 

[Lunafey]

@Julicoeurne oui voilà, comme pour mon premier commentaire sur l'idée erronée que donne l'article sur "avoir des relations sexuelles sans désir", j'ai lu la définition d'akiosexualité comme "désirer coucher avec quelqu'un qui n'en a pas envie" (d'où le terme malsain, puisque la définition peut faire comprendre tout autre chose que l'akiosexualité. Je m'excuse si j'ai pu faire penser que c'était l'akiosexualité que je trouvais malsaine ^^)

Je trouve que ces définitions (tout comme la première qui me concerne) sont trop vagues pour qui ne les connaît pas et donnent une idée erronée, il faudrait peut-être les préciser :/

Merci des explications !

 

[Wilhelm]

Ah, donc c'est parfaitement possible d'éprouver du désir sexuel sans avoir aucune attirance sexuelle pour qui que ce soit, tout en trouvant les parties génitales et el corps humain dégueulasses? C'est LE truc où j'ai jamais réussi à mettre un nom dessus... j'en déduis que je suis asexuel aussi. C'est vrai qu'on préfère savoir ce que l'on est quand on est pas dans le catalogue de base, la majorité des gens doit pas du tout comprendre ça vu qu'ils sont dans les normes...

Les porno LIVE avec des acteurs, je peux pas dépasser le sexe oral (et encore ça dépend) sans trouver ça ignoble et dégueu, quand on passe des préliminaires à l'acte.
Par contre en hentai, en anime, je regarde facilement en me faisant plaisir. Je dois être un de ces otakus fan de 2D

Donc hm, d’après les définitions ce serait de l'autochorissexualité, si je comprend bien ?.. ou de l'autosexualité ? Hm.... Well, why not. J'avais déjà cherché la définition de asexuel, mais la définition ne me convenait pas tout à fait.

 

[Set Bioskop]

Ah, je trouve ça toujours dingue, cette quantité de profils, d'identités sexuelles. Je trouve ça dingue et beau. Avant, je trouvais ça aussi un peu étrange de se mettre une étiquette, mais c'est nécessaire d'en avoir une assez large pour savoir où on va, qui on est et pour pouvoir s'affirmer en société. C'est là qu'on se rend compte que notre monde, le monde humain n'est fait que de nuances, et que les mots sont vraiment très très importants.

 

[Diophantienne]

Quelques remarques sur l'article, les trucs qui me dérangent le plus.

Allosexuel·le : ça serait bien d'arrêter d'utiliser ce mot pour dire non-ace, pour deux raisons : déjà étymologiquement parlant ça tient pas vraiment debout (allo signifiant 'autre') et de deux ce mot est utilisé en français québecois et signifie 'non-hétéro'. Et c'est franchement frustrant de chercher un mot pour se renseigner/rencontrer d'autres personnes comme soi et de voir les résultats de la recherche remplis de trucs qui n'ont rien à voir.

"Je suppose qu’on peut même être asexuel•le et aromantique…" pourquoi en particulier cette combinaison paraît improbable ? Je veux dire, tu ne dis pas 'oh si ça se trouve ya des gens [hétéro/homo/bi/pan]romantiques et [hétéro/homo/bi/pan]sexuel·le·s'. Mais non, être aroace, c'est la combinaison tellement rare (pire qu'un pokémon légendaire) que l'existence reste à confirmer. Je suis aroace, et je ne suis pas la seule personne dans ce cas, et j'ai juste envie de crier 'merde ! merci pour l'invisibilisation'.

Je suis la seule personne que ça gêne qu'on dise 'on naît avec telle orientation sexuelle' ? C'est quoi l'intérêt de dire qu'on naît ace ou pan ? C'est une identité, pourquoi l'appliquer de force à des personnes n'ayant sûrement pas conscience du concept d'attirance sexuelle ? On parle de bébés, iels deviendront des personnes bi·e·s/pans/hétéros/homos parce qu'elles choisiront d'utiliser ces mots pour se définir. [/!\ je ne dis pas que les bébés ne sont pas des personnes]

 

[Zute]

"Je suppose qu’on peut même être asexuel•le et aromantique…" pourquoi en particulier cette combinaison paraît improbable ? Je veux dire, tu ne dis pas 'oh si ça se trouve ya des gens [hétéro/homo/bi/pan]romantiques et [hétéro/homo/bi/pan]sexuel·le·s'. Mais non, être aroace, c'est la combinaison tellement rare (pire qu'un pokémon légendaire) que l'existence reste à confirmer. Je suis aroace, et je ne suis pas la seule personne dans ce cas, et j'ai juste envie de crier 'merde ! merci pour l'invisibilisation'.

C'est vrai que ce passage là m'a un peu égratignée aussi pour les mêmes raisons donc je ne l'expliquerais pas mieux, je suis allée chercher le blog The thinking asexual dans le but d'y faire une réponse puis le temps de finir l'article et remettre la main sur le blog pour le mettre ici ça m'est sorti de la tête.

 

[Loan2024]

En tant qu'asexuel.le, je tiens à préciser que les asexuel.le.s peuvent ressentir de l'attirance physique. Elle est simplement bien plus faible que la moyenne.
Donc dire "absence" d'attirance est une erreur.