C'est intéressant ce débat. Spontanément, je dirais que l'équité est plus "juste" que le 50-50, mais ça dépend vraiment des situations de chaque couple. La plupart des couples de mon âge (la vingtaine) fonctionne au 50-50 ou au prorata des revenus, mais j'en connais aussi quelques uns qui font juste "pot commun" et d'autres qui fonctionnent au "reste à vivre similaire" (je sais pas si c'est clair haha).
Ça me fait penser que les générations de nos parents et de nos grands-parents se sont peut-être moins posé ces questions, parce que le "ce qui est à toi est à moi" était sûrement plus répandu que le 50-50 ou le "prorata des revenus". Mais les femmes avaient moins d'indépendance financière à l'époque aussi...
Et par contre, ça me ferait super bizarre de faire un prorata des revenus quand on va boire un verre entre amis. Pour moi, c'est soit chacun paie sa part, soit une personne (voire plusieurs à tour de rôle) paie sa tournée. Si quelqu'un me disait qu'il paie 10% de ma pinte parce qu'il a de meilleurs revenus que moi ça me paraîtrait très étrange. Et je préfère carrément inviter quelqu'un que de payer un pourcentage de sa consommation![hesite :hesite: :hesite:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/hesite.gif)
Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.
Et par contre, ça me ferait super bizarre de faire un prorata des revenus quand on va boire un verre entre amis. Pour moi, c'est soit chacun paie sa part, soit une personne (voire plusieurs à tour de rôle) paie sa tournée. Si quelqu'un me disait qu'il paie 10% de ma pinte parce qu'il a de meilleurs revenus que moi ça me paraîtrait très étrange. Et je préfère carrément inviter quelqu'un que de payer un pourcentage de sa consommation
![hesite :hesite: :hesite:](https://forum.mmzstatic.com/smilies/hesite.gif)