En Pologne, l'accès à la pilule du lendemain sera restreint

[Anouk Perry]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : En Pologne, l'accès à la pilule du lendemain sera restreint

 

[BlueGold]

Est-ce qu'il n'y aurait pas une pétition à signer sur le net pour empêcher ça ? Pas que ce soit la solution miracle bien-sûr... mais ça me révolte d'apprendre une aberration pareil (le temps d'obtenir un RDV chez le médecin, la fécondation a tranquillement eu le temps de se faire) donc j'aimerais bien avoir la possibilité d'agir à mon niveau.

 

[Daydream]

WTF??!!
C'est quoi la prochaine étape? Un délai de réflexion obligatoire de sept jours avant de la prendre? Ils sont complètement fous. Quelle hypocrisie.
Moi aussi j'aimerais bien savoir s'il y a une pétition... pour l'instant je n'ai rien trouvé.

 

[Neverland90]

Je ne savais même pas que cette pilule était autorisée en Pologne, ça a dû être assez récent, non ?

 

[Amandine Lévy]

Je pense avoir compris pourquoi le sujet de l'avortement est si problématique en Pologne
Déjà, les pétitions, ça va pas leur faire grand chose, parce que tuer des fœtus rappelle beaucoup trop l'époque communiste, où pour le coup, on pouvait avorter jusqu'au 9e mois, pour des raisons qui franchement m'échappent.
Ensuite, regardez les tableaux : https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Poland
La Pologne a un taux de fécondité ca-tas-tro-phique... 1,31 enfant par femme depuis 15 ans !
Résultat, dans la pyramide des âges, les adultes sont 3 millions par tranche de 5 ans, les enfants ne sont plus que 2 millions
Ils auraient pu prendre des mesures incitatives plutôt que punitives, mais bon, c'est pas avec 2000 zlotys que tu vas changer d'avis

 

[Neverland90]

Il me semble aussi qu'il y a énormément de polonais qui quittent leur pays pour aller par exemple au Royaume-Uni (j'ai lu un article sur la xénophobie contre les polonais en Angleterre, et c'est assez édifiant. En France, on est peut-être pas mieux, mais j'ai l'impression qu'en terme de nombre, la communauté polonaise est plus petite).
Désolée, mais rien de tout ceci ne justifient ces lois qui visent expressément les femmes.

 

[zoewinds]

Ça me révolte ! Dire que des femmes se sont battues et se battent pour faire valoir leurs droits. Et là on assiste à un vrai retour en arrière, surtout que ce n'est pas le premier pays à commencer à rabotter certains droits des femmes...
Je suis aussi preneuse si vous trouvez une pétition, même si j'ai peu espoir que cela puisse faire changer les choses.

 

[ChochanaRose]

N'importe quoi... C'est sûr qu'avorter c'est mieux... Si une femme veut prendre cette pilule, c'est son choix. L'empêcher de la prendre la mènera sûrement à avorter, avec le coût psychologique, physiologique et monétaire que cela représente. Et cela renforce les inégalités sociales. Les femmes pauvres auront toujours moins de chance d'avorter ou d'avoir la pilule d'urgence qu'une femme riche.

Bref, un beau recul des droits des femmes.

 

[Maud Kennedy]

Ensuite, regardez les tableaux : https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Poland
La Pologne a un taux de fécondité ca-tas-tro-phique... 1,31 enfant par femme depuis 15 ans !
Résultat, dans la pyramide des âges, les adultes sont 3 millions par tranche de 5 ans, les enfants ne sont plus que 2 millions
Ils auraient pu prendre des mesures incitatives plutôt que punitives, mais bon, c'est pas avec 2000 zlotys que tu vas changer d'avis

J'espère que ça ne te dérange pas d'être citée,sinon dis le moi,j'éditerai sans problème.
Si les gens n'ont pas les moyens ou/ni la volonté d'avoir des enfants ou d'en avoir plusieurs,ce n'est pas en restreignant l'accès à la pillule d'urgence qu'ellesils vont augmenter le taux de natalité,ça augmentera surtout le nombre d'avortements et j'imagine,la révolte populaire.

 

[yuyunaâ]

L'empêcher de la prendre la mènera sûrement à avorter, avec le coût psychologique, physiologique et monétaire que cela représente.

En pologne l'avortement est de toute maniere interdit (sauf en cas de viol, danger pour la vie de la mère ou foetus malformé) donc le gouvernement considère qu'une femme ne pourra pas avorter.

 

[Amandine Lévy]

J'espère que ça ne te dérange pas d'être citée,sinon dis le moi,j'éditerai sans problème.
Si les gens n'ont pas les moyens ou/ni la volonté d'avoir des enfants ou d'en avoir plusieurs,ce n'est pas en restreignant l'accès à la pilule d'urgence qu'ellesils vont augmenter le taux de natalité,ça augmentera surtout le nombre d'avortements et j'imagine,la révolte populaire.

Non ça ne me dérange pas que tu me cites
Mais je crois qu'il y a une autre idée derrière cette interdiction.
Car le problème de la pilule du lendemain, outre les effets chimiques délétères sur certaines, c'est que ça déresponsabilise.

Une société sans pilule du lendemain, c'est une société qui oblige à réfléchir avant d'agir, et ça c'est pas si mal.

Pour tous les autres cas : vie sentimentale instable, en couple sans projet d'enfant, les contraceptifs habituels restent évidemment accessibles et recommandés.

 

[Gringo]

@Amandine Lévy Franchement? Ca déresponsabilise? Au bout d'un moment il faut être pragmatique: l'accès à l'avortement ça déresponsabilise: il faut donc l'interdire. La pilule du lendemain ça déresponsaibilise: il faut donc l'interdire. Il reste les capotes et les contaceptifs oraux ou non. Donc ça veut dire qu'une fille à partir du moment où elle est réglée jusqu'à sa ménaupose doit être sous contraceptif. Peut importe qu'elle ne les supporte plus, les dégâts médicaux que ça peut faire et environnementaux. Parce que rappelons le: une capote ça CRAQUE.

J'ai pris 3 fois une pilule d'urgence: 2 fois par craquage du préservatif et sans contracpetion, une fois sous contraceptif parce que je me suis rendue compte le soir que j'avais oubliée ma plaquette chez moi, qu'on avait sexé pendant l'après-midi et que je n'allais pas avoir accès à une plaquette d'urgence avant le lendemain. En quoi c'était complètement irresponsable?