Facebook sort ses alternatives au « J'aime » !

[hackergirl]

Bon, je suis sûrement très subjective, mais je trouve que l'article de mic n'apporte pas vraiment d'information. Pour un article qui dénonce la manipulation par les émotions, il utilise lui-même un vocabulaire très manipulateur, pour cacher son manque d'argument.
Par exemple cette phrase: "Chaque réaction, chaque partage, chaque clic donne une information pour nourrir l’algorithme Facebook. C’est comme arroser un arbre qui enfonce ses racines de plus plus en plus profondément."
Oui, et donc ?

Je pense qu'on peut tout à fait critiquer Facebook dans le sens que c'est une plateforme de pub, qui essaie effectivement d'optimiser ses profits en montrant la publicité qui a le plus de chance de marcher pour l'utilisateur.

Mais la façon dont la critique est faite ici c'est plus de la diabolisation en mode "Ils ont de l'information, ça fait peur" que vraiment un argumentaire construit. Pour moi cet article fait exactement ce qu'il dénonce: manipuler les émotions de ses lecteurs pour qu'ils passent plus de temps à le lire, et donc à rapporter de l'argent à la plateforme qui le publie.. On est tous dans la même économie, au final !

 

[Saperlipopette_]

J'ai lu l'article de Mic, et j'ai vu qu'ils avaient updaté leur article mercredi aprem. Facebook les aurait contactés depuis la publication de l'article pour leur annoncer que les nouveaux emojis sont encore comptabilisés comme des likes, mais qu'effectivement ça pourrait changer par la suite.

On peut reprocher à Mic son empressement à dénoncer les pratiques de Facebook, qui a amené le journaliste à donner de fausses informations, puisque Facebook ne différencie pas les emojis des likes pour l'instant. D'un autre côté, Facebook a annoncé que "ça pourrait changer", ce qui veut probablement dire qu'ils le feront un jour ou l'autre. L'analyse du journaliste de Mic n'est donc pas fausse en elle-même ; en revanche, elle n'est pas encore d'actualité.

 

[Zébule]

Même si Facebook dit qu'ils comptabilisent encore tout de la même manière, c'est bien évident qu'ils vont faire de la différenciation à plus ou moins long terme puisque la segmentation est le principe même de leur business.

Pour moi ça pose un autre problème : plutôt que de rester dans un mode binaire exprimé par le like ou l'absence de like (j'ai apprécié ce que j'ai lu / je m'en fous) qui n'engage pas tellement, on entre maintenant dans une segmentation complètement artificielle de ce qu'un humain serait censé penser.
C'est à dire que quand je lis un truc, je suis censée réfléchir à l'émotion que je ressens le plus à sa lecture pour la faire rentrer dans une petite case. C'est complètement infantilisant !
Le pire là-dedans c'est que le "j'aime" perd son sens puisqu'il devient un sous "j'adore" et donc un "ce que tu dis est cool mais juste moyennement" ...

En ce qui me concerne je suis sûrement de la team sur-tradi car je vais essayer de ne plus du tout utiliser les boutons.

 

[Angele12]

Ben, d'un côté ce sont ceux qui publient qui restreignent le choix des smileys, donc souvent on n'a le choix qu'entre deux ou trois propositions autre que le Like.

Ah bon ? Ca ne doit être possible que pour les pages.. Parce que suite à ta remarque je suis allée voir et je ne trouve pas comment restreindre le choix des smileys..

 

[Freehug]

@hackergirl : c'est pas faux, mais en même temps j'imagine que c'est dur voire impossible d'avoir des infos précises sur le fonctionnement de leur algorithme et surtout sur ce que ça implique concrètement d'être "traqué" sur les réseaux sociaux pour les utilisateurs. C'est le genre de chose qu'une boîte comme Facebook garde précieusement. Qui a accès à ces données ? Ils en font quoi ? Le fait est que ça peut aller assez loin puisqu'il y avait cette histoire de manipulations des statuts de nos contacts pour voir si ça affectait notre humeur d'en lire des plus ou moins joyeux. Sans demander aucune autorisation.

De toute façon, même les "j'aime" ne m'intéressent pas. Si une publication m'interpelle, que j'ai envie de rebondir dessus, je la commente. Sinon osef. Comme le dit @Zébule , limiter son sentiment à "beurk" ou "lol", ça me soûle.

 

[AngelTen Richard II]

Je ne sais pas trop quoi penser de tout ça ^^
En fait, n'ayant aucune capacité à gérer qui voit/voit pas mes publications, bin... j'utilise de moins en moins facebook (sans compter que pour un glandu comme moi, c'est très chronophage en vrai). Alors les nouveaus smileys... oui, facebook va savoir ce qui me rend triste ou heureux, mais comme je lis toujours les mêmes pages, et que les publicités et autres ne m'intéressent que très peu (je m'achète peu de choses, et seulement si j'ai déjà prévu de m'en acheter dans ma liste de choses à acheter : je n'achète jamais quelque chose juste en cliquant sur une pub par exemple).

 

[elaphebolos]

Moi j'ai pas les nouveaux boutons, aussi bien sur mon PC que sur mon tel.... du coup, je comprend rien.