Non mais c'est vraiment n'importe quoi ce site!! Je vois absolulment pas son interêt. Même si c'est vrai qu'on a pas toujours envie de faire ses devoirs mais on fini toujours par les faire. Ce n'est que comme ça qu'on apprend (c'est le but!) alors que d'aller payer pour ça, au finale ça nous apporte rien du tout à part perdre de l'argent!!
Faismesdevoirs.com : l'antisèche en ligne est fermé
- Initiateur de la discussion Denis
- Date de début
mams912;966167 a dit :
Oui mais ce site c'est plutôt de l'aide, ils ne te donnent pas la réponse toute cuite (tout du moins la plupart du temps), et c'est gratuit...
C'est n'importe quoi ce site, les prix peuvent être exorbitants quand même, pour ça quoi. J'irais pas claquer 80? pour une dissert'. On avance pas avec ça... Et pour une fois je suis d'accord avec Darcos.
C'est complètement naze ce site, ça va conforter certains petits bourges dans l'idée que tout se paie... et qu'il suffit donc de débourser pour réussir. Ca encourage la passivité, et en plus c'est égoïste puisqu'apparemment le seul but est de se faire de l'argent - parce-que je vois pas en quoi faire les devoirs à la place du gamin l'aide à comprendre l'exercice.... Ceci dit, comme l'a dit quelqu'un avant moi, ça m'étonnerait que le projet aboutisse!!
Je suis écoeurée, d'autant plus que je suis prof (bouh, jme cache)
Mais même en dehors de ça, ça revient à plein de choses que je trouve dégueulasses: acheter une bonne note, faire croire aux gamins que tout s'achète y compris l'intelligence, faire une entreprise et des sous sur la pression sociale de la réussite scolaire et sur les difficultés des élèves, exploiter aussi le besoin d'argent des étudiants ou des profs qui sont un peu juste en fin de mois (et oui, yen a), le tout avec la garantie de pas se faire prendre puisque le site propose de rembourser tout devoir qui n'aurait pas été rendu à temps ainsi l'exclusivité de la correction ("ainsi tu es sûr que tes camarades ne rendront pas le même devoir que toi").
Encourager la magouille, les coups en douces en leur faisant croire que ça marche.
Bel exemple de pédagogie en effet.
Mais même en dehors de ça, ça revient à plein de choses que je trouve dégueulasses: acheter une bonne note, faire croire aux gamins que tout s'achète y compris l'intelligence, faire une entreprise et des sous sur la pression sociale de la réussite scolaire et sur les difficultés des élèves, exploiter aussi le besoin d'argent des étudiants ou des profs qui sont un peu juste en fin de mois (et oui, yen a), le tout avec la garantie de pas se faire prendre puisque le site propose de rembourser tout devoir qui n'aurait pas été rendu à temps ainsi l'exclusivité de la correction ("ainsi tu es sûr que tes camarades ne rendront pas le même devoir que toi").
Encourager la magouille, les coups en douces en leur faisant croire que ça marche.
Bel exemple de pédagogie en effet.
Je sais pas pourquoi on en fait une grande polémique! Je sais pas mais par exemple, on a un commentaire de texte a faire. Généralement le texte est assez connu on regarde sur notre ami Google et on trouve des gens qui nous envoie le commentaire tout fait juste a imprimer moyennant 3euros peut être moins. Et pourtant on en fait pas tout une histoire ! Ok je trouve ça completement débile mais c'est comment se faire de l'argent facile ! Beaucoup de lycéens/collégiens payeraient pour se débarrasser d'un devoir de maths corsé, même si ils savent que le site ne sera pas là en cas d'examens.
A vrai dire ça me passe au dessus. C'est rendu publique c'est tout! Combien de gens ont déjà copier leurs devoirs sur un camarade de classe ? Tous ! Là c'est juste payant.
C'est clair on apprend rien. Mais bon, si on a un peu d'intelligence on le fait peut être une fois ou deux et c'est tout
A vrai dire ça me passe au dessus. C'est rendu publique c'est tout! Combien de gens ont déjà copier leurs devoirs sur un camarade de classe ? Tous ! Là c'est juste payant.
C'est clair on apprend rien. Mais bon, si on a un peu d'intelligence on le fait peut être une fois ou deux et c'est tout
Ce n'est pas la tricherie qui est derrière qui me révolte (ça c'est comme le téléchargement sur internet et monter en fraude dans le bus, on sait que c'est pas bien mais on le fait quand même parce ça dépanne bien quand même). Moi je pense que c'est important que les gens et a fortiori les jeunes, même quand ils font quelque chose de pas net, aie dans la tête justement que c'est quelque chose de pas net. Là, c'est le fait qu'il y ait une entreprise derrière et que justement ça soit un business officiel qui est scandaleux. C'est assimiler la tricherie à de la pédagogie et décomplexer la fraude. Et qui plus est, sur un public jeune dont on sait parfaitement qu'il va s'y précipiter pour toutes les raisons qu'on sait liées à la mauvaise note. Surtout que souvent les élèves qui ont besoin d'avoir recours à cela (et je ne parle pas de ceux qui le font par pure fénéantise parce que ceux-là se feront prendre) sont généralement fragiles. Bref, ce sont encore les plus faibles qui sont à plaindre dans l'histoire, alors qu'on prétend les aider. Navrant.
Discussions similaires
