Fleur Pellerin, "une belle femme issue de la diversité" ?

[Clemence Bodoc]

Les journalistes ont été accusés de complaisance envers les politiques pendant la campagne électorale (accusations proférées par tous les camps en faveur de...tous les camps) du coup j'ai l'impression que bon nombre d'entre eux cherchent à démentir ces accusations.

Mais ILS S'Y PRENNENT SUPER MAL. Ce n'est ni indépendant ni "subversif" de poser des questions mysogynes et racistes, ne fut-ce que pour essayer de déstabiliser la ministre et prendre le dessus sur l'interview.

On demande à un journaliste politique d'être ûber-critique sur le projet politique de ses invités ; pas de leur faire une psychanalyse ni de les "déstabiliser" façon grand oral.

Qu'il ait traité Copé de manipulateur parano c'est juste naze, gratuit, sans intérêt. Les questions à Fleur Pellerin sont mysogynes, racistes, et en plus elles sont sans intérêt. Demande-lui plutôt ce qu'elle compte faire A PRESENT qu'elle est ministre, ça c'est intéressant, par exemple.

Ses origines coréennes, franchement, c'est passionnant. Moi j'ai des origines germano-italiennes, vous saviez ? Non ? Vous vous en foutez ? Oui ?
Bon mais je peux quand même être ministre ? Ce serait un signal fort à l'Italie tout en renforçant l'amitié franco-allemande ! Non ? ...

Elle prend bientôt la relève la "next generation" de journaliste ? Non parce que les vieux cons, là, je fais vraiment une overdose.

Pour finir :

Est-ce qu'on a demandé à Manuel Valls(ou autre ministre) si le Président l'avait engagé parce que c'était un bel homme ?

HIN HIN HIN ELLE TROUVE QUE MANUEL VALLS EST SEXYYYYYY ha ha ha

Krrr Krrr Krrrr !!!

...

(((((moi aussiiiiiiii hihihihihi))))))

 

[Apprentie-Diva]

Heureusement que j'ai pas écouté l'itw, mes réactions se seraient bornées à "Mais on s'en tape ", "Abruti", et j'aurais coupé à l'énoncé de la merveilleuse expression "issue de la diversité" qui me donne envie de gerber à la gueule de celui qui la prononce.

C'est ça une interview décalée ??? Mais c'est lui qu'on devrait décaler oui (huhu, j'assume la nullité du jeu de mot !). Franchement, cette volonté d'être celui qui pose "les questions qui fâchent", d'être soit-disant grande gueule et franc tireur là, c'est plutôt les questions connes (au bas mot) qu'il pose !
Sérieusement, qui s'en chaut !!! Et puis c'est pas comme si elle débarquait de nulle part : ESSEC, Ena, Science-Po, bon !
(Je me rends compte que cette phrase est à double tranchant et qu'on pourrait la prendre à l'envers : seuls les diplômés de grande école ont-il droit de faire de la politique ? Mais ceci est un autre sujet)

 

[Deutsche G.]

Au premier abord,j'ai été choquée.

Et puis après, j'ai été mitigée : même si l'humour n'excuse pas tout, l'animateur pourrait avoir posé ces questions de façon ironique, pour dénoncer ces mêmes préjugés.

Effectivement, entre préjugés et ironie, la limite est très floue.

Par exemple [3615 mylife] un soir je suis allée dîner chez un restaurateur, il n y avait plus de couteau, et la seule chose qu'il a cru bon de me sortir, de façon très sympathique c'est "C'est vous qui l'avez volé ! vous êtes de couleur ! ha ha !"

Je me suis sentie insultée, et puis je me suis souvenue que j'étais la première à faire ce genre de blagues (même si venant de moi c'est plutôt de l'auto-dérision).
Par exemple j'appelle "Roux" un de mes amis roux parce que je trouve justement drôle et absurde qu'on discrimine quelqu'un à cause de sa couleur de cheveux. Mais mon humour n'a pas été compris (ce que je comprends) (mais je continue parce que j'ai un humour pourri).

Bref, j'aurais eu un autre sexe et une autre couleur de peau, on ne m'aurait pas permis d'avoir le même humour. [/3615 mylife]