Humains et animaux : petites infos psycho

[Luisiana]

Super article !
Personnellement j'ai un chat, un chien et un lapin (bon un poisson, mais lui on s'en fou  ) et je me sens beaucoup mieux quand ils sont avec moi. Par exemple quand je suis tout seule chez moi, je trouve ça rassurant. Et j'ai l'impression qu'ils sentent quand on est pas bien, ils sont plus câlins que d'habitude.
oh et ! J'ai remarqué que je m'endormais plus facilement si mon chat se mettait à ronronner! Comme si ça m'apaisait

 

[PoO42]

Moi j'ai un Chat, un Chien et un Cheval. J'adore les animaux, mais j'ai beaucoup plus de mal avec les BB et compagnies. Je fais de l’éthologie, avec le chien et le cheval, c'est une vrai étude du comportement, et exit anthropomorphisme et autre trait humains qu'on collent aux bêtes.
Je traite mes animaux de façon à ce qu'ils se sentent bien et en confiance avec moi, mais je suis totalement dominante et très ferme. Un référent de troupeau et de meute.
Bon le chat, je feule pour l’engueuler .., mais je pense que les chats sont des extra terrestres qui veulent dominer la terre...donc ça compte pas.

Donc quand même je dirais que les animaux, c'est bien pour les humains, mais la plupart du temps les humains c'est moyen bien pour les animaux.

 

[Gingember]

Je traite mes animaux de façon à ce qu'ils se sentent bien et en confiance avec moi, mais je suis totalement dominante et très ferme. Un référent de troupeau et de meute.
Bon le chat, je feule pour l’engueuler .., mais je pense que les chats sont des extra terrestres qui veulent dominer la terre...donc ça compte pas.

Je rejoins bien évidemment les Madmoizelles sur le rôle tellement important que jouent les animaux sur nos vies. Personnellement je n'y vois que du positif (juste peut-être les poils sur les vêtements) Mais bon si ce n'est que ça le prix à payer...

poo42: tu parles de dominance. Je trouve que c'est un peu dommage d'avoir ce rapport à l'animal, d'autant plus qu'il a été prouvé que la hiérarchie inter-éspèce n'éxiste pas. Un animal ne peut pas nous dominer tout comme on ne peut pas dominer un animal, quel qu'il soit. Après, c'est un tout autre débat...anser:

 

[Malo33]

"Bon le chat, je feule pour l’engueuler .., mais je pense que les chats sont des extra terrestres qui veulent dominer la terre...donc ça compte pas."

@PoO42 : Mais tu as tout à fait raison ! 1 chat sur 3 est d'origine extraterrestre, comme nous l'explique cet ufologue avec le plus grand sérieux : http://ou.nouvellesduquartier.com/articles/340/1/Les-chats-sont-des-extraterrestres/Page1.html   

Concernant les chats, il existe la ronronthérapie (si, si, j'vous jure!). C'est un vétérinaire toulousain, Jean-Yves Gauchet, qui en est "l'inventeur". En fait, il s'est rendu compte en lisant des études, que le chat a une capacité de récupération, suite à des accidents ou des maladies, vraiment supérieure aux autres animaux. Et cela serait du à son ronronnement. Il a donc estimé que ce son pouvait avoir un effet sur notre organisme. En effet, une personne qui entend le ronron du chat produit entre autre plus de sérotonine, qui est l'hormone du bonheur. Pour certaines personne, cela réduit l'anxiété et donc la tension artérielle.
Bon, cela dit, le chat ne va pas venir vous réconforter dans une démarche complétement altruiste. Le chat ronronne déjà pour son propre bien. Un vétérinaire belge (Joël Dehasse) a déclaré ceci : "S’il est champion pour nous débarrasser de nos énergies négatives, c’est aussi parce qu’il a vérifié qu’un humain serein est plus attentif et répond mieux à ses besoins. Le chat est capable de repérer notre détresse instinctivement, grâce aux phéromones que nous émettons (chaque émotion a sa propre odeur)."

Voilà ! C'était la minute étalage de science !

Bon, comme j'ai une grosse capacité à faire de l'anthropomorphisme avec mon félin, je me dis qu'il vient me voir pour mon bien, même si je sais qu'au fond, il est totalement égoïste et qu'il se considère comme le souverain de notre appartement... :chaton:

 

[Charlie-Culotte]

Je suis convaincue qu'avoir un animal lorsqu'on est enfant (et vraiment s'en occuper) booste les capacités mentales et favorise l'empathie comme il est dit dans l'article...

J'ai eu 4 chats (il n'en reste malheureusement plus qu'un seul) et je ne me verrais plus vivre sans animal. C'est pas évident tous les jours mais c'est agréable d'avoir une présence amicale qui ne demande rien d'autre que de l'attention.
J'aime tout particulièrement les chats parce qu'ils sont assez indépendants, contrairement aux chiens qui ont besoin de nous au point d'être très malheureux si leur maître est absent, et aux petits animaux qui sont fragiles et qui interagissent moins avec nous…

 

[PoO42]

Je traite mes animaux de façon à ce qu'ils se sentent bien et en confiance avec moi, mais je suis totalement dominante et très ferme. Un référent de troupeau et de meute.
Bon le chat, je feule pour l’engueuler .., mais je pense que les chats sont des extra terrestres qui veulent dominer la terre...donc ça compte pas.

Je rejoins bien évidemment les Madmoizelles sur le rôle tellement important que jouent les animaux sur nos vies. Personnellement je n'y vois que du positif (juste peut-être les poils sur les vêtements) Mais bon si ce n'est que ça le prix à payer...

poo42: tu parles de dominance. Je trouve que c'est un peu dommage d'avoir ce rapport à l'animal, d'autant plus qu'il a été prouvé que la hiérarchie inter-éspèce n'éxiste pas. Un animal ne peut pas nous dominer tout comme on ne peut pas dominer un animal, quel qu'il soit. Après, c'est un tout autre débat...anser:

Par dominance, j'entends plus référent. Dans un troupeau il y a la jument dominante, pareil pour une meute de loup. C'est le chef, celui qu'on suit, la survie de l'animal suiveur en dépend. Avec mes animaux, je suis le chef, et lorsqu'ils me testent je les remets à leur place.Je ne parle pas de domination de l'humanité .

 

[Gingember]

Je traite mes animaux de façon à ce qu'ils se sentent bien et en confiance avec moi, mais je suis totalement dominante et très ferme. Un référent de troupeau et de meute.
Bon le chat, je feule pour l’engueuler .., mais je pense que les chats sont des extra terrestres qui veulent dominer la terre...donc ça compte pas.

Je rejoins bien évidemment les Madmoizelles sur le rôle tellement important que jouent les animaux sur nos vies. Personnellement je n'y vois que du positif (juste peut-être les poils sur les vêtements) Mais bon si ce n'est que ça le prix à payer...

poo42: tu parles de dominance. Je trouve que c'est un peu dommage d'avoir ce rapport à l'animal, d'autant plus qu'il a été prouvé que la hiérarchie inter-éspèce n'éxiste pas. Un animal ne peut pas nous dominer tout comme on ne peut pas dominer un animal, quel qu'il soit. Après, c'est un tout autre débat...anser:

Par dominance, j'entends plus référent. Dans un troupeau il y a la jument dominante, pareil pour une meute de loup. C'est le chef, celui qu'on suit, la survie de l'animal suiveur en dépend. Avec mes animaux, je suis le chef, et lorsqu'ils me testent je les remets à leur place.Je ne parle pas de domination de l'humanité .

 Je suis d'accord pour la notion de référent. Après, le terme de "chef" m'étonne d'avantage, c'est marrant de constater que ceux en général qui ont un rapport de "chef" ou de "dominant" vis à vis de l'animal les considère en général comme des être profondémment vicieux qui passent leur temps à nous tester et qu'il faut "remettre en place"  Pour preuve, c'est la première chose que tu cites quand tu parles d'eux.
M'enfin, chacun sa manière de voir les choses ;D
Je te laisse ronronner avec ton chat et donner des coups du cul à ton cheval

 

[PoO42]

Je traite mes animaux de façon à ce qu'ils se sentent bien et en confiance avec moi, mais je suis totalement dominante et très ferme. Un référent de troupeau et de meute.
Bon le chat, je feule pour l’engueuler .., mais je pense que les chats sont des extra terrestres qui veulent dominer la terre...donc ça compte pas.

Je rejoins bien évidemment les Madmoizelles sur le rôle tellement important que jouent les animaux sur nos vies. Personnellement je n'y vois que du positif (juste peut-être les poils sur les vêtements) Mais bon si ce n'est que ça le prix à payer...

poo42: tu parles de dominance. Je trouve que c'est un peu dommage d'avoir ce rapport à l'animal, d'autant plus qu'il a été prouvé que la hiérarchie inter-éspèce n'éxiste pas. Un animal ne peut pas nous dominer tout comme on ne peut pas dominer un animal, quel qu'il soit. Après, c'est un tout autre débat...anser:

Par dominance, j'entends plus référent. Dans un troupeau il y a la jument dominante, pareil pour une meute de loup. C'est le chef, celui qu'on suit, la survie de l'animal suiveur en dépend. Avec mes animaux, je suis le chef, et lorsqu'ils me testent je les remets à leur place.Je ne parle pas de domination de l'humanité .

 Je suis d'accord pour la notion de référent. Après, le terme de "chef" m'étonne d'avantage, c'est marrant de constater que ceux en général qui ont un rapport de "chef" ou de "dominant" vis à vis de l'animal les considère en général comme des être profondémment vicieux qui passent leur temps à nous tester et qu'il faut "remettre en place"  Pour preuve, c'est la première chose que tu cites quand tu parles d'eux.
M'enfin, chacun sa manière de voir les choses ;D
Je te laisse ronronner avec ton chat et donner des coups du cul à ton cheval

Bah pour moi c'est évident, enfin surtout avec les chevaux, c'est juste de l’éthologie. Je ne dis pas "chef" par ce que je veux assouvir mon désir de dominance sur des pauvres bêtes. Main de fer dans un gant de velour. Un cheval fait 10 fois mon poids, si elle veut, ma jument peut me tuer. Quand tu débourres un cheval, le cheval te teste forcément, un chien c'est pareil, il va voir ou sont les limites... J'ai un rapport très sain avec eux, s'ils ne me testaient pas, je ne mériterais pas mon statut de chef de meute/troupeau, je n'aurais pas leur respect . Maintenant, j'ai établit ça avec mes animaux, et ils ne me testent plus, ils me "questionnent". Donc oui, il faut savoir rester ferme, et ne jamais être laxiste avec un animal (surtout le cheval) car un manque de domination (oui oui) de notre part peut avoir de très grandes conséquences. Après, ce qui est magique quand tu as compris cela, quand tu as ce rapport de leader, c'est que tu obtiens tout dans la douceur, et le calme, et l'animal prend du plaisir la dedans. C'est la seul façon de rendre un animal domestique heureux.

 

[Gingember]

"Bah pour moi c'est évident, enfin surtout avec les chevaux, c'est juste de l’éthologie. Je ne dis pas "chef" par ce que je veux assouvir mon désir de dominance sur des pauvres bêtes. Main de fer dans un gant de velour. Un cheval fait 10 fois mon poids, si elle veut, ma jument peut me tuer. Quand tu débourres un cheval, le cheval te teste forcément, un chien c'est pareil, il va voir ou sont les limites... J'ai un rapport très sain avec eux, s'ils ne me testaient pas, je ne mériterais pas mon statut de chef de meute/troupeau, je n'aurais pas leur respect . Maintenant, j'ai établit ça avec mes animaux, et ils ne me testent plus, ils me "questionnent". Donc oui, il faut savoir rester ferme, et ne jamais être laxiste avec un animal (surtout le cheval) car un manque de domination (oui oui) de notre part peut avoir de très grandes conséquences. Après, ce qui est magique quand tu as compris cela, quand tu as ce rapport de leader, c'est que tu obtiens tout dans la douceur, et le calme, et l'animal prend du plaisir la dedans. C'est la seul façon de rendre un animal domestique heureux."

C'est marrant que tu dises ça car je ne domine pas mon chien,  je pars dans un état d'esprit complètement différent du tien dans ma relation avec lui. J'ai également un cheval, que je ne domine pas non plus, je coopère avec lui et je n'ai pas besoin d'assouvir un quelconque besoin de virilité vis à vis d'eux. D'ailleurs, dès qu'il n'est plus question de dominance tu parles de laxisme, il faudrait un peu élargir ta vision des choses ;D
Tu te permets d'affirmer que c'est la seule façon de rendre un animal domestique heureux, contente de savoir que tu détiens le savoir absolu et que tu as la science infuse!

Beaucoup d'article sont parus sur la non existence de la hiérarchie inter-éspèce. Ton chat se rend bien compte que tu n'es pas un chat, tu pourras feuler autant de fois que tu veux ça ne changera rien. En général, la question de la dominance est un bon prétexte pour "remettre à sa place" ces êtres qui après tout sont mauvais et vicieux!
Pour ceux que ça intéresse un article sur les mythes de la hiérarchie et de la dominance: http://www.chien-education-elevage.com/documents/hierarchie-et-dominance.pdf

Edit: j'ai rajouté des guillemets!

 

[etlamarmottealors]

Je traite mes animaux de façon à ce qu'ils se sentent bien et en confiance avec moi, mais je suis totalement dominante et très ferme. Un référent de troupeau et de meute.
Bon le chat, je feule pour l’engueuler .., mais je pense que les chats sont des extra terrestres qui veulent dominer la terre...donc ça compte pas.

Je rejoins bien évidemment les Madmoizelles sur le rôle tellement important que jouent les animaux sur nos vies. Personnellement je n'y vois que du positif (juste peut-être les poils sur les vêtements) Mais bon si ce n'est que ça le prix à payer...

poo42: tu parles de dominance. Je trouve que c'est un peu dommage d'avoir ce rapport à l'animal, d'autant plus qu'il a été prouvé que la hiérarchie inter-éspèce n'éxiste pas. Un animal ne peut pas nous dominer tout comme on ne peut pas dominer un animal, quel qu'il soit. Après, c'est un tout autre débat...anser:

Par dominance, j'entends plus référent. Dans un troupeau il y a la jument dominante, pareil pour une meute de loup. C'est le chef, celui qu'on suit, la survie de l'animal suiveur en dépend. Avec mes animaux, je suis le chef, et lorsqu'ils me testent je les remets à leur place.Je ne parle pas de domination de l'humanité .

 Je suis d'accord pour la notion de référent. Après, le terme de "chef" m'étonne d'avantage, c'est marrant de constater que ceux en général qui ont un rapport de "chef" ou de "dominant" vis à vis de l'animal les considère en général comme des être profondémment vicieux qui passent leur temps à nous tester et qu'il faut "remettre en place"  Pour preuve, c'est la première chose que tu cites quand tu parles d'eux.
M'enfin, chacun sa manière de voir les choses ;D
Je te laisse ronronner avec ton chat et donner des coups du cul à ton cheval

Bah pour moi c'est évident, enfin surtout avec les chevaux, c'est juste de l’éthologie. Je ne dis pas "chef" par ce que je veux assouvir mon désir de dominance sur des pauvres bêtes. Main de fer dans un gant de velour. Un cheval fait 10 fois mon poids, si elle veut, ma jument peut me tuer. Quand tu débourres un cheval, le cheval te teste forcément, un chien c'est pareil, il va voir ou sont les limites... J'ai un rapport très sain avec eux, s'ils ne me testaient pas, je ne mériterais pas mon statut de chef de meute/troupeau, je n'aurais pas leur respect . Maintenant, j'ai établit ça avec mes animaux, et ils ne me testent plus, ils me "questionnent". Donc oui, il faut savoir rester ferme, et ne jamais être laxiste avec un animal (surtout le cheval) car un manque de domination (oui oui) de notre part peut avoir de très grandes conséquences. Après, ce qui est magique quand tu as compris cela, quand tu as ce rapport de leader, c'est que tu obtiens tout dans la douceur, et le calme, et l'animal prend du plaisir la dedans. C'est la seul façon de rendre un animal domestique heureux.

Je suis plutôt d'accord pour le fait de se placer en dominant par rapport aux chiens et aux chevaux notamment. Après, feuler pour le chat, je sais pas si c'est vraiment utile, on est pas de leur espèce, ils le savent bien, et comprennent très bien nos codes puisqu'on ne peut pas utiliser les leurs. Si je grogne sur ma chienne en montrant les dents, elle ne comprendra pas par exemple. Si un chien lui grogne dessus en montrant les dents si.

 

[PoO42]

ça le faire se carapater en tout cas, mais je te l'accorde, je ne suis pas du tout spécialiste du félin, que je découvre jour après jour !

 

[petitbouchon]

Les animaux ont vraiment un bienfait sur nous humains. J'en suis convaincue. En Belgique et au Canada beaucoup d'études sont faites sur ce que les animaux apportent aux gens. Et apparemment ils ont aussi un bienfait psychologique sur des patients et enfants atteints de certains troubles psychiques.

Pour ma part dès que j'ai pris mon indépendance j'ai pris un chat. C'est ce qui m'a permis de vivre alors que j'avais arrêté les études (parce que je n'aimais pas, j'ai repris par la suite). Parce que mine de rien ça fait une sacré motivation de se lever le matin et même un chat apporte une certaine reconnaissance. Quand il vient faire un gros câlin on se sent la meilleure personne du monde !

De même avec mon chien quand je vivais chez ma mère : au premier coup de blues venu : hop une ballade avec mon chien, un gros câlin et tout va mieux !

Alors même si des fois ils nous cassent les bonbons et font des bêtises, nous réveillent le matin pour manger, salissent tout je maintiens qu'avoir un animal c'est indispensable pour moi et que ça le devient vite pour tous ceux qui sont mis en contact d'un animal au cours de leur vie !