Il est encore temps d'agir pour le climat, voici comment !

[Clemence Bodoc]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : #OnEstPrêt : la mobilisation pour sauver la planète commence le 15 novembre !

 

[Aldaya]

Comme d'autres personnes dans les commentaires de cette vidéo, je ne comprends pas pourquoi les Youtubeurs qui participent ne partagent par la vidéo sur leurs propres chaines. Certains d'entre eux font des millions de vues quand ils publient une vidéo (Grand JD notamment) et au final ils ont décidé de la diffuser sur la chaine avec la plus petite audience et uniquement sur celle-ci. C'est une approche que je trouve étrange.
Sinon je trouve que l'initiative est intéressante.

 

[Agatheeeeee]

Je trouve ça bien que vous partagez des choses par rapport à l'écologie (et même normal car on ne doit pas passer à côté). Par contre je comprends moins que de temps à autres, même si généralement vous transmettez de belles valeurs, vous faites des sélections shopping etc etc ce qui incite à consommer. Et quelle est la deuxième chose qui consomme le plus de Co2 au monde ? L'industrie de la mode. (Sans parler des énormes conséquences sociales).

 

[Ebohubu]

Je trouve ça bien que vous partagez des choses par rapport à l'écologie (et même normal car on ne doit pas passer à côté). Par contre je comprends moins que de temps à autres, même si généralement vous transmettez de belles valeurs, vous faites des sélections shopping etc etc ce qui incite à consommer. Et quelle est la deuxième chose qui consomme le plus de Co2 au monde ? L'industrie de la mode. (Sans parler des énormes conséquences sociales).

Je ne veux pas répondre à la place de madmoizelle, mais je dirais qu'ils (et elles) ne sont pas exclusivement identifié(e)s au mouvement écologique et ne peuvent donc pas sacrifier une part de leurs publications au nom d'une cause qui n'est pas la seule ligne de mire de leurs travaux. Les offres sont éclectiques sur Mad parce que les points de vue et sensibilités le sont aussi, même si en tant que lectrice un minimum concernée par la question du climat et de la surconsommation j'aurais davantage tendance à me tourner vers des articles comme celui-ci que vers les sélections shopping... A toi de faire le tri en attendant la conversion de toute l'équipe Madmoizelle, mais on ne peut pas imposer une grille de réflexion c'est aussi l'intérêt d'une entreprise qui travaille avec diverses coeurs et cerveaux !

 

[Clemence Bodoc]

Merci beaucoup @Ebohubu

Effectivement madmoiZelle est un magazine généraliste, pas un mouvement écologiste. Ce qui peut passer pour « contradiction » n'est que l'expression de la diversité de la ligne éditoriale

Des « contradictions » similaires nous avaient déjà été reprochées par le passé : « vous faites des articles féministes mais vous ne dénoncez pas telle oeuvre / tel mec / tel sujet etc » (non car nous sommes un magazine généraliste et pas un mouvement féministe )

 

[Polaire]

Je me doute qu'il n'y a pas forcément les rédactrices pour ce sujet, et en plus ce que vous faites est déjà bien, mais j'aimerais beaucoup que madmoizelle ait plus de contenu "écolo" par exemple une série "les gestes du quotidien pour l'écologie", où une rédac ferait toutes les semaines un article sur une action à intégrer dans sa vie (utiliser des produits solides dans la salle de bain, réduire la consommation de viande, changer de banque etc...).

Ce sont des choses qui sont déjà faites sur certains médias

Spoiler: un lien

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

mais ce sont souvent justement des média spécifiques, qui ne sont suivis que par des convaincus et engagés, et faire ça dans un magazine comme madmoizelle attirerait sûrement aussi l'attention de personnes qui n'aurait pas fait la démarche de chercher ces infos elles même...

 

[Clemence Bodoc]

@Polaire on a vraiment beaucoup de contenus "écologie", et ils font des statistiques de fréquentations lamentables...

 

[Polaire]

@Clemence Bodoc Ah, c'est bien dommage Je ne vais sur les articles quasiment que depuis la pause culotte, c'est peut être pour ça que j'ai l'impression de ne pas en voir beaucoup...
En tout cas, je comprend bien que dans ces conditions, vous pouvez pas faire mieux

 

[Triste-songe]

Ce serait un super thème de box ça? Une box qui proposerait des objets réutilisables(verre, sac en tissus, astuce... ou que sais-je?)

Parler de box sous ce genre d'article est peut être un peu paradoxal. Pardon.

 

[The Trve Freyja]

Pour répondre au premier commentaire, c'est le vidéaste derrière la chaîne "Partager, c'est sympa" qui est a l'origine de cette initiative. Il en a eu l'idée et a rassemblé des Youtubeurs, pour certains plus célèbres que lui, il est vrai, mais je trouve cela légitime que ce soit sur sa chaîne

 

[Aldaya]

@The Trve Freyja Je ne remets pas en question le fait que ce soit sur sa chaine, au passage ça lui permet aussi de faire connaitre son travail et son investissement dans ces causes et c'est très bien. Je trouve juste dommage que lorsque le second message de la vidéo est de partager un maximum, de propager leur site etc... tu ne le publies QUE sur cette chaine. Et les faits me donnent raison malheureusement puisque deux jours plus tard il n'y a que 130 000 vues, lorsque tu en aurais cumulé des millions en la publiant sur chacune des chaines concernées. Tu as donc touché beaucoup de moins de gens et c'est dommage.

 

[The Trve Freyja]

@Aldaya : je souhaitais recontextualiser un peu car on aurait pu croire que tu avais pris "Partager c'est sympa" pour le nom de cette initiative collective (et ça aurait été tout à fait logique !). Comme ce n'est pas un youtuber très connu (et que le nom de sa chaîne prête à confusion), je souhaitais juste rendre à César
Pour ce qui est du partage sur les chaînes des participants, c'est à ces derniers d'en décider en revanche, tu peux faire un p'tit cameo chez un copain vidéaste mais partager sa vidéo sur ta chaîne ou non relève de ta décision, donc c'est plutôt de leur côté que du sien qu'il faudrait aller poser des questions
Mais je suis d'accord que ça aurait encore plus d’impact s'ils la relataient sur leurs chaînes respectives, et puis ça ne mange pas de pain