Interview de Camille, militante pour Europe Écologie - Les Verts

16 Février 2011
178
56
4 679
Meaux
Toinette;3078462 a dit :
Cette interview m'a énormément énormément plu. C'est la première qui réussit à me faire penser "mais elle a raison, c'est ça". Moi suis toujours, à même pas 2 semaines du premier tour, en train d'hésiter, je pense que c'était le déclic dont j'avais besoin.

Y'a beaucoup de gens qui hésitent j'ai l'impression cette année, tous les gens que je connais sont dans le flou (en dehors de certains de mes amis militants de leur côté!)

J'avoue ne pas avoir lu les autres interview de militantes :red:, j'irais peut être jetée un oeil sur celles qui représentent des partis desquels je me sens proche...
 
22 Juillet 2008
225
107
2 224
Tours
Meikaura

Tu as raison de t'intéresser aux chiffres, c'est loin d'être secondaire.
Je ne suis pas militante donc il faudrait faire des recherches sur le net ou directement dans le programme pour avoir des infos précises. Ce que je peux te dire, c'est qu'en suivant régulièrement la presse, j'ai vu que les Verts parlaient souvent de chiffres, avant tout l'emballement de campagne (et maintenant ? je ne sais pas trop, peut-être qu'ils ont juste choisi de continuer à développer le reste de leur programme) et je voyais passer des chiffres très concrets sur les créations d'emploi par exemple dans les filières écolo. J'avais vu aussi que ce parti était un des rares à avoir soumis le budget de son programme à des organismes indépendants pour être "notés" et les échos avaient été très positifs.
Le parti s'était même vanté d'avoir le seul budget "viable", bon après chacun prêche pour sa paroisse, je ne sais pas si c'était exagéré ou non, des partis avaient un peu critiqué et ensuite ça s'est noyé dans le flot du reste de l'info...
Bref tout ça pour dire que les chiffres existent bien, tu devrais trouver et pouvoir te forger ton opinion.


PS: Pour mentionner une Madz, mets un @ devant son pseudo ;)
 
25 Septembre 2011
337
202
764
ALBERTVILLE
Plus que la protection de la planète, je trouve que les idées écologistes, comme tu l'as dit dans l'interview, sont avant tout basées sur le respect: de l'être humain, des différences, de l'environnement, du monde qui nous entoure... Et je trouve que c'est quelque chose de très important.

J'ai envie de donner ma voix à Eva Joly au premier tour. C'est vrai qu'elle a des lacunes en communication et que sa franchise peut être parfois perçue comme de la froideur, il aurait fallu qu'elle essaye de mieux "vendre du rêve", mais malgré cela je trouve que c'est une femme qui a l'air honnête, sincère et qui cherche avant tout à porter ses idées plutôt que de se mettre en avant. Malheureusement il lui manque un peu de charisme pour vraiment convaincre les personnes qui ne partagent pas les idées écologistes...

Elle ne passera pas au deuxième tour mais je pense voter pour elle, ne serait-ce que pour dire à la France et à la classe politique "Hé ho, l'écologie existe et il faudrait l'écouter un peu plus!" Après, il ne faut pas oublier que juste après, il y a les législatives, élections où les écolos s'en sortent un peu mieux! ;)


salvia;3074994 a dit :
L’idée, c’est que les gens comprennent que leurs actes ont un impact sur eux-mêmes, sur leurs voisins et sur le mec à l’autre bout de la planète.
Malheureusement je trouve que le message n'est pas encore suffisamment diffusé. Moi-même je passe beaucoup de temps à me renseigner sur les conséquences de mes actes quotidiens et je découvre chaque jour de nouvelles choses. Il faut faire un réel effort pour trouver ces informations qui devraient être accessibles à tous.

C'est déjà bien de se renseigner, j'ai l'impression qu'en France (je ne sais pas si c'est par manque d'intérêt ou par manque d'information) la majorité des gens pensent toujours que l'écologie c'est revenir à la bougie et à l'âge de pierre... Nos voisins allemands ou scandinaves ont l'air de se sentir beaucoup plus concernés par l'environnement et plus enclins à essayer de faire des efforts!
 

VII

3 Février 2012
597
428
4 864
paris
Je suis désolée de dire ça parce que je pense que l'écologie DEVRAIT être la base de tous les programmes (c'est pas qu'une histoire de bio et d'animaux), mais c'est pas un programme ça je trouve, on dirait les v?ux d'une association.
Justement parce que partir de l'écologie (qui est forcement globale) c'est le projet le plus ambitieux, la y'a rien de concret (12000 logements par ans?!), la politique internationale? Une analyse du système?
Enfin si on parle écologie sans parler du système de production, de répartition, des frontières ça ne se tient pas.En fait j'ai pas trouvé de credo qui permette de tout réunir justement (autant le FDG va dire: on réparti comme ça, on se base sur Marx, ça permet de spéculer sur les actions).
Je trouve ça dommage :/
 
22 Juillet 2008
225
107
2 224
Tours
Lieve;3083848 a dit :
Une alimentation saine passe par le développement de l?agriculture biologique, dans le cadre de la conversion générale vers l?agroécologie. Sur le modèle de la loi SRU, les collectivités seront incitées à convertir au minimum 20 % de leurs surfaces agricoles utiles à l?agriculture biologique d?ici la fin du quinquennat. L?objectif doit être de permettre, dans un premier temps, une alimentation 100 % bio dans les cantines de nos enfants, pour les crèches et les maternelles d?ici la fin du quinquennat.
Là ça lance un débat. Je préférais que mes enfants mangent de la nourriture non-bio qui vient des agriculteurs locaux ou de mon jardin plutôt que de la bouffe bio en sachet qui vient de l'autre bout du monde.

Tu as tout à fait raison pour les produits locaux et c'est défendu par les écologistes aussi. D'après le programme, je comprends que le but est d'encourager l'alimentation bio en créant des cultures bio à proximité.


Une campagne permanente d?information et de sensibilisation à l?équilibre alimentaire et à l?activité physique sera entreprise.
C'est pas déja fait non ?

Peut-être qu'il est possible d'améliorer ces campagnes et de faire différemment. Et soulever le problème de la viande par exemple: ce n'est bon ni pour la planète ni pour l'organisme de manger de la viande 2 fois par jour tous les jours.
 
11 Décembre 2011
10
8
354
Vincennes
http://www.madmoizelle.com/forums/members/97266.htmlBonjour bonjour!

Meikaura En ce qui concerne les chiffres, je crois qu'on essaye de montrer au maximum dans les médias qu'on a un programme chiffré et cohérent. J'espère qu'on y arrive!
Depuis octobre on a budgeté le projet, avec les dépenses et les recettes.
Je ne sais pas où le trouver sur Internet, mais je peux l'envoyer par mail si ça intéresse quelqu'une! :)
Si ce budget est, à mes yeux, particulièrement intéressant, c'est parce qu'il se base sur des perspectives de croissance à 0. Parce qu'on pense que la croissance, c'est terminé, et qu'il faut trouver de nouvelles solutions, penser à une société sans croissance. Ca veut dire répondre à des problèmes nouveaux par des solutions et des perspectives nouvelles!

Je suis d'accord sur la teneur de la campagne. Certains journalistes sont carrément odieux avec les "petits" candidats, semblent avoir la science infuse, et c'est insupportable. On voit bien cette différence de traitement entre les questions posées, pas sur le fond pour les petits, chose qu'ils n'oseraient jamais faire avec les gros.



VII L'image que tu as de l'écologie est très juste, et c'est exactement ça qui fait sa force: l'écologie politique, c'est justement reconnaitre que nous vivons dans un monde systémique, où tout est lié et où donc, on ne peut pas faire les choses séparément. Tout a un impact sur tout, il faut donc une cohérence globale.
Par manque de temps, je n'ai pas pu être assez précise et claire sur notre programme. Mais EELV a bien sûr une position sur le système de production, de répartition, des frontières, car sinon, je suis parfaitement d'accord que ça ne se tiendrait pas. Je te conseille donc d'aller regarder le programme, et les parties qui soulèvent ces problèmes! ;)

Par contre, quand tu dis que l'écologie devrait être à la base de tous les programmes... C'est impossible. Car l'écologie politique est clairement incompatible avec les valeurs d'à peu près tous les autres partis, comme le productivisme, le nucléarisme, le libéralisme, le capitalisme, le centralisme, le nationalisme, etc etc. Quand il y a de l'écologie dans les programmes des autres partis, ça n'a rien de politique au sens d'écologie politique, c'est juste, pour moi, des mesures pansements pour rattraper quelques trucs après coups. Mais l'anticipation sur les problèmes, la recherche des solutions nouvelles, il n'y a que l'écologie politique qui les proposent.


Lieve
"Je préférais que mes enfants mangent de la nourriture non-bio qui vient des agriculteurs locaux ou de mon jardin plutôt que de la bouffe bio en sachet qui vient de l'autre bout du monde. D'autant que le mot 'bio' est à la mode en ce moment et qu'il est utilisait à tord et à travers sur de nombreux produits, donc la plupart des consommateurs se mêlent les pinceaux."
Moi aussi. Il n'y a rien de plus illogique que manger du bio non équitable de l'autre bout de la planète. Et je suis tout à fait d'accord que le bio devient malheureusement une mode. Et c'est vraiment très regrettable. Parce qu'en fait, bio, c'est quoi? C'est juste une culture normale. Que les humains pratiquent depuis la nuit des temps. Une agriculture sans intrants, naturelle, qui respecte les sols, les agriculteurs et les consommateurs. Il faut faire très attention à ce que tu soulèves, et être vigilants. Le but est bien d'aider les agriculteurs à repasser à un mode de production moins intensif, plus raisonné, pour à terme se débarrasser des intrants et de produits chimiques. Donc, moi, en effet, je préfère manger local et raisonné, plutôt que bio absolument qui vient d'Espagne et qui est peut-être intensif, c'est à dire employant des salariés d'Europe de l'Est qui sont payés une misère pour un travail très dur.

Antonia, merci pour la justesse de tes réponses!

Merci à toutes pour vos réactions, ça fait vraiment très très plaisir!
Et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions.
camille 'at' jeunes-ecologistes.org
 

VII

3 Février 2012
597
428
4 864
paris
Ellimac.;3087206 a dit :
Bonjour bonjour!

@Meikaura En ce qui concerne les chiffres, je crois qu'on essaye de montrer au maximum dans les médias qu'on a un programme chiffré et cohérent. J'espère qu'on y arrive!
Depuis octobre on a budgeté le projet, avec les dépenses et les recettes.
Je ne sais pas où le trouver sur Internet, mais je peux l'envoyer par mail si ça intéresse quelqu'une! :)
Si ce budget est, à mes yeux, particulièrement intéressant, c'est parce qu'il se base sur des perspectives de croissance à 0. Parce qu'on pense que la croissance, c'est terminé, et qu'il faut trouver de nouvelles solutions, penser à une société sans croissance. Ca veut dire répondre à des problèmes nouveaux par des solutions et des perspectives nouvelles!

Je suis d'accord sur la teneur de la campagne. Certains journalistes sont carrément odieux avec les "petits" candidats, semblent avoir la science infuse, et c'est insupportable. On voit bien cette différence de traitement entre les questions posées, pas sur le fond pour les petits, chose qu'ils n'oseraient jamais faire avec les gros.



@VII L'image que tu as de l'écologie est très juste, et c'est exactement ça qui fait sa force: l'écologie politique, c'est justement reconnaitre que nous vivons dans un monde systémique, où tout est lié et où donc, on ne peut pas faire les choses séparément. Tout a un impact sur tout, il faut donc une cohérence globale.
Par manque de temps, je n'ai pas pu être assez précise et claire sur notre programme. Mais EELV a bien sûr une position sur le système de production, de répartition, des frontières, car sinon, je suis parfaitement d'accord que ça ne se tiendrait pas. Je te conseille donc d'aller regarder le programme, et les parties qui soulèvent ces problèmes! ;)

Par contre, quand tu dis que l'écologie devrait être à la base de tous les programmes... C'est impossible. Car l'écologie politique est clairement incompatible avec les valeurs d'à peu près tous les autres partis, comme le productivisme, le nucléarisme, le libéralisme, le capitalisme, le centralisme, le nationalisme, etc etc. Quand il y a de l'écologie dans les programmes des autres partis, ça n'a rien de politique au sens d'écologie politique, c'est juste, pour moi, des mesures pansements pour rattraper quelques trucs après coups. Mais l'anticipation sur les problèmes, la recherche des solutions nouvelles, il n'y a que l'écologie politique qui les proposent.


@Lieve
"Je préférais que mes enfants mangent de la nourriture non-bio qui vient des agriculteurs locaux ou de mon jardin plutôt que de la bouffe bio en sachet qui vient de l'autre bout du monde. D'autant que le mot 'bio' est à la mode en ce moment et qu'il est utilisait à tord et à travers sur de nombreux produits, donc la plupart des consommateurs se mêlent les pinceaux."
Moi aussi. Il n'y a rien de plus illogique que manger du bio non équitable de l'autre bout de la planète. Et je suis tout à fait d'accord que le bio devient malheureusement une mode. Et c'est vraiment très regrettable. Parce qu'en fait, bio, c'est quoi? C'est juste une culture normale. Que les humains pratiquent depuis la nuit des temps. Une agriculture sans intrants, naturelle, qui respecte les sols, les agriculteurs et les consommateurs. Il faut faire très attention à ce que tu soulèves, et être vigilants. Le but est bien d'aider les agriculteurs à repasser à un mode de production moins intensif, plus raisonné, pour à terme se débarrasser des intrants et de produits chimiques. Donc, moi, en effet, je préfère manger local et raisonné, plutôt que bio absolument qui vient d'Espagne et qui est peut-être intensif, c'est à dire employant des salariés d'Europe de l'Est qui sont payés une misère pour un travail très dur.

@Antonia, merci pour la justesse de tes réponses!

Merci à toutes pour vos réactions, ça fait vraiment très très plaisir!
Et n'hésitez pas à me contacter si vous avez des questions.
camille 'at' jeunes-ecologistes.org

J'entends bien, mais pourquoi ce ne sont pas ces points nécessaires que tu as évoqué? Sinon concernant le "libellé" a part "écologie politique" d?où vous tirez vos bases? De quels auteurs etc? Ca m'interesse au sens ou étant disons marxisante j'ai du mal à voir la différence d'avec le communisme/ socialisme (strict), libertaires?
 
11 Décembre 2011
10
8
354
Vincennes
VII;3087266 a dit :
J'entends bien, mais pourquoi ce ne sont pas ces points nécessaires que tu as évoqué? Sinon concernant le "libellé" a part "écologie politique" d?où vous tirez vos bases? De quels auteurs etc? Ca m'interesse au sens ou étant disons marxisante j'ai du mal à voir la différence d'avec le communisme/ socialisme (strict), libertaires?

Je n'en ai pas parlé car j'ai du faire des choix, de ce qui me semblait le plus important dans le programme.
Du coup, outre l'aspect idéologique, j'ai pensé que ce serait bien de parler des mesures qui auront un impact concret dans la vie de tous les jours de milliers de personnes, comme l'emploi, le logement.
Pour ce qui est des auteurs, je te renvoi à Illitch, Lipietz, André Gorz. Castoriadis.
Hervé Kempf, Pierre Rabhi portent également un message d'écologie politique.
Latouche, pour sa vision de l'économie décroissante.
Tes questionnements sur les liens avec le marxisme et le socialisme est normal, car il existe. Si je cite Wikipédia, parce que ça me parait assez juste: l'écologie politique a "des similitudes avec le marxisme, car elle s'appuie sur une critique et une connaissance théorique de « l'ordre des choses existant ». Cependant, elle intègre le rapport humanité/nature et le rapport des humains entre eux dans la nature. Et elle ne se borne pas à voir dans l'histoire un rapport de force entre détenteurs du capital et travailleurs, elle cherche à transcender cette dichotomie. Elle est avant tout matérialiste et progressiste."

Mais, vraiment, je vous conseille à toutes de lire "La convivialité" d'Illitch. Passionnant.
Sinon: Histoire de l'écologie politique, Jean Jacob
Etopia | Qu’est-ce que l’écologie politique*? Pourquoi les écologistes font-ils de la politique*?

Il y a beaucoup à faire dans ce domaine de lecture! :)
 
11 Décembre 2011
10
8
354
Vincennes
Merci Luba, ça me touche beaucoup. :)

Lieve il y a du soja cultivé en France. Mais c'est clair que l'immense majorité est cultivé en Argentine, Brésil et EU. Pour ce qui est du soja OGM, je crois que le % est d'un peu moins de 80%, mais c'est énorme de toute façon... Ce qu'il faut souligner, et c'est probablement le plus grave, c'est que la culture transgénique s'étend maintenant aux autres pays, elle n'a plus lieu juste aux EU. On dit merci Monsanto! Autre problème du soja: sa culture intensive est responsable de déforestation, comme l'huile de palme.
Et donc, le tofu n'est rien d'autre que du lait de soja caillé. :)
Il en existe donc du raisonné (de soja), mais il est souvent facturé plus cher.
 
25 Septembre 2011
337
202
764
ALBERTVILLE
Lieve;3083848 a dit :
Là ça lance un débat. Je préférais que mes enfants mangent de la nourriture non-bio qui vient des agriculteurs locaux ou de mon jardin plutôt que de la bouffe bio en sachet qui vient de l'autre bout du monde. D'autant que le mot 'bio' est à la mode en ce moment et qu'il est utilisait à tord et à travers sur de nombreux produits, donc la plupart des consommateurs se mêlent les pinceaux.

Alors là je suis tout à fait d'accord avec toi, ça me fait bien rire de voir des labels bio sur des bananes qui viennent du Costa Rica... Il faut encourager les gens à manger bio mais il faut aussi (et surtout) les encourager à manger local!
 
11 Décembre 2011
10
8
354
Vincennes
Purple Mind Tout à fait d'accord.
Après, le but c'est aussi de donner aux gens la possibilité de se nourrir bien. Ca implique des choix politiques, dont celui de vraiment aider les agriculteurs en conventionnel à passer en raisonné puis en bio.
Mais ce dont tu parles, c'est typiquement du capitalisme vert... Se servir d'une prise de conscience globale pour en faire du profit. Et ça par contre, c'est notamment à nous, consommateurs, de nous battre contre, en n'achetant pas ces produits qui ne respectent pas des conditions de travail décentes. Et ça, en effet, ça passe par le local. :)
 

Les Immanquables du forum

Participe au magazine !
Une info qu'on devrait traiter sur madmoiZelle ?
 
Nouvelle ou perdue ?
Pas de panique, on t'aime déjà !

La charte de respect du forum
Le guide technique &
le guide culturel du forum
Viens te présenter !
Un problème technique ?
Topic d'entraide sur l'orthographe et la grammaire
 
La chefferie vous informe
Les annonces de l'équipe concernant le forum et madmoiZelle
Rendre visite à madmoiZelle
Le médiateur du forum
Soutiens madmoiZelle financièrement
Topic dédié à la pub sur mad
Si vous aimez madmoiZelle, désactivez AdBlock !

Les immanquables
Les topics de blabla
En ce moment... !

Mode - Beauté - Ciné - Musique - Séries - Littérature - Jeux Vidéo - Etudes - Ecriture - Cuisine - People - Télévision

Envie de rencontrer des MadZ ?
Viens trouver le forum de ta ville !

Mode
Le pire de la mode
Ces vêtements qui te font envie
Ta tenue du jour
La tenue qui plaît
Tes derniers achats de fringues

Beauté
Astuces,bons plans économies & dupes
Le topic des vernis
Questions beauté en tout genre
 
Culture
Le meilleur des images du net
L'aide aux devoirs
Tu écoutes quoi ?
Quelle est ta série du moment ?
Quel livre lisez-vous en ce moment ?
Le dernier film que vous avez vu à la maison
Le topic philosophique
 
Société
Topic des gens qui cherchent du travail
Voyager seule : conseils et témoignages
Trucs nuls de la vie d'adulte : CAF, Banque, Mutuelle, Logement etc...
 
Les topics universels
Je ne supporte pas
Je ne comprends pas
Ca me perturbe
Je me demande
J'adore...
Je m'en veux de penser ça mais...

Cupidon
Le topic des amoureuses
Le topic des polyamoureuses
Les Célibattantes