Interviewer des morts recréés numériquement, le drôle de délire de Thierry Ardisson

[Méline Escrihuela]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
Interviewer des morts recréés numériquement, le drôle de délire de Thierry Ardisson

 

[Assault]

Ardisson est vraiment la lie de la télévision ; on le retrouve décennie après décennie incrusté dans le PAF comme la moisissure tenace sur le joint du carrelage. Ce n'est pas étonnant qu'il parte sur un énième projet foireux basé sur l'irrespect de la mémoire de personnes décédées. Je lui souhaite de faire peu d'audimat pour limiter la masse de la télé poubelle. Réduisons nos déchets, ça déborde!

 

[KtyKonéko]

ma seule réaction est épidermique
je trouve cela révulsant immoral et amoral
Et encore plus avec Lady Diana... elle a subi les délires de la presse people toute sa vie, ne peut-on pas la laisser en paix et arrêter faire du fric malsain sur son dos ?

 

[LutinDesbois]

Je comprends pas le délire, vraiment. Qu'on laisse les morts en paix, ils n'ont pas donné leur accord pour qu'on utilise leur image et qu'on leur prête des propos, quand bien même c'est inspiré de choses qu'ils ont dit.

 

[EmmanuelleMerteuil]

Idem, je suis vraiment choquée par ce projet d'émission, que je ne regarderai pas, pour toutes les raisons évoquées par l'article et les coms.
Et sinon, sérieusement, "l'homme en noir" ? "L'homme en noir" ?! Sérieux, le type il pense avoir une aura, se donner un air puissant ? ça ne m'inspire que le mépris (je craignais d'être trop dure dans mes propos mais heureusement @Assault est passée avant moi J'adhère totalement à l'image de la "moisissure tenace sur le joint du carrelage" qui m'a fait mourir de rire).

 

[blobette]

je rejoins les autres réponses, c'est affligeant...
En plus 'on ne va leur faire dire que ce qu'ils ont vraiment dit dans leur vie'
Donc...
1. ils l'ont déjà dit, donc quel est l'intérêt de sortir des resucées d'interviews déjà faites ? Le gars assume une flemme journalistique colossale
2. Ils ont peut-être dit des choses, mais toute chose dite l'est dans un contexte qui ne sera pas le même ici, donc on va bien leur prêter des propos qui ne seront pas les leur.
Il n'y a donc vraiment plus aucun respect à la télévision, entre ça et Hanouna qui transforme son émission de ramasse-biiiip en scène politique, je ne regrette pas de ne plus regarder la télévision !!

 

[RainyMood]

Entre irrespect, vol d'image et uncany valley, je rejoins les commentaires plus haut.

 

[Cocoa.]

Au delà de l'aspect méga indécent de la démarche, je me demande aussi si elle a vraiment un intérêt... Ardisson dit qu'ils se sont basés sur des propos tenus par les personnes interviewées, mais bon, ça nous fait une belle jambe; il arrive qu'on apprenne les problèmes qu'ont pu rencontrer certaines stars dans leur vie personnelle bien après leur mort, ou des choses sur leur vie intime qu'ils n'avaient jamais laissé transparaitre au public. Du coup, puisque si ça se trouve on passe complètement à côté de tout un pan de la vie de ces personnes, est-ce qu'on peut vraiment prétendre recréer leurs propos de façon "fidèle" ?