Jacqueline Sauvage est décédée, moins de 4 ans après avoir été graciée

[Mymy Haegel]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Jacqueline Sauvage est décédée, moins de 4 ans après avoir été graciée

Lire la suite ...

 

[doudouillitsa]

Jacqueline Sauvage, qui a tué son mari de sang-froid avec un fusil de chasse alors qu'il dormait. Qui a été condamnée à une décennie de prison à deux reprises, par des jurés issus du peuple qui avaient bien plus d'informations que nous, qui n'avons que les articles biaisés présentant cette femme comme une héroïne, martyre de la cause féministe. Qui a eu deux filles avec son mari, et a assisté aux abus dont elles ont été victimes toute leur vie.
Bien sûr que ce meurtre n'est pas seulement de sa faute, c'est aussi le symbole de l'incapacité de notre société à protéger les femmes.
J'ai du mal avec la glorification du meurtre et des meurtriers, cela dit.

 

[Sadala]

Ce qui est triste, c'est que entre les violences qu'elle a subie pendant toutes ces années de mariage et la prison, elle aura eu bien peu d'années de liberté. :/

 

[jorda]

Je suis partagée.
Effectivement, ce passage

Qui a eu deux filles avec son mari, et a assisté aux abus dont elles ont été victimes toute leur vie.

est injuste dans la mesure où la psychologie des victimes est très méconnue et que les victimes restent bien souvent par peur, et se retrouve "enfermée" dans cette vie par un bourreau qui prend l'ascendant psychologique et qui persuade la victime que quoi qu'elle tente, ça va échouer, et il y aura des représailles derrière.
J'ai du moi-même aider à défendre la cause d'une mère qui était restée longtemps avec son mari pédophile et leur fille, avec toujours la même question "pourquoi vous avez rien fait", mais quand on n'a pas d'argent, que les amis se sont éloignés, que la police nous rejette sans autre forme de procès, etc... chaque effort que l'on fait pour s'en sortir devient de plus en plus surhumain. Cette mère, elle aussi était vue comme "complice" des maltraitances de sa fille, mais comment pouvait-elle être "complice" quand elle était terrifiée de faire quelque chose pour elle-même ? Et que quand elle réussissait à tenter des trucs, ça se retournait contre elle ?
Donc c'est vrai que je trouve l'accusation très injuste.

Par contre, je suis aussi d'accord sur le fait qu'on ne connaissait pas forcément tout le dossier, et que c'est peut-être par hasard que les deux jurys ont fait leur décision. Mais ça, on ne le saura jamais. Des jurys peuvent être manipulés, notamment dans ce genre d'affaires dont les mécanismes psychologiques sont méconnus du grand public.
Mais ce meurtre me gène un peu, effectivement, même si on est bien tentée de se dire que c'est tout ce qu'il méritait. Disons qu'il ne faudrait pas non plus que ça ouvre un "droit au meurtre" (la "légitime défense différée" qui continue toujours à me gêner dans le principe).
Mais de l'autre côté, tant que les institutions ne feront pas leur travail, voire parfois menaceront d'enfoncer le clou, ..... ces situations sont bien compliquées à juger, en fait....

 

[doudouillitsa]

@Maëlina Je suis sincèrement désolée de ce que tu as vécu.
Je pèse mes mots, et je sais bien que ce que j'ai dit peut être choquant.
Moi aussi, je suis la fille d'un homme alcoolique et héroïnomane, donc non, ce que je dis ne sort pas de nulle part. Et je sais que le plus grand coupable, de loin, c'est mon père. Et que ma mère est partie pas si longtemps que ça après les premiers abus.
Je lui en veux quand même (mille fois moins qu'à mon père), et après y avoir beaucoup réfléchi, j'en ai marre de la relativisation de tout. De mon point de vue, bien sûr marqué par mon expérience personnelle, expliquer ne signifie pas excuser. Mon père aussi a des excuses : une famille très compliqué, un père militaire trop sévère, son meilleur ami mort sous ses yeux, une autre amitié ultra toxique. Donc parce qu'il a des raisons, et parce que l'alcoolisme est maladie après tout, je devrais excuser ? Pardon, mais non.
De la même manière, je n'excuse pas cette femme. Elle savait ce qu'il était quand elle a eu ses enfants.
Cela dit, cela ne veut pas dire que la société n'est pas à blâmer pour cet échec : on a besoin de complètement repenser notre système de soutien aux femmes ayant un conjoint dangereux, pour qu'elles puissent partir plus facilement.

 

[Sadala]

@doudouillitsa
"De la même manière, je n'excuse pas cette femme. Elle savait ce qu'il était quand elle a eu ses enfants. "

Woow.
Alors déjà non. Dans la violence conjugale tu ne vois pas tout de suite la violence de l'homme avec qui tu fais un enfant. De plus, statistiquement, c'est souvent à la grossesse de la femme que les épisodes de violences commencent.
Bonne chance pour te barrer après ça.
Faire un gamin à sa compagne pour l’enchaîner avant de révéler sa violence, c'est courant chez les hommes violent.
Juger est facile mais quand on se retrouve sous emprise sans ressources avec des enfants...

 

[jorda]

De la même manière, je n'excuse pas cette femme. Elle savait ce qu'il était quand elle a eu ses enfants.

Des fois, les bourreaux s'arrangent pour faire des enfants avec leur victime afin qu'elle puisse beaucoup plus difficilement partir...
Je suis passée à côté d'une relation très dangereuse moi aussi, et je peux témoigner du fait que la peur nous bloque, jusqu'à nous anesthésier. A force de se faire plein de plans et de ne pas oser agir de peur des représailles... (et encore pire quand les rares essais ont été des échecs; comme si on avait la preuve que la société est effectivement contre nous).
Et moi aussi je me dis que je suis très heureuse et chanceuse de ne jamais avoir eu d'enfants dans cette relation, car qui sait ce que je serais devenue maintenant, enchaînée à une personne ultratoxique. Mais d'autres victimes n'ont pas eu cette chance...