J'échange des lettres érotiques avec le même homme depuis 20 ans (et ce n'est pas mon mec)

[Cléo.]

Je lis plusieurs fois l'argument du "je n'aimerais pas apprendre que mon conjoint envoie ce genre de lettre...", justement, vous n'êtes pas censé(e) l'apprendre. Comme pour certains fantasmes et une sexualité solo, ça reste personnel et secret apparemment. C'est intéressant et bien écrit en tout cas. Si on se dit qu'on ne le saura jamais (que l'autre écrit des lettres passionnées mais platoniques à quelqu'un) et que le couple fonctionne, pourquoi pas, tant qu'on le sait pas. Le savoir peut tout détruire aussi. C'est un sujet complexe et assez troublant je trouve.

 

[Membre supprimé 276733]

Si ce n'est pas de l'infidélité, alors l'infidélité n'existe pas. Ces lettres sont belles aussi parce qu'elles montrent un échange entre deux êtres, qu'il y a une alchimie entre eux. On ne peut pas parler de sexualité solo dans ce cas, c'est totalement abscons...

 

[schizophrenia]

Le mieux est d'en discuter avec son conjoint non ? J'aurais du mal à lui cacher une part aussi importante de ma sexualité, et aussi constitutive de ce que je suis. J'aurai l'impression de mener une double-vie et me sentirais plus à l'aise d'aborder le sujet avec. Bien sur ce n'est pas de la "tromperie" à proprement parler, mais c'est quand même un certain investissement émotionnel.

 

[Cléo.]

Mais honnêtement, quelqu'un qui apprend ça, j'ai du mal à me dire qu'il puisse se dire "Oh bah ok, pas de souci, tant que c'est platonique !", je sais pas, ça me semblerait être un sujet obsessionnel, source d'angoisse et de conflit permanent pour les deux. Je sais pas, je me dis toujours que personne n'appartient à personne.

 

[cocacola]

@ParasitA Un grand merci pour le partage du TedTalk !! J'ai regardé la vidéo avec beaucoup d'intérêt. C'est très intelligent et sensé comme discours, et j'avoue que ça bouscule un peu la vision de l'infidélité que j'avais (égoïsme, trahison impardonnable etc).
Ca ne change pas le fait que j'ai trouvé l'histoire de l'échange de lettres pendant 20 ans assez grotesque, j'ai même envie de dire que ça amplifie mon impression. Je suis d'ailleurs un peu étonnée que vous soyez aussi nombreuses à trouver cette histoire "belle", "magnifique", "romantique"... C'est pas que c'est moche comme histoire hein, c'est juste que, à mon sens, c'est banal et surtout ça répond simplement à un manque non assumé. Cette femme se sent vivante lorsqu'elle se livre à son désir, elle n'est comblée que très furtivement, et c'est un peu triste qu'elle soit persuadée que tout est lié à cet amant secret, alors que c'est juste qu'elle n'assume pas sa recherche d'accomplissement personnel.
La psy du TedTalk l'explique bien, l'infidélité ça peut déboucher sur qqchose de positif, mais c'est de l'ordre de la révélation sur sa propre psychologie. C'est quand l'infidélité est dévoilée que l'on peut comprendre pourquoi elle a eu lieu, et engager une discussion profonde sur nos fragilités, voire reconstruire qqchose avec son partenaire "légitime". Dans cette histoire épistolaire, la femme n'accomplit rien, on dirait une amourette d'adolescente... (Pardon si je semble un peu dure, mais ce témoignage ne m'a pas émue !)

 

[Cléo.]

Je trouve que si on considère quelqu'un qui se masturbe devant du porno en solo tout en étant en couple, ce n'est pas tromper car c'est à sens unique (les sujets de la vidéo n'interagissent pas avec le regardant). On pourrait du coup, quelque part, considérer que le fait de s'écrire mutuellement de quoi se faire plaisir dans son coin sans passer à l'acte pourrait aussi être une pratique solo, un nouveau style de porno interactif x) ? Je sais pas, je réfléchis, c'est un sujet ouvert.

Si on accepte ne pas être l'objet de tous les désirs et fantasmes de son/sa compagnon/compagne face au porno (su ou supposé consommé), on peut voir aussi ça comme un jardin secret de l'intime qu'on n'a pas forcément envie de partager avec l'autre. C'est spécial mais le monde et les goûts sont vastes.