« La malédiction de naître fille », un documentaire Arte en replay

[MésangeBleue]

calliopeonyx : Je me posais la même question que toi. Merci yiayiane pour ta réponse. Mais je me pose toujours la question, vu qu'ils manquent de femmes, ça devrait être inversé, les filles étant un "bien" rare, "l'offre et la demande" tout ça. .. d'ailleurs à la fin les hommes célibataires disent qu'ils ne sont pas assez fortunés pour que des parents leur donnent leur fille, et pourtant c'est la famille de la fille qui paye la dot ?! Je ne comprends plus. Merci d'éclairer ma lanterne :-).

 

[Boetia]

J'aime bien un des témoignages :
«on a un garçon, on fait la fête, on tue un mouton!»
(J'ai envie de dire : Madame, estime toi heureuse que tes parents t'ai laissée vivre... tu devrais comprendre!!)

et le gars après
«Une femme si elle donne pas de fille, on prend une deuxième femme. - et si la 2e n'en donne pas? - On en prend une 3e! Une femme qui ne donne pas de fils, c'est de leur faute!»
On devrait leur dire que le sexe du bébé est determiné par l'homme et non par la femme....

Ça me révolte de voir qu'ils n'ont pas l'accès à l'info qu'on a aujourd'hui...

Ce qui est pire c'est que même des familles aisées à riches le font. Donc des gens qui ont potentiellement accès à l'information et tout...

C'est grave non?


@Boom Shiva Je pense que ce qu'elle voulait dire venait du fait que en Inde des hommes s'excusent de leurs viols en disant " oué mais y a pas assez de femmes du coup on en a pas et on doit bien se satisfaire merde!"


Voilà :/

 

[calliopeonyx]

calliopeonyx : Je me posais la même question que toi. Merci yiayiane pour ta réponse.  Mais je me pose toujours la question, vu qu'ils manquent de femmes, ça devrait être inversé, les filles étant un "bien" rare, "l'offre et la demande" tout ça. ..  d'ailleurs à la fin les hommes célibataires disent qu'ils ne sont pas assez fortunés pour que des parents leur donnent leur fille, et pourtant c'est la famille de la fille qui paye la dot ?! Je ne comprends plus. Merci d'éclairer ma lanterne :-).

Justement c'est peut être ça la conclusion du reportage. le rapport est en train de s'inverser (mais bon toujours pas dans le sens de la femme on a pas l'air de trop lui demander son avis). C'es toujours la famille de la mariée qui paie la dot mais tant qu'à faire puisqu'il y a le choix autant donné la dot + la fille au mari le plus riche (pour le prestige). Ils disent aussi à un moment que maintenant il commence à y avoir des mariage inter-caste (inférieurs/supérieurs), choses impensable dans le passé. Mais ça c'est mon interprétation personnel.

 

[Mioumioute]

J'adore la conclusion du reportage :
Des dizaines de millions de filles tuées ou avortées chaque année, mais, au fond, qui sont les vraies victimes dans tous ça?
Les hommes, bien sûr.


Les pauvres ils sont tout désemparés, ça les rend violents et tout, même que ça les oblige à violer. Vous vous rendez compte, être forcé de violer parce qu'on a pas de femme? ça doit pas être facile.


Dépêchons-nous de rire, mesdemoiselles, de peur d'avoir à en pleurer !

Je n'ai ABSOLUMENT pas compris la fin du reportage de la même manière que toi... Pour moi il s'agit simplement de montrer les conséquences de ce génocide, et de montrer que certains hommes en ont conscience. C'est une ouverture, c'est tout.
Je comprends pas pourquoi tu parles du viol de cette manière, j'ai entendu aucun homme dire dans le reportage qu'il était obligé de violer.
Je suis d'accord, le reportage était trash, y a plein de choses à dire, mais si on pouvait s'en tenir à ce qu'on a vraiment entendu...

Oh ben quand même, ces pauvres garçons qui n'ont pas d'avenir... Ils font bien pitié !
"On prend de mauvaises habitudes", "on boit de l'alcool", "dans certains coins, il y a même des viols" (cité de mémoire) comme si quand il y a "suffisamment" de femmes il n'y avait pas de viol !
A la fin du reportage on parle de ces hommes comme d'une génération sacrifiée, qui ne trouveront jamais de femme parce qu'elles ne sont jamais nées. On sous-entend aussi beaucoup qu'ultimement le problème c'est qu'il n'y a plus assez de femmes pour faire des bébés, alors que bon, le problème vient avant ça je crois. Le problème, c'est quand même des bébés qu'on assassine ou qu'on laisse mourir de faim. Après oui, certes, leur logique est débile et leur retombe sur la tronche quand leurs petits garçons ne trouvent plus de femme à épouser, mais personnellement, c'est pas eux que j'irais plaindre: ni les hommes qui ne trouvent pas de femme ni les pays en chute démographique (qu'il fallait être complètement idiot pour ne pas voir venir) mais bien les victimes sans défense : ces petites filles jetées dans un fossé, ces femmes qui tuent leur enfant ou avortent parce qu'elles ne veulent pas que leurs filles subissent leur vie misérable faite de viols, de tabassages, de brimades, parfois de vitriol...
Je ne pense pas que les hommes de la fin du reportage ont conscience de tout ça. Tout ce que j'ai vu, c'est des hommes désolés pour eux-même, pour leur propre situation, parce qu'ils vont finir seuls. Pour moi quand la voix off dit "Le frère de machin a eu un enfant. Un fils, évidemment" je me dit que ce n'est probablement pas une coïncidence et qu'ils perpétuent sûrement la même chose dans leur village...

 

[JujuMacMoutarde]

En tout cas c'est clair que ce reportage reste dérangeant, mais aussi bien déprimant.

Je tout de même pantoise quand au fait que personne ne semble se dire "au fait si moi et tous mes voisins tuons nos filles et ayons des garçons, on fait comment ensuite ?". Je sais bien que les traditions ont un poids TREEEEEEEEEEEES lourd, mais bon la c'est un manque certain de bon sens.

Pour ce qui touche aux dots, il est quand même malheureux que cette pratique illégale depuis les années 1969 soit toujours pratiquée, et finalement si peux réprimée.

Enfin bon, compte tenu de la situation, les parents des filles vont peut être commencer à demander des dots aux hommes qui veulent épouser. On voit déjà ça avec le choix des emplois des prétendants.

Dans tout les cas , la situation est dramatique, que ce soit pragmatiquement sur le plan démographique, qu'humainement, quand je pense à toutes ces petites tuées, laissées à l'abandon, maltraitée, ou aux mères contraintes de les tuer.

 

[Manitoba]

J'adore la conclusion du reportage :
Des dizaines de millions de filles tuées ou avortées chaque année, mais, au fond, qui sont les vraies victimes dans tous ça?
Les hommes, bien sûr.


Les pauvres ils sont tout désemparés, ça les rend violents et tout, même que ça les oblige à violer. Vous vous rendez compte, être forcé de violer parce qu'on a pas de femme? ça doit pas être facile.


Dépêchons-nous de rire, mesdemoiselles, de peur d'avoir à en pleurer !

Je n'ai ABSOLUMENT pas compris la fin du reportage de la même manière que toi... Pour moi il s'agit simplement de montrer les conséquences de ce génocide, et de montrer que certains hommes en ont conscience. C'est une ouverture, c'est tout.
Je comprends pas pourquoi tu parles du viol de cette manière, j'ai entendu aucun homme dire dans le reportage qu'il était obligé de violer.
Je suis d'accord, le reportage était trash, y a plein de choses à dire, mais si on pouvait s'en tenir à ce qu'on a vraiment entendu...

Oh ben quand même, ces pauvres garçons qui n'ont pas d'avenir... Ils font bien pitié !
"On prend de mauvaises habitudes", "on boit de l'alcool", "dans certains coins, il y a même des viols" (cité de mémoire) comme si quand il y a "suffisamment" de femmes il n'y avait pas de viol !
A la fin du reportage on parle de ces hommes comme d'une génération sacrifiée, qui ne trouveront jamais de femme parce qu'elles ne sont jamais nées. On sous-entend aussi beaucoup qu'ultimement le problème c'est qu'il n'y a plus assez de femmes pour faire des bébés, alors que bon, le problème vient avant ça je crois. Le problème, c'est quand même des bébés qu'on assassine ou qu'on laisse mourir de faim. Après oui, certes, leur logique est débile et leur retombe sur la tronche quand leurs petits garçons ne trouvent plus de femme à épouser, mais personnellement, c'est pas eux que j'irais plaindre: ni les hommes qui ne trouvent pas de femme ni les pays en chute démographique (qu'il fallait être complètement idiot pour ne pas voir venir) mais bien les victimes sans défense : ces petites filles jetées dans un fossé, ces femmes qui tuent leur enfant ou avortent parce qu'elles ne veulent pas que leurs filles subissent leur vie misérable faite de viols, de tabassages, de brimades, parfois de vitriol...
Je ne pense pas que les hommes de la fin du reportage ont conscience de tout ça. Tout ce que j'ai vu, c'est des hommes désolés pour eux-même, pour leur propre situation, parce qu'ils vont finir seuls. Pour moi quand la voix off dit "Le frère de machin a eu un enfant. Un fils, évidemment" je me dit que ce n'est probablement pas une coïncidence et qu'ils perpétuent sûrement la même chose dans leur village...

Salut à toutes et à tous,

Je plussoie boom-shiva lorsqu'elle dit qu'il s'agit d'une ouverture: il s'agit plutôt de souligner les enjeux et les tristes conséquences pour une société inconsciente: de faibles perspectives d'avenir pour les Indiens dans ces bachelor villages (qui existent déjà, d'où l'inconscience) et une montée de la délinquance.

Il ne faut pas oublier que les normes culturelles sont très différentes de la culture occidentale, en termes de religion (c'est le fils qui allume le bucher funéraire), de finances (le fils rapporte et la fille part) mais il y aussi une forte valeur familiale (interprétation personnelle). Quand tu grandis avec un objectif sûr (un idéal familial ici) et que finalement tu ne l'as pas, pourquoi continuer? c'est tout leur monde qui s'effondre, et ils ont bien compris qu'il resterait célibataires. Une sorte de crise identitaire: à quoi je sers? Alors oui, il n'empêche qu'ils doivent se responsabiliser mais ce n'est pas le débat et il ne s'agit pas de plaindre un parti ou l'autre.

Je ne crois pas qu'il faille regarder ce documentaire en opposant l'homme à la femme: c'est une société qui arrive à s'auto-détruire avec la complicité de l'homme et de la femme (même si elle en pâtit plus que l'homme) et qui ferme les yeux sur conséquences désastreuses de ces meurtres.

Sinon, bien qu'il soit triste, j'ai trouvé ce documentaire très intéressant et bien articulé. Je reste très admirative de ces associations qui interviennent dans l'urgence pour sauver un maximum de bébés et qui essaient de sensibiliser les femmes, et bien sûr de la force de ces femmes.

Le seul point qui m'a "vraiment" choqué, c'est la pub contre l'infanticide ou le fœticide en Inde: est-ce qu'une pub de cet acabit peut vraiment changer les mœurs en Inde? En plus, dans cette pub, c'est l'homme qui prend la décision de garder la fille mais il n'y a pas la même relation père/bébé que mère/bébé au départ! Bref, j'espère que ce n'était pas la meilleure action de l'Etat indien...