@Mimiecookies J'ai du mal à comprendre ton message.
Si tu te places sur la question de la pride, je comprends que ça puisse faire tiquer certain.e.s personnes des pancartes sur la demisexualité ou la greysexualité (surtout si les personnes sont hétéro-romantiques).
Jusque vendredi je t'aurais dit qu'en tant qu'asexuelle, je ne me sentais pas hyper légitime à aller à la pride. Sauf que vendredi je me suis mise en couple avec un type génial mais pas ace et qui ne connaissait pas la définition de l'asexualité. Le problème c'est pas qu'on soit victime de discriminations/d'attaques graves ; nous c'est qu'on n'existe pas aux yeux du monde. J'ai envie de te dire qu'en fait je pense qu'il y a urgence à se faire connaître : l'an prochain j'ai décidé d'aller à la pride.
Mais ton message semblait se placer hors du cadre de la pride. Et là j'avoue que je ne te suis pas du tout.
Bon déjà tu oublies du monde : les lesbiennes, les personnes intersexes, les aro... (je pense que c'est vain de vouloir lister les catégories acceptables)
Non. Ce n'est pas une caractéristique de la personnalité. C'est une caractéristique de la sexualité. Ces genTes se placent sur le spectre asexuel (à ne pas confondre avec l'asexualité).
Cette personne ne se sent pas demisexuelle. Elle EST demisexuelle.
Comme je le disais plus haut, je connais (et je comprends en partie) la réticence des milieux LGBT+ à accepter ces minorités sexuelles dans les prides/associations lgbt+. Encore une fois, on n'est jamais (du moins à ma connaissance) menacé de mort parce qu'on est sur le spectre asexuel. Mais on ne peut nier que ces cas représentent effectivement des minorités. (attention, minorité ne veut pas forcément dire discrimination : ce n'est pas la discrimination qui définit la minorité, c'est le fait qu'il y ait peu de monde concerné par un phénomène).
Je pense qu'on gagnerait à distinguer plus souvent l'orientation romantique et l'orientation sexuelle. Dans mon cas je suis bel et bien hétéro-romantique. Mais si quelqu'un vient me dire que je suis hétérosexuelle, c'est complétement faux.
Il n'y a pas "plus de minorités qu'il ne devrait en avoir". Les genTes sont comme iels sont. L'humain est beaucoup plus diversifié qu'on veut nous le faire croire. C'est pas grave qu'il y ait plein de minorités. C'est grave que des discriminations visent des minorités.
Cette question des étiquettes/cases/groupes revient tout le temps. Pourquoi ça fait si peur qu'il y ait des noms pour décrire ce que nous sommes? Si une personne a besoin de mettre un mot sur ce qu'elle est, qu'elle utilise ce mot. Si elle n'en ressent pas le besoin, qu'elle ne l'utilise pas.
Je ne me dis pas asexuelle parce que c'est cool d'être dans un groupe. Je le dis parce que ma vie a changé quand j'ai pu mettre un mot sur mon vécu. Depuis, par exemple, j'ai arrêté d'attendre la venue d'un désir qui ne fera définitivement pas partie de ma vie.
Non on n'est pas "obligé" de nommer certaines caractéristiques de la sexualité mais on a le droit de le faire si on en ressent le besoin.
J'espère que ça répond à tes questions. Si tu en as d'autres n'hésites pas à venir les poser sur le topic
ace/aro. Promis, on est gentil.le.s et on ne mort pas!