La surfeuse Silvana Lima refusée par des sponsors... car elle n'est « pas assez jolie »

[mido]

Ça sert d'une entreprise pour laquelle j'ai travaillé. Les pubs facebook avec des Noirs ou des asiats vendaient moins selon eux donc il fallait éviter de les mettre en avant. Gerbant mais véridique

La gerbe en effet !
Je suis sûre que c'est entièrement faux en plus... Je serais curieuse de voir une seule petite étude qui prouve que les Blancs "vendent plus" que les autres. Les patrons nous sortent toujours leurs bons vieux clichés racistes et sexistes en accusant les clients.
Typiquement, quand ils choisissent des pubs avec potiche en string en disant "mais ça fait vendre". Ben NON, ça ne fait pas vendre, les études prouvent le contraire, arrêtez de nous prendre pour des truffes !
Je ne sais pas si vous aviez vu passer cette info l'an dernier : http://nymag.com/scienceofus/2015/10/why-sex-doesnt-sell.html

 

[Sadala]

Déjà moi aussi ( comme d'autres visiblement) je ne la trouve pas laide loin de là.
Mais même si c'était le cas... prenons une sportive moche...qu'est ce que ça change dans son travail ?

Sérieusement y'a déjà des gros problèmes dans les métiers ou l'apparence est omniprésente ( actrice, hôtesse... et modèle bien sûr)
Mais si EN PLUS dans les métiers autres on a ce genre de critères AU SECOURS...


En ce qui concerne les sponsors, pour moi c'est la preuve que ces derniers considèrent le sport qu'ils sont censés promouvoir comme du show bizz, rien que du spectacle. C'est pour ça qu'ils demandent des surfeuses ayant une apparence de top modèle, et ne s'intéressent pas aux compétences.

 

[Bouledenerfs]

La gerbe en effet !
Je suis sûre que c'est entièrement faux en plus... Je serais curieuse de voir une seule petite étude qui prouve que les Blancs "vendent plus" que les autres. Les patrons nous sortent toujours leurs bons vieux clichés racistes et sexistes en accusant les clients.
Typiquement, quand ils choisissent des pubs avec potiche en string en disant "mais ça fait vendre". Ben NON, ça ne fait pas vendre, les études prouvent le contraire, arrêtez de nous prendre pour des truffes !
Je ne sais pas si vous aviez vu passer cette info l'an dernier : http://nymag.com/scienceofus/2015/10/why-sex-doesnt-sell.html

Tout à fait d'accord avec toi. En général plus une fille fait naturelle, pas potiche, pas retouchée plus les gens sont à même de s'intéresser.

 

[Freehug]

ça sort d'où ce cliché ?

Il y avait une vidéo parlante avec Pénélope Bagieu qui parlait de son expérience en tant que graphiste dans la pub. En gros la "femme de la pub" occidentale est stéréotypée à bloc, ni "métisse" (noire), ni "méditerranéenne" (arabe), ni "chinoise" (asiatique même si dans la vidéo avoir des cheveux noirs et raides suffit à ne pas valider le visuel) ni "concon" (blonde). Ça va TRÈS loin. Donc comme d'autres madz je ne pense pas que le problème qu'ont les sponsors avec Silvana Lima soit sa laideur, vu qu'elle est jolie (et qu'elle est mince, tonique, etc elle correspond à pas mal de canons on pourrait penser que ça "suffirait" à les contenter). Je pense qu'elle ne correspond pas au stéréotype de la surfeuse qu'ils cherchent pour faire vendre. Il lui manque la poitrine opulente et les longs cheveux blonds, j'imagine.

 

[mido]

Il y avait une vidéo parlante avec Pénélope Bagieu qui parlait de son expérience en tant que graphiste dans la pub. En gros la "femme de la pub" occidentale est stéréotypée à bloc, ni "métisse" (noire), ni "méditerranéenne" (arabe), ni "chinoise" (asiatique même si dans la vidéo avoir des cheveux noirs et raides suffit à ne pas valider le visuel) ni "concon" (blonde). Ça va TRÈS loin. Donc comme d'autres madz je ne pense pas que le problème qu'ont les sponsors avec Silvana Lima soit sa laideur, vu qu'elle est jolie (et qu'elle est mince, tonique, etc elle correspond à pas mal de canons on pourrait penser que ça "suffirait" à les contenter). Je pense qu'elle ne correspond pas au stéréotype de la surfeuse qu'ils cherchent pour faire vendre. Il lui manque la poitrine opulente et les longs cheveux blonds, j'imagine.

Oui j'avais vu ça... Affligeant.
Mais justement, le truc, c'est que ça ne fait pas vendre. Ca ressemble plutôt à un prétexte pour maintenir la domination en place...

 

[Bouledenerfs]

Oui j'avais vu ça... Affligeant.
Mais justement, le truc, c'est que ça ne fait pas vendre. Ca ressemble plutôt à un prétexte pour maintenir la domination en place...

Je n'irais pas jusqu'a dire que ça ne fait pas vendre. Dans la compagnie ou je travaille par exemple ils sont très sur ses idées débiles et crois moi leurs ventes sont très bonnes (un jour je trouvais une entreprise où je suis à l'aise avec le message marketing)

 

[mido]

Je n'irais pas jusqu'a dire que ça ne fait pas vendre. Dans la compagnie ou je travaille par exemple ils sont très sur ses idées débiles et crois moi leurs ventes sont très bonnes (un jour je trouvais une entreprise où je suis à l'aise avec le message marketing)

Ca m'étonnerait fort qu'il y ait une quelconque preuve du lien entre leurs ventes et leur marketing gerbant (au contraire ! voir le lien donné plus haut). Les deux existent, ça ne veut pas dire que l'un est la conséquence de l'autre. Leurs ventes se porteraient probablement aussi bien avec un marketing humainement acceptable.

 

[Bouledenerfs]

Ca m'étonnerait fort qu'il y ait une quelconque preuve du lien entre leurs ventes et leur marketing gerbant (au contraire ! voir le lien donné plus haut). Les deux existent, ça ne veut pas dire que l'un est la conséquence de l'autre. Leurs ventes se porteraient probablement aussi bien avec un marketing humainement acceptable.

Surement en tout cas je prefere le croire