L'Allemagne revoit sa définition (légale) du viol, pour mieux protéger les victimes

[Esther]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cette actu : L'Allemagne revoit sa définition (légale) du viol, pour mieux protéger les victimes

 

[EstelleViviane]

Très bonne nouvelle.

 

[Dalaigh]

C'est un grand pas en avant dans la législation et une excellente nouvelle!

Mais très honnêtement j'attends de voir comment va se traduire dans les faits la définition d'une absence de consentement explicite ou implicite . J'ai peur que les cas "d'absence de consentement implicite" soient les plus compliqués à démêler et ne soient propices à toutes sortes d'interprétations ou controverses A suivre, donc!

 

[Anesca]

Ça ne dérange peut être que moi, mais dans le cas du viol est-ce qu'on pourrait éviter les images comme celle de Kaya Scoledario qui pleure, ou une femme qui marche seule la nuit dans une ruelle sombre ? Je ne vois pas du tout l'intérêt d'imager à ce point, et je préférerais que ce soit sobre.

Je suis on ne peut plus d'accord, d'autant que ça induit encore que les viols c'est une histoire de tragédie dans une ruelle sombre avec un inconnu un peu psychopathe ...

 

[Mstern]

Je suis allée lire les articles en allemand (Die Zeit). D'après ce que j'ai lu, la loi s'applique sur le "non c'est non", cad sur n'importe quel signe de refus, geste ou parole, ainsi que sur l'incapacité à exprimer son avis. Par ailleurs, je trouve très intéressant qu'ils aient enfin couché sur papier le principe d'harcèlement sexuel, plus particulièrement d'harcèlement en groupe, de "pelotage". (Résultat du scandale de Cologne...)