Le dernier film que vous avez vu à la maison

[~Leev~]

Bah en fait, c'est un mouvement cinématographique dans lequel il faut respecter d'assez rigoureuses caractéristiques de tournge.
Genre, ne pas rajouter de lumière, il faut absolument se servir de la lumière naturelle de la scène. Il ne faut pas rajouter d'objets dans une pièce, elle doit rester telle quelle. Pas de sentiments inutiles à l'intrigue et par conséquent jugés superflus.
Après, je pourrais pas te dire toutes les "clauses" du truc, me souviens plus trop.
A une époque, j'ai regardé pas mal de film de ce mouvement. Je trouve ça assez sympa, ça fait net. Comment dire ?

 

[Stille]

Ah oui pour la réalisation, ça m'a vraiment semblé amateur, caméra sur l'épaule et tout, netteté de l'image très moyenne. Mais j'ai pas vraiment tilté dessus. Apparemment, c'est dans un souci de vraisemblance... ça fait un peu documentaire parfois.

 

[~Leev~]

Ah ben justement caméra sur l'épaule, me semble que ça fait partie des obligations. Par contre, je sais plus trop les raisons du truc. C'est sûrement la vraisemblance, mais moi j'y vois surtout un exercice de style, en fait. Comme s'il voulait se rapprocher d'une sorte de pureté. Et ma foi, je m'arrête là parce que je risque de dire des choses un peu bêbêtes.

 

[Stille]

J'avais lu ça comme critique sur Allociné : ( un extrait)

"L'esthétique est plaisante, on n'est nullement dérangé par la qualité de l'image et le fait qu'elle soit filmée sur l'épaule : non, au contraire, ce procédé - au-delà de sa signification symbolique de contrepoids contre les grosses productions aux moyens quasi-illimités et à l'esthétique aseptisée - sert le film, et lui donne un aspect non pas "réaliste" mais vrai."

 

[~Leev~]

Ben voilà, c'est ça en fait, c'est que je pense. J'aime ce mouvement pour plein de raisons : le côté "contrepoids", la difficulté du tournage (une oeuvre pour moi a toujours plus de charme comme ça), le fait de faire avec ce qu'on a, etc etc. Et au final, c'est juste vrai. D'ailleurs par rapprochement de la pureté, j'entends "essayer au possible de s'écarter des normes. Faire un film comme il serait le plus vrai de le faire".

J'ai du mal à m'expliquer, mais je suppose que tu auras compris.

 

[Stille]

Oui, c'est une idée qui me semble très séduisante et assez noble. D'ailleurs, tu conseilles quoi comme films de ce mouvement ? Comme c'est la 1ère fois que je vois un de leurs films.

 

[~Leev~]

Alors : Mifune, Dogme III (special thinks) ; The celebration ; Truly Human. Si tu veux je te rechercherai mon ptit carnet et je te donnerai d'autres films.
Estella : On sous-estime ce site !

 

[~Leev~]

Ah oui et le troisième film dont on parle dans l'article. Pas mal aussi.

 

[Stille]

C'est de qui The celebration et Truly Human ? J'ai cherché sur le net, ça n'a pas donné de résultats.

 

[~Leev~]

Thomas Vinterberg pour le premier. Et l'autre, j'en avais plus aucune idée mais en cherchant je trouve : Ake Sandgren.

Truly : C'est une amie qui m'en a parlé, par contre. Je ne l'ai pas vu. J'ai juste retenu le titre. Et à vrai dire, je ne l'ai même jamais trouvé...

 

[Ambre]

Ambre, j'ai malencontreusement effacé ton message Oo. Désolée :s

 

[Stille]

Et Stille, Harmony Korine justement il a pas fait un film Dogme ?

Gummo ? En y repensant, c'est vrai que ça y ressemblait.
En tout cas, il a vraiment fait très peu de films Harmony Korine, je ne connais pas les autres.