Si Sarkozy ne parvient pas à en faire du hachis parmentier, pourquoi pas ? Mais imagine que ce soit Sarkozy qui gagne la primaire...
Le Front National battu dans toutes les régions !
- Initiateur de la discussion Denis
- Date de début
Si Sarkozy ne parvient pas à en faire du hachis parmentier, pourquoi pas ? Mais imagine que ce soit Sarkozy qui gagne la primaire...
Rachida Dati sur Itélé qui explique que la France est ouverte, absolument pas raciste. Mais mais mais. David Rachline du Fn en face qui se gargarise d'être le seul parti avec une femme à sa tête. Mais on marche sur la tête 
Dernière édition :
@Lafastod @Nil @Alan_Bird (je crois que je mentionne les bonnes personnes)
je suis globalement d'accord avec vous mais d'un côté on peut pas tellement dire que ces élections ont été faites au prisme d'enjeux régionaux. Alors oui les régions administrées par la gauche et la droite et le FN c'est pas exactement la même chose. Mais est-ce que cela a vraiment été la question posée aux électeurs dans ces régionales ? Perso j'avais plus l'impression qu'on nous demandait de valider/invalider/contester les choix nationaux (avec la nationalisation des enjeux - genre la sécurité).
Voilà pourquoi je suis assez dubitative.
Je suis consciente d'être très confuse/brouillonne, je réponds peut-être à côté de la plaque, mais j'y réfléchis. (et après avoir révisé mes partiels tout le week end je vais juste aller me coucher)
je suis globalement d'accord avec vous mais d'un côté on peut pas tellement dire que ces élections ont été faites au prisme d'enjeux régionaux. Alors oui les régions administrées par la gauche et la droite et le FN c'est pas exactement la même chose. Mais est-ce que cela a vraiment été la question posée aux électeurs dans ces régionales ? Perso j'avais plus l'impression qu'on nous demandait de valider/invalider/contester les choix nationaux (avec la nationalisation des enjeux - genre la sécurité).
Voilà pourquoi je suis assez dubitative.
Je suis consciente d'être très confuse/brouillonne, je réponds peut-être à côté de la plaque, mais j'y réfléchis. (et après avoir révisé mes partiels tout le week end je vais juste aller me coucher)
Elle est bourrée Maréchal Le Pen non ? Elle rate la moitié de ses mots.
http://www.lemonde.fr/elections-reg...agne-sans-mener-campagne_4831057_4640869.html
Je trouve ça dingue ! (que Le Drian garde son poste de ministre).
Sinon, j'étais bien soulagée en début de soirée et maintenant je suis sur-dégoûtée par les résultats en IdF. J'espère que Pécresse puisse rien faire de ce qu'elle a prévu (ou presque) ^^. En plus certains trucs sur lesquels elle s'engage sont des engagements pris par la gauche auxquels elle ne peut pas se soustraire (car votés et inscrits dans des documents) ...
Je me demande aussi comment ça va se passer la construction de la métropole du Grand Paris avec Paris à gauche et la région à droite
Je trouve ça dingue ! (que Le Drian garde son poste de ministre).
Sinon, j'étais bien soulagée en début de soirée et maintenant je suis sur-dégoûtée par les résultats en IdF. J'espère que Pécresse puisse rien faire de ce qu'elle a prévu (ou presque) ^^. En plus certains trucs sur lesquels elle s'engage sont des engagements pris par la gauche auxquels elle ne peut pas se soustraire (car votés et inscrits dans des documents) ...
Je me demande aussi comment ça va se passer la construction de la métropole du Grand Paris avec Paris à gauche et la région à droite
Alors autant je suis satisfaite que le FN n'ait pas eu PACA, autant je suis pas pour autant satisfaite du résultat. Entre la gauche et la droite, y en a pas un pour rattraper l'autre... Marre de cette politique française où on se sent franchement pas représenté !
C'est clair, ele est sous substance
"La sublime résurrection". Complètement illuminée.
Pourtant c'est vrai, et c'est même consternant... En Belgique aussi, la seule femme qui pouvait prétendre au poste de première ministre était aussi une candidate Open VLD donc de droite. Un peu ironique que les seules femmes qui peuvent prétendre à de hauts postes dans la politique et qui sont autant médiatisée soient issues de partis de droite et d'extrême droite...David Rachline du Fn en face explique que se gargarise d'être le seul parti avec une femme à sa tête. Mais on marche sur la tête
@mjcm12 Mais c'était au milieu d'un débat sur le combat contre les discriminations, donc juste la GROSSE BLAGUE.
Je m'autocite car ces mesures font partie du "bouclier de sécurité" que Valérie Pécresse a promis de mettre en place "dès vendredi prochain" dans son discours de victoire.
A côté de ça elle veut donner de nouveaux équipements aux forces de l'ordre, généraliser la vidéo-surveillance et les portiques de sécurité, créer une police régionale des transports et financer de nouvelles prisons et centres de déradicalisation.
Autant je suis ok pour certaine mesures (donner de meilleures conditions aux forces de l'ordre, améliorer la sécurité dans les transports en commun pour certaines zones qui en ont besoin...) autant d'autres comme la vidéo-surveillance et le financement de nouvelles prisons ça veut surtout dire qu'on prendra des budgets à des secteurs importants pour favoriser le bien-être et faire baisser la criminalité (culture, vie associative, environnement, qualité des réseaux de transport etc.) juste pour faire du répressive. Construire de nouvelles prisons et mettre des portiques qui bippent, ça n'a jamais fait baisser la criminalité...
#HeureusementQueLeFNn'estPasPassé
(mais je pense qu'une grande partie de ces mesures sont impossibles car elles ne dépendent pas des compétences de la région... je crois que la construction des prisons est décidé par l'Etat, non?)
Je trouve ça vraiment pénible à lire les amalgames FN = PS = UMP. Rien que sur PS = UMP déjà, c'est super facile de démontrer que c'est factuellement faux. Déjà :
1. l'UMP ça n'existe plus, donc première raison. Enfin autant dire RPR quoi si on va par là. Ou la SFIO ...
2. les cigles sont différents : P et S d'un côté, L et R de l'autre. Du coup la prononciation aussi est différente, faut suivre.
3. les chefs de ces partis sont des personnes différentes. Pour le PS, c'est Jean-Christophe Cambadélis, alors que pour LR, c'est Nicolas Sarkozy. L'un est né le 14 août 1951, l'autre le 28 janvier 1955. A moins de partir dans des théories fumeuses à base de reptiliens et de christs cosmiques, je pense qu'on peut être sûr qu'il s'agit bien de personnes distinctes.
4. les logos sont différents.
Voilà pour les 4 arguments principaux qui pour moi rendent l'équation PS = LR complètement factuellement et mathématiquement incorrecte.
Après je comprends pourquoi les gens font la confusion, c'est vrai qu'il y a plusieurs points communs, sur le traitement des migrants, sur la destruction du code du travail, sur l'application des mêmes mesures d'austérité d'un quinquennat à l'autre (projet des finances rédigé sous Sarkozy, appliqué sous Hollande), sur les lois liberticides relatives à la vie privée sur Internet, sur les coupes de budget à la culture, etc. Mais bon ça ne justifie pas qu'on écrive PS = LR.
Et enfin pour finir, il y a quand même une raison qui montre que le PS n'a rien à voir avec LR (fin c'est chiant cette histoire on dit quoi les LR, le PR, le LR, 'fin zon pas bien prévu leur coup), et qui montre que le PS est bien plus à droire que LR, c'est quand même l'état d'urgence. Utiliser le terrorisme pour perquisitionner chez n'importe qui (parfois chez les voisins du "suspect"), pour assigner à résidence des malvoyants, pour interdire les manifestations écolos, pour retirer leur nationalité aux noirs et aux arabes (pardon, aux binationaux, j'avais pas relu la fiche des éléments de langage), pour remettre en question les droits et les libertés fondamentales des français-e-s, c'est quand même une belle réussite de droite, ne leur enlevons pas ça.
Et j'oubliais pour la partie, FN de l'équation, ben c'est encore plus facile à démontrer, le FN est raciste et anti-républicain, donc rien à voir avec LR et le PS qui sont eux des partis républicains.
1. l'UMP ça n'existe plus, donc première raison. Enfin autant dire RPR quoi si on va par là. Ou la SFIO ...
2. les cigles sont différents : P et S d'un côté, L et R de l'autre. Du coup la prononciation aussi est différente, faut suivre.
3. les chefs de ces partis sont des personnes différentes. Pour le PS, c'est Jean-Christophe Cambadélis, alors que pour LR, c'est Nicolas Sarkozy. L'un est né le 14 août 1951, l'autre le 28 janvier 1955. A moins de partir dans des théories fumeuses à base de reptiliens et de christs cosmiques, je pense qu'on peut être sûr qu'il s'agit bien de personnes distinctes.
4. les logos sont différents.
Voilà pour les 4 arguments principaux qui pour moi rendent l'équation PS = LR complètement factuellement et mathématiquement incorrecte.
Après je comprends pourquoi les gens font la confusion, c'est vrai qu'il y a plusieurs points communs, sur le traitement des migrants, sur la destruction du code du travail, sur l'application des mêmes mesures d'austérité d'un quinquennat à l'autre (projet des finances rédigé sous Sarkozy, appliqué sous Hollande), sur les lois liberticides relatives à la vie privée sur Internet, sur les coupes de budget à la culture, etc. Mais bon ça ne justifie pas qu'on écrive PS = LR.
Et enfin pour finir, il y a quand même une raison qui montre que le PS n'a rien à voir avec LR (fin c'est chiant cette histoire on dit quoi les LR, le PR, le LR, 'fin zon pas bien prévu leur coup), et qui montre que le PS est bien plus à droire que LR, c'est quand même l'état d'urgence. Utiliser le terrorisme pour perquisitionner chez n'importe qui (parfois chez les voisins du "suspect"), pour assigner à résidence des malvoyants, pour interdire les manifestations écolos, pour retirer leur nationalité aux noirs et aux arabes (pardon, aux binationaux, j'avais pas relu la fiche des éléments de langage), pour remettre en question les droits et les libertés fondamentales des français-e-s, c'est quand même une belle réussite de droite, ne leur enlevons pas ça.
Et j'oubliais pour la partie, FN de l'équation, ben c'est encore plus facile à démontrer, le FN est raciste et anti-républicain, donc rien à voir avec LR et le PS qui sont eux des partis républicains.
Dernière édition :