Le jour du dépassement, c'est ce samedi 5 mai, en France

[Dog]

@skippy01 J'ai précisé que ca ne serait pas facile. Pour les vetements, il y a beaucoup de moyens de 'recycler', et la encore, je pense qu'il y a une bonne partie des gens qui ne sont PAS concerné par ces "obligations", qui ne font rien non plus. Et il n'y a pas que cette solution. Je viens d'une famille qui avait très peu de moyens pour se nourrir, s'habiller, dans les premières années, bah les vetements de "lobby", c'etait pas les notre...fripperie, famille, fratrie, fabrication maison.. (surtout les premières années ou l'enfant grandis très vite). Pour la nourriture, on a eu la chance d'habiter en campagne , donc ma mère a fait un travail assez fou pour avoir un potager. Et la encore...la plus chère des nourritures n'est pas la plus ethique.

Je ne pense pas que les seuls qui ne font pas des choses, et se terrent dans le " on ne peut rien faire de toute façons, c'est trop tard " par obligation réelle, soient les seuls a rendre ça "trop tard". C'est un bon argument, mais c'est loin d'être un argument complet à mes yeux.

@Barbanini J'entend bien. Mon statut de base est simplement de dire " Non, ce n'est pas foutus. C'est une question de bon sens, et pas d'espoir. " . Dire " c'est foutu tant pis ", à notre époque, c'est trop réducteur, et je veux bien avoir des arguments convainquant sur le fait qu'effectivement ce soit totalement foutus et il n'y a absolument plus rien a faire et aucune chose. Mais sans, de mon coté, ce n'est pas foutus pour moi, et on peut améliorer beaucoup de chose, sans tomber dans les " extrèmes"

 

[Khamélia]

@Barbanini après je l'avoue je ne connais absolument pas l'impact que des petites infrastructures comme ça auraient
ça pourrait faire une bonne thèse
En Suède ils brûlent les déchets, ça produit pas mal de CO2, mais niveau déchets ils n'en rejettent pas et importe même ceux d'autres pays ... chaque énergie a de bons et de mauvais cotés

 

[skippy01]

@Eiko La politique de l'enfant unique a été un fiasco, ça a juste créé des enfants illégaux condamnés de ce fait à la misère sociale sans pour autant faire baisser la population.

On peut toujours tenter de fermer le clapet des anti-IVG, qui paradoxalement deviennent d'autant plus que leur idéologie est plus que jamais un péril pour notre espèce, mais même si on y parvient, ça ne suffira pas, vu qu'on ne sait toujours pas comment résoudre le problème.

 

[NanaCoubo]

Bordel, l'an dernier c'était en août ! A ce stade là, le jour du dépassement sera le 1 janvier à force

 

[Membre supprimé 205317]

@NanaCoubo alors je crois qu’Août l’année dernière c’était le dépassement pour la planète entière (la moyenne de tous les pays) et là le 5 mai c’est le dépassement pour la France uniquement (ce qui ne change rien au fait que ce soit grave la merde bien sûr)

 

[AprilMayJune]

Bouh! J'ai tenté le test, et si tout le monde vivait comme moi, il faudrait 1,2 planètes! C'est déprimant.

En fait, à lire tout ça, ce que je me dis surtout c'est que plus encore qu'un engagement individuel (qui est utile aussi quand même hein) il faudrait encourager les actions collectives. On parle beaucoup de comment faire soi tout-e seul-e pour améliorer les choses (manger moins de viande, changer son fournisseur d'énergie, etc) on parle moins de comment faire pour changer les choses au niveau sociétal, quelles organisations font quoi, comment les soutenir si on le veut, etc. (Je vois notamment les US qui sont très tôt dans la liste (selon l'article leur jour du dépassement est en mars) et je ne peux m'empêcher de penser qu'un individu étazunien tout seul ne peut pas faire grand-chose car là-bas la société, les villes, sont entièrement construites autour de la voiture.)

Une autre chose que je me dis (vous en avez parlé un peu plus tôt dans les commentaires) c'est qu'au niveau des énergies, j'ai l'impression qu'on cherche toujours la solution unique, LE truc qui pourrait tout remplacer (et être recopié de façon automatique, copié-collé un peu partout) alors que peut-être qu'une solution se retrouverait dans la multiplicité de sources plus petites. Peut-être que plusieurs petites turbines comme ça plutôt qu'un énorme barrage qui coupe le cours d'une rivière et crée un énorme lac de rétention, plusieurs petites éoliennes, des panneaux solaires pour des maisons individuelles ou sur les toits plutôt que dans des grandes fermes à énergie? Ca va contre des courants de pensée bien établis dans notre société (celui qui privilégie la possession de l'énergie dans les mains d'un petit groupe de grands riches plutôt que dans les mains de tout le monde; celui qui privilégie ce qui coûte le moins et rapporte le plus d'argent) mais ça, c'est politique comme problèmes.

Il n'est pas forcément possible de sauver le monde du jour au lendemain, il est peut-être même illusoire de se dire qu'on va pouvoir atténuer les effets du problème, mais je persiste à penser que de toutes façons, s'intéresser à l'écologie, faire de son mieux, ce sont des pistes à suivre parce qu'elles sont bonnes en soi.