Le mariage pour tous, c'est (peut-être) pour 2013

[Bored-Girl]

C'est une super nouvelle anser:anser:anser: !!!!!

Par contre, j'avoue que je suis un peu déçue qu'ils ne parlent pas de changements pour le lieu de célébration du mariage.
Je vais faire un peu de hors sujet : je me marie dans quelques mois. Une fois l'euphorie des premiers jours passés, je me suis pris une belle claque : je vis dans le Nord depuis deux ans pour le boulot, et j'aurais voulu me marier dans la commune de mes parents, où j'ai passé toute ma jeunesse, dans le Sud-Ouest.

Ben c'est pas possible. Il a été décrété en 1803 que "le mariage sera célébré dans la commune où l'un des deux époux aura son domicile ou sa résidence établie par un mois au moins d'habitation continue à la date de la publication prévue par la loi" (article 74 du Code Civil).

Apparemment, la plupart des mairies sont tolérantes et acceptent une attestation d'hébergement des parents, mais la mairie du domicile de mes parents exige quant à elle trois justificatifs différents prouvant ma résidence ou ma domiciliation là-bas. Donc c'est rapé pour mon mariage, ce sera nordique ou ce ne sera pas.

Bref, il y a encore tout plein de boulot au sujet du mariage.

Bon, okay, vous pourrez pas vous marier à la mairie là bas, mais vous pouvez quand même y faire une cérémonie, non ? Si j'ai bien compris, il s'agit juste de la partie mariage à la mairie. Tu peux toujours tenter de faire une cérémonie religieuse là bas ? Je suis pas sûre de ce que j'avance, mais ce serait cool, la belle robe, les amis, la famille, et le décor dont tu rêves

 

[Maxxie-G]

Chouette nouvelle !

Par contre je sais pas si vous êtes comme moi et que vous allez lire les commentaire sous l'article du Parisien, mais ça fait peur.

 

[Marivio]

Bon, okay, vous pourrez pas vous marier à la mairie là bas, mais vous pouvez quand même y faire une cérémonie, non ? Si j'ai bien compris, il s'agit juste de la partie mariage à la mairie. Tu peux toujours tenter de faire une cérémonie religieuse là bas ? Je suis pas sûre de ce que j'avance, mais ce serait cool, la belle robe, les amis, la famille, et le décor dont tu rêves

On pourrait, sauf qu'on ne veut pas se marier à l'église, cela ne correspond pas à nos valeurs et ce serait pas mal hypocrite... Apparemment, le plan B ce serait la "cérémonie laïque", à l'américaine. Mais merde quoi, on veut juste signer à la mairie et faire la fête dans un endroit qui signifie quelque chose pour nous, c'est tout !

 

[Marivio]

OURAAAAAAAAAAAAAA !!

Donc je vais vraiment me marier @caroline_mode c'est quand tu veux

Maman, Papa, vous inquiétez pas vous aurez aussi des petits enfants héhé !!

J'adore

 

[nepthys]

ça serait pas trop tôt!!

Pour un pays qui se veut le pays de la tolérance et des droits de l'Homme, il y a quand même un sérieux retard.

Dans ma chère contrée (la Belgique), ça date de 2003.
(On a déja eu depuis longtemps des divorces d'ailleurs).

 

[Goofy]

Par contre y'a un truc que j'ai jamais capté chez ceux qui sont contre l'adoption dans les couples homo car soi disant l'enfant à besoin d'une mère et d'un père pour l'équilibre blablabla. Il font comment ceux qui ne sont élevé que par un seul parent ? C'est des dégénérés ?

Non, ce ne sont pas des dégénérés, en revanche on note souvent une destabilisation de l'enfant du au manque d'une figure p·m·aternelle. (attention, je ne réagis pas sur l'adoption homosexuelle, juste sur la position des enfants dans une famille monoparentale).

Et pour la référence à l'Eglise: je trouve souvent un peu contradictoire de critiquer la position de l'Eglise sur ce sujet alors que si le Vatican venait (ou lorsqu'il le fait) à critiquer l'adoption du mariage homo en France, tout le monde se retournerai contre le pape "non mais de quoi il se mèle, c'est un état laïc il n'a rien à voir là dedans". (je ne suis pas croyante, ni baptisée ni rien, mais je trouve ce genre de réaction souvent très hypocrite)