« Le porno peut être abusif comme libérateur » : plongée dans les coulisses du X avec le film Pleasure

[Audrey Couppé de Kermadec]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant cet article :
« Le porno peut être abusif comme libérateur » : plongée dans les coulisses du X avec le film Pleasure

 

[Membre supprimé 345758]

De ce que je comprends, le porno est "surtout" abusif envers les femmes.
Il peut être libérateur... parfois. Mais cela ne reste pas la majorité.

Il ne suffit pas de quelques exceptions pour qu'une industrie traditionnellement très violente envers les femmes se pose en "libératrice".
D'ailleurs sur la seule photo de l'article on voit un homme en costume qui tient deux femmes dénudées en laisse... Le porno mainstream me dégoute

 

[Nedjma]

@LuneBrune j'aurais pu écrire chaque mot de ton message !

 

[Membre supprimé 332225]

Je n'ai pas vu le film,je ne suis pas sûre de le voir.
Il m'arrive de consommer du contenu mainstream, ce qui me fait me demander si mes fantasmes m'appartiennent vraiment.
J'apprends depuis quelques temps à avoir des images mentales plus centrées sur le plaisir féminin, plus sensuelles, bref qui me ressemblent plus. Mais ce n'est pas simple de se déconstruire.
Je suis en totale dissonance cognitive : je haie la violence sexuelle envers les femmes,et pourtant le mainstream et ses conditions de tournage, c'est souvent ça.
Je réagis donc aux propos tenus par la réalisatrice lors de l'interview :
1. Je trouve ça compliqué de"tirer" les ficelles quand on est prise pour un objet, même si on reste sujet à l'intérieur de soi. Ça me semble très hypocrite, écrit noir sur blanc comme ça.
2. Le female gaze, ce serait observer un caméraman et la préparation des travailleuses du sexe entre deux scènes de tournage (lavements,etc)? Là encore,je suis plus que dubitative.

 

[Rose_Eth]

"Le porno peut être abusif comme libérateur."

Un type de porno, bien précis et de niche. Pas le mainstream.