hmmm je suis assez mitigée sur ce que je lis dans les posts.
Pour tout ce qui est des couples, moi je considère que les choix de l'auteur c'est comme des choix du hasard dans la vraie vie: parfois on voit des couples improbables, qu'on ne comprend pas, des gens qui ne sont pas du tout pareils mais qui finissent ensemble. Et puis il faut se dire qu'on ne connaît que l'adolescence des personnages, ils ne resteront sûrement pas ainsi toute leur vie, les gens changent, évoluent; qui sait si quelqu'un détestant le Ron jeune n'aimerait pas le Ron adulte?
C'est ce qu'il se passe avec les Maraudeurs: si on avait eu des romans qui suivaient l'adolescence des maraudeurs, on les détesterait probablement alors qu'avec les années, ils ont vécu des choses, changés, se sont bonifiés et devenus bien différents des petits cons harceleurs qu'ils étaient.
Plus jeune je shippais bien Hermione et Drago aussi... je me disais "Lily détestait James pour le con qu'il était, puis il a changé. Pourquoi pas Drago? Il est influencé par l'éducation de sa famille et l'environnement malsain, ce n'est pas entièrement de sa faute".
Enfin, pour le côté "monde sorcier has been et tellement moins pratique que la technologie moldue", je voudrais quand même rappeler qu'aujourd'hui on a un regard adulte sur l'univers HP, on réfléchit et décortique beaucoup plus que nos "nous" adolescents (y a qu'à voir les débats de ouf que l'on fait ^^ cela ne m'avait jamais effleuré à l'époque). Ce sont des romans pour ado, ils sont là pour faire rêver, pour dépayser et quand on parle sorcellerie, on pense tout de suite "magie", "balai", "hibou", "chat", "parchemin" etc. Alors oui y a des défauts, mais je défie quiconque d'écrire une saga comme celle-ci et qui soit parfaite de bout en bout
Pour tout ce qui est des couples, moi je considère que les choix de l'auteur c'est comme des choix du hasard dans la vraie vie: parfois on voit des couples improbables, qu'on ne comprend pas, des gens qui ne sont pas du tout pareils mais qui finissent ensemble. Et puis il faut se dire qu'on ne connaît que l'adolescence des personnages, ils ne resteront sûrement pas ainsi toute leur vie, les gens changent, évoluent; qui sait si quelqu'un détestant le Ron jeune n'aimerait pas le Ron adulte?
C'est ce qu'il se passe avec les Maraudeurs: si on avait eu des romans qui suivaient l'adolescence des maraudeurs, on les détesterait probablement alors qu'avec les années, ils ont vécu des choses, changés, se sont bonifiés et devenus bien différents des petits cons harceleurs qu'ils étaient.
Plus jeune je shippais bien Hermione et Drago aussi... je me disais "Lily détestait James pour le con qu'il était, puis il a changé. Pourquoi pas Drago? Il est influencé par l'éducation de sa famille et l'environnement malsain, ce n'est pas entièrement de sa faute".
Enfin, pour le côté "monde sorcier has been et tellement moins pratique que la technologie moldue", je voudrais quand même rappeler qu'aujourd'hui on a un regard adulte sur l'univers HP, on réfléchit et décortique beaucoup plus que nos "nous" adolescents (y a qu'à voir les débats de ouf que l'on fait ^^ cela ne m'avait jamais effleuré à l'époque). Ce sont des romans pour ado, ils sont là pour faire rêver, pour dépayser et quand on parle sorcellerie, on pense tout de suite "magie", "balai", "hibou", "chat", "parchemin" etc. Alors oui y a des défauts, mais je défie quiconque d'écrire une saga comme celle-ci et qui soit parfaite de bout en bout