Je nuancerai le débat du « téléchargement du livre vs l’achat légal » des deux côtés.
Un livre neuf aujourd’hui c’est 20 balles, et je comprends parfaitement que tout le monde n’ait pas les moyens de dépenser autant d’argent régulièrement. Mais le problème c’est plutôt le prix de l’accès à la culture (ciné 10 balles, livres 20 balles, expo 15 balles...)
Par contre, la question « à partir de quel moment il est honnête de voler une œuvre » est un non-sens. Soit l’œuvre est mise à disposition gracieusement par son auteur•e soit c’est normal qu’il•elle perçoive de l’argent sur sa vente. C’est un travail, et personne ne travaille sans être payé (quoi que je parlerai bien des infirmi... non non, je m’égare)
Pour les droits d’auteurs post-mortem, ceux qui ne sont pas d’accord pour que les descendants récupèrent cet argent doivent alors être contre le principe d’héritage dans son ensemble. Car si vos parents louent un appartement et décèdent, vous récupérez l’appartement et le locataire, donc ses revenus. Pourtant vous n’avez pas contribué à l’achat de cet appartement. C’est de la gentille provoc mais pour montrer qu’il n’y en a pas un plus logique qu’un autre
Un livre neuf aujourd’hui c’est 20 balles, et je comprends parfaitement que tout le monde n’ait pas les moyens de dépenser autant d’argent régulièrement. Mais le problème c’est plutôt le prix de l’accès à la culture (ciné 10 balles, livres 20 balles, expo 15 balles...)
Par contre, la question « à partir de quel moment il est honnête de voler une œuvre » est un non-sens. Soit l’œuvre est mise à disposition gracieusement par son auteur•e soit c’est normal qu’il•elle perçoive de l’argent sur sa vente. C’est un travail, et personne ne travaille sans être payé (quoi que je parlerai bien des infirmi... non non, je m’égare)
Pour les droits d’auteurs post-mortem, ceux qui ne sont pas d’accord pour que les descendants récupèrent cet argent doivent alors être contre le principe d’héritage dans son ensemble. Car si vos parents louent un appartement et décèdent, vous récupérez l’appartement et le locataire, donc ses revenus. Pourtant vous n’avez pas contribué à l’achat de cet appartement. C’est de la gentille provoc mais pour montrer qu’il n’y en a pas un plus logique qu’un autre