L'histoire du mec qui lisait une fanfiction en pensant que c'était un tome d'Harry Potter

[Mullipa]

Je nuancerai le débat du « téléchargement du livre vs l’achat légal » des deux côtés.
Un livre neuf aujourd’hui c’est 20 balles, et je comprends parfaitement que tout le monde n’ait pas les moyens de dépenser autant d’argent régulièrement. Mais le problème c’est plutôt le prix de l’accès à la culture (ciné 10 balles, livres 20 balles, expo 15 balles...)
Par contre, la question « à partir de quel moment il est honnête de voler une œuvre » est un non-sens. Soit l’œuvre est mise à disposition gracieusement par son auteur•e soit c’est normal qu’il•elle perçoive de l’argent sur sa vente. C’est un travail, et personne ne travaille sans être payé (quoi que je parlerai bien des infirmi... non non, je m’égare)
Pour les droits d’auteurs post-mortem, ceux qui ne sont pas d’accord pour que les descendants récupèrent cet argent doivent alors être contre le principe d’héritage dans son ensemble. Car si vos parents louent un appartement et décèdent, vous récupérez l’appartement et le locataire, donc ses revenus. Pourtant vous n’avez pas contribué à l’achat de cet appartement. C’est de la gentille provoc mais pour montrer qu’il n’y en a pas un plus logique qu’un autre

 

[Thepatate]

Totalement d'accord avec ce qui a été dit sur les métiers du livre, quand on n'achète pas les bouquins d'une autrice riche comme Rowling, c'est même elle la dernière touchée en réalité !
Et ça me fait aussi tiquer le truc de "Je ne souhaite pas soutenir une maison d'édition particulièrement sympathique".... En fait celles et ceux qui font tourner cette maison d'édition c'est précisément les gens qui ont le plus besoin d'être rémunéré... Et comme cité plus haut il y a aussi les libraires dans l'histoire, ou encore la vie d'une bibliothèque municipale.
Par ailleurs un groupe comme Hachette (Lagardère) ou Gallimard (groupe Madrigall) possède des ramifications véritablement omniprésentes (c'est presque une illusion de vouloir totalement échapper à acheter chez eux...c'est pas forcément écrit "Hachette" sur le produit) et surtout les gens qui bossent pour eux, comme dans pas mal de grands groupes d'autres secteurs ne valident pas forcément ce que fait leur direction... et pourtant c'est aussi ces salarié.e.s là qui font vivre la boîte et qu'on rémunère en achetant des livres.

Parenthèse mise à part pour revenir à l'article j'arrive vraiment pas à comprendre comment le gars a pu penser que c'était vraiment la suite. Il y a des fanfictions très bien écrites mais là franchement vu les rebondissements cités on a l'air d'en être un peu loin ? (Tout y est, du sexe Harry-Hermione à la rédemption totale de Rogue en passant par Harry qui a un serpent de compagnie...) Mais en tout cas ça reste très drôle

 

[skippy01]

Pour en revenir une dernière fois sur le téléchargement illégal, savez-vous comment ils gagnent des sous, les sites qui proposent cela ?

Réponse: via des régies publicitaires peu éthiques, voire maffieuses. Vous financez donc une mafia pour éviter de donner de l'argent à un gros groupe d'édition, pas sûr que vous y gagniez quoi que ce soit du point de vue éthique.

 

[ChochanaRose]

Je pense que si les livres ou les coffrets DVD étaient moins chers, il y aurait moins de téléchargements illégaux. Entre le coffret DVD qui coûte 20-25€ pour une saison et le livre qui coûte minimum 17€ (en partant du principe que ce n'est pas un livre qui aura plusieurs tomes qui coûteront chacun 17€...).
Ceux qui ont des petits moyens ne peuvent pas se permettre de dépenser autant d'où le développement du piratage illégal. Tout le monde y gagneraient à baisser les prix. Il vaut mieux dix personnes qui payent un livre 10€ que deux qui en payent 20€.

Pour revenir à l'article, je suis surprise qu'il ne soit pas dit qu'il y avait un problème lorsqu'il a lu que Dudley s'était jeté d'un building. C'est bête mais ça m'a fait rire