L'article est un peu réducteur.
Le procureur de 2005 a abandonné les poursuites au pénal, tout en poussant Cosby à témoigner en civil, où il a avoué avoir drogué une femme, avant d'avoir un rapport avec elle, tout en soutenant qu'elle était consentante car elle n'a pas réagi (normal, elle était droguée...).
Des années plus tard, le nouveau procureur utilise ce témoignage au pénal contre Cosby.
D'un côté, le résultat est frustrant et laisse un goût amer. D'un autre côté, il est important que les gens puissent avoir confiance en la justice et qu'on ne condamne pas quelqu'un sur des aveux obtenus par une fausse promesse.
La faute est au procureur de l'époque, qui n'aurait pas dû renoncer à poursuivre Cosby, pas au tribunal de Pennsylvanie.