« Lou ! Journal infime », une petite merveille d'adaptation

[Boogie]

Je l'ai enfin vu alors je fais de l'archéologie de forum pour venir donner mon avis ^-^

Je ne sais pas si j'ai aimé ou pas. Le côté fantastique m'a dérangée. Un peu comme dans la dernière BD.

Il y a des côté vraiment glauque, c'est pas du tout un film à voir avec des enfants.

Ce qui est étrange c'est que d'habitude j'aime les réalisation à parti prix mais là pas..

Je sors de ce film avec un impression de malaise malgré les jolies couleurs, jolies images pour moi elles sont un peu estompée par les 3 ou 4 rapport au suicide, le truc chelou avec les cristaux qui n'est ni amené de façon discrete ni considérée comme faisant partie apparente du monde (les personnages eux même trouve ça bizarre).

Désolée, je trouve pas que ça soit un film "joyeux" qui mette de bonne humeur.

 

[CaraNougat]

@Boogie : Tu dis qu'il y a des côtés un peu glauque, pourrais-tu preciser en spoiler s'il te plait ?
Je suis majeure mais quand je regarde des films je préfère etre prévenue comme le sont les enfants

 

[Boogie]

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Lucibelle]

J'étais terrorisée avant d'aller voir ce film au cinéma. J'ai commencé Lou quand on avait toute les deux 11 ans, et j'ai grandi avec elle, et bien souvent mes proches se sont demandé si un Julien Neel ne trainait pas en planque près de notre appart pour nous espionner et écrire la BD. Il faut dire que j'ai les cheveux blonds, que j'adore faire ou modifier mes fringues, que je peins, que je vis avec ma mère geek et ma chartreuse, et que chez nous c'était un joyeux bazar coloré.
Bref, c'était effrayant de savoir comment le film allait être fait, et oui je suis d'accord, c'est un des meilleurs films (et adaptation) jamais fait. Les décors sont incroyables surtout, tellement remplis de détails qu'on pourrait mettre pause à n'importe quel moment pour les étudier de près et trouver le canard en plastique jaune, des dessins à la craie des aventures de Lou comme dans "son" journal (dans les couvertures des livres). Sans parler de l'adaptation SPOIL de la malle de la honte.

Une pure merveille d'acteurs aussi, qui jouent des rôles surprenants parfois aux vues de leurs carrières, comme la grand-mère qui est extraordinaire dans ce rôle ! Et oui, Kyan est parfait en Richard alors que je me demandais comment, mais COMMENT il pourrait jouer ce personnage !
Tout l'humour décalé de Lou est là, avec un pizzaiolo napolitain asiatique nommé Gino et son Luigi, les délires de Mina et Lou avec leurs barbies-feux de l'amour et des tas de trucs drôles comme le fait de voir l'homme raisin partout dans le film.

Et finalement, je lève haut, très haut le pouce à l'actrice de Marie-Emilie qui est une actrice de génie, une interprète incroyable pour ce rôle hors du commun.
Et au roi Loth. Parce que Ipsum Sempre ex Vanitus Ergonomis. Ca vaut rien dire mais bon.

 

[Loutrinel]

Suis-je la seule à avoir trouvé le film nul à chier et sans âme ?
Contrairement à ce que la majorité pense (ce que je respecte) je trouve que le film ne vaut rien comparé à la BD, il est plat, lent, ennuyeux... Enfin, selon moi ! ^^ Je comprends tout à fait que beaucoup l'ai aimé, mais perso, j'ai été extrêmement déçue... (Et puis le jeu d'acteur, mon dieu, je me demande comment c'est possible d'être aussi mauvais O_O .... Surtout pour Lou ! J'ai pas eu l'impression de voir Lou, mais une autre fille, moins intéressante, plus niaise... )
Enfin, la BD reste un merveilleux souvenir de mon enfance et si ça plaît à la majorité, c'est tant mieux ! ^_^