Mad'Garou #27 - Bienvenu.e.s à Bord ! (Topic partie)

[Uniicorn]

(Et bon soignage de rhume )

.....(rhum)


Bon j'arrête. Bonne nuit !

 

[Kimkong]

ET @Assam N'ÉTAIT NUL AUTRE QUE LA DERNIÈRE SIRÈNE !!!​

OHLALA J'Y CROIS PAS

C'était la seule que je soupçonnais pas, quelle vile fourbe !

En tout cas, c'était vraiment une super partie. Merci aux MJs qui sont merveilleuses et à mes pirates d'amour (les sirènes, je vous aime aussi en fait).

 

[Lullabye]

Je vais être chiante mais y'a eu 2 petits trucs qui ont été mal fait sur la fin au niveau des règles :
- Normalement on sait dès le matin que le corbeau a maudit quelqu'un. D'une parce que ça permet de savoir qu'une personne a déjà 2 votes contre elle, et au niveau des alliances, des stratégies, ça permet de gérer en fonction. De deux, ça peut influencer les votes.
Là, @Assam et @LovelyLexy ça leur est complètement tombé dessus...
- Comme vous l'avez écrit noir sur blanc sur le premier post, le châtelain/Hook peut se gracier lui-même.

Bon après ça reste évident que les sirènes étaient foutues, je dis pas le contraire. Mais bon, la fin aurait été peut être un peu différente, avec plus de suspense ou quoi, puis par principe y'a des règles.

 

[Kyubey]

Ouiii, on a gagné.

Merci @Mû. Et @Paranthèse* pour cette (courte ) partie

 

[Paranthèse*]

Alors, alors… @Volatile @Assam & @Lullabye notamment, mais les autres aussi si vous repassez par ici.

Hier soir, lorsque @LovelyLexy a été désigné.e, nous étions tellement prise dans "l'action" avec toutes les sirènes qui tombaient les unes après les autres que là nous étions pliées dû fait qu'elle était liée à @Assam et donc que ça tuait la dernière sirène. Et là, gros doute : en tant que Hook (châtelain), @LovelyLexy pouvait-elle se gracier elle-même ? Notre erreur fut de n'avoir même pas songé un seul instant (genre… vraiment pas ) d'aller vérifier dans les personnages décrits en première page…

Donc, nous vous l'accordons, il y a eu là une erreur de notre part et la fin aurait pu être effectivement bien différentes si @LovelyLexy avait pu se gracier !

Nous sommes désolée que cela se soit donc passé ainsi mais nous espérons quand même, @Mû. et moi-même, que vous avez pu passer une chouette soirée, que vous vous êtes bien amusé.e.s et que cela ne vous empêchera pas de revenir jouer lors d'une prochaine Mad'Garou !

.

Pour ce qui est du corbeau, par contre, @Lullabye il s'avère qu'avec @Mû. nous n'avons en fait jamais dit, dans aucune partie réalisées en collaboration, qui il choisissait le matin. C'est un partie pris, certes qui ne respecte peut-être pas la règle officielle mais que nous avons toujours mis en place. Je ne pense pas qu'il s'agisse là d'une erreur absolument catastrophique…

 

[Shanesca]

de toute façon vu les derniers messages, je crois que @Azuline (la voyante) avait grillé @Assam donc c'était plié de toute manière

 

[Paranthèse*]

c'est pour ca que je ne la tuais surtout pas

Pourquoi ??

 

[Lullabye]

Pour ce qui est du corbeau, par contre, @Lullabye il s'avère qu'avec @Mû. nous n'avons en fait jamais dit, dans aucune partie réalisées en collaboration, qui il choisissait le matin. C'est un partie pris, certes qui ne respecte peut-être pas la règle officielle mais que nous avons toujours mis en place. Je ne pense pas qu'il s'agisse là d'une erreur absolument catastrophique…

Mais pourquoi vous changez les règles ?
Ca fait deux personnages pour lesquels les règles ont mystérieusement changé et ce en la faveur de personne.
Honnêtement je ne comprends pas, il y avait des règles, on faisait toujours comme ça, parce que c'était le plus logique ou simplement parce que c'est la règle de ces personnages, et au bout d'un moment quelqu'un s'est dit que se serait une bonne idée de les changer ?
Ca me dépasse un peu, surtout que j'en vois pas l'intérêt en fait, dans les deux cas je trouve que ça défavorise tout le monde.
Le premier cas, c'était il y a quelques parties de cela où j'ai appris que soudainement le châtelain ne se dévoilait plus quand il utilisait son pouvoir. Alors que si, c'est un personnage de jour, donc il se dévoile. Ca permet à la fois qu'il s'innocente, et donc d'être protégé par le village, et à la fois que les loup-garous sachent que telle personne est le châtelain, donc pas autre chose.
Et le cas du corbeau, comme je l'ai dis, on dévoile dès le lever du jour qui il a maudit. Parce que ça permet au village d'avoir une orientation, le corbeau étant forcément innocent, s'il vote contre quelqu'un on peut choisir de lui faire confiance. Ca permet aux loups garous de voir si le corbeau est sur leur piste aussi. Et ça va aussi tout changer dans les stratégies de votes. C'est pas du tout censé être une sentence qui tombe comme ça à la fin, c'est pas le but.

Je sais que je dois sonner comme une grosse rabat-joie, mais ça m'est assez égale. Je suis très bonne joueuse, mais je déteste tellement quand les règles sont modifiées ou mal respectées, je suis complètement psychorigide sur ça. Et encore, si vos partis pris de changement de règles auraient un intérêt quelconque, j'aurais compris, mais pour le coup, non je vois pas. J'ai juste l'impression qu'à un moment il y a eu une plantade dans une partie, ou que vous avez mal compris un rôle, et qu'après vous avez perpétué l'erreur.

 

[Paranthèse*]

@Lullabye Honnêtement, je n'arrive juste pas à comprendre l'intérêt de polémiquer autant

On n'a pas changé les règles, on a fait plusieurs mad'Garou en tant que MJ avec @Mû. et on a toujours joué de la même manière (et même avec d'autres d'ailleurs) concernant le corbeau. Navrée si on ne joue pas au Loup-Garou dans la vraie vie et si effectivement on a des lacunes, après tout on accepte parfaitement que ce soit possible ! On a simplement chacune appris un jour sur madZ et on a poursuivi ainsi…

Quant à la châtelaine, on a simplement admis ce matin que nous avions commis une erreur hier soir. Une simple erreur et on s'est excusé pour cela. Mais justement, ce n'est qu'un jeu, il n'y a pas mort d'hommes en l'occurrence et le principal c'est que l'on ait juste toustes passé une bonne soirée, que l'on se soit bien amusé.e.s. Et ça n'a finalement pas été fait en sa faveur puisqu'elle aurait certainement gagné si nous avions permis qu'elle se gracie elle-même…

Vous nous avez fait part de notre faute concernant la châtelaine et on en prend bonne note . On fera bien plus attention la prochaine fois !

 

[Ezryth]

Mah, @Lullabye te mets pas la rate au court bouillon va, elles ont rien changé dans leur façon de jouer le corbeau, elles ont juste prit la règle différemment dès le départ sans le savoir C'est vrai que d'ordinaire le vote du corbeau est annoncé en premier cela dit, pour avoir joué irl avec l'extension et sur le LG online c'est comme ça qu'ils font. Mais franchement c'est pas un drame si ce n'est pas le cas ici, ça force à mieux penser justement "Sur qui le corbeau a jeté son dévolu ?" Ca fait du suspens je trouve

 

[Lullabye]

@Mû. Je ne parle pas de l'erreur de cette partie, je parle de la dernière partie où j'ai joué où j'ai découvert que dorénavant lorsque la châtelaine utilisait son pouvoir, elle ne dévoilait pas son identité.

@Lullabye Honnêtement, je n'arrive juste pas à comprendre l'intérêt de polémiquer autant

Parce que les règles ont changé et qu'une règle n'est pas supposée changer puisque ça modifie la mécanique du jeu. Je t'ai très précisément exposé pourquoi à la base on jouait comme ça et pourquoi ça se joue comme ça dans tous les cas.

On n'a pas changé les règles, on a fait plusieurs mad'Garou en tant que MJ avec @Mû. et on a toujours joué de la même manière (et même avec d'autres d'ailleurs) concernant le corbeau. Navrée si on ne joue pas au Loup-Garou dans la vraie vie et si effectivement on a des lacunes, après tout on accepte parfaitement que ce soit possible ! On a simplement chacune appris un jour sur madZ et on a poursuivi ainsi…!

Et si, les règles ont changé. Je faisais partie des premières MJ, j'ai gérer plusieurs parties, et j'ai dû bien jouer à la première dizaine de parties qui ont été faîte sur le forum, donc quand je vous dis que les règles ont changé, je ne déconne pas en fait. Entre cet instant là, et maintenant, des règles ont changé. Ca fait deux parties que je fais dernièrement, deux parties où je découvre que des rôles sont joués différemment.
Et comme je le dis, encore si ça avait changé pour apporter quelque chose en plus, pourquoi pas, mais là j'ai pas l'impression que ce soit le cas. Et c'est comme tu dis, vous avez appris comme ça, donc je suppose qu'à un moment quelqu'un a cafouillé et que l'erreur a été apprise comme étant la norme.

Bref, et je polémique parce que comme je l'ai dis je suis psychorigide sur les règles des jeux parce qu'elles sont là pour quelque chose. Question de principe. J'ai pas envie de faire une pause dans les LG, de revenir dans 6 mois et découvrir sur le coup que de nouveaux des personnages ont vu leur rôle modifié.

 

[Paranthèse*]

C'est vrai que d'ordinaire le vote du corbeau est annoncé en premier cela dit, pour avoir joué irl avec l'extension et sur le LG online c'est comme ça qu'ils font

On en prend bonne note