#madmoiZelleSurGoogle : on a une réponse de Google ! (màj)

Lenwë · 18 Janvier 2016

J'ai relu les commentaires, j'ai lu beaucoup de bêtises. Cependant j'ai vu quelques commentaires intelligents que vous devriez prendre en compte :

Morgane.Cht a dit :
il me semble que l'algorithme privilégie les sites dit responsive [vulgairement un site qui s'adapte aux différents types de devices, PC, tablette, smartphones, etc...] maintenant non ? Et comme votre site ne l'est pas, peut-être que cela vient de là ...?

Google favorise le responsive mais je doute qu'il pénalise les sites qui ne le sont pas, vous pouvez toujours bosser sur une version responsive, il y a plein de thèmes existants très bien que vous pouvez customiser facilement.

MxCordelia a dit :
Alors une personne sur twitter m'a écrit ça, je partage au cas où ^^'
il manque la balise fermante </head> dans l'article en lien [L'article google fait des siennes]… c'peut être ça.
ou peut être des balises "<div>" avant le <body>

Je confirme, il y a des erreurs dans le markup. Ceci est handicapant pour le référencement. C'est probablement dû à une modification custom, plus qu'à retrouver lesquelles et corriger.

gnagna a dit :
Apparemment vous avez des soucis au niveau de vos Titres et vos balises :
Voir la pièce jointe 63553

Le contenu du site doit être structuré selon les normes HTML, utiliser les balises H pour les titres et avec le bon niveau (pas du h3 pour le titre d'un article par exemple, mais du H1). Ne pas utiliser les balises H pour des titres de blocs ou les menus.

+ mes précédents commentaires sur les liens nofollow qui est ultra important et les microdata qui sont un vrai plus.

LNde · 18 Janvier 2016

Je demande à l'homme SEO quand il rentre du travail avec des petits yeux de chien malheureux pour qu'il jette un oeil à ses outils et tous les trucs que je comprends pas pour vous ! S'il me dit un truc intéressant que je n'ai pas lu dans les commentaires vous aurez un nouveau commentaire pour vous dire !!!!
C'est trop mignon les madz se bougent en nombre pour vous, c'est vraiment du love tout ça :cupidon:

Lotso · 18 Janvier 2016

Lenwë a dit :
J'ai relu les commentaires, j'ai lu beaucoup de bêtises.

Ça s'appelle des gens qui ne s'y connaissent pas mais font quand même de leur mieux pour aider !
Tes conseils ont l'air très pertinents, cela dit, si tu pouvais éviter de les parsemer de mansplaining, ce serait sympa.

LNde · 18 Janvier 2016

Lenwë a dit :
J'ai relu les commentaires, j'ai lu beaucoup de bêtises.

L'homme SEO :
Je ne vois pas en quoi alimenter le knowledge graph avec des schema influerait sur les pertes de position (sortie de l'index sur tous les mots clés majeurs concurrentiels...)

Ne vaudrait-il pas mieux se tourner du côté de "l'effet Buzzea" ?
Sans indicateurs clairs, impossible d'identifier la cause de la baisse (source de trafic/page, logs,...).

Hannah-Scarlett · 18 Janvier 2016

Ah c'est donc pour ça!
Hier en recherchant Mad sur google (sur l'ordi de mon copain, sur le mien la homepage est en favori) le premier lien que j'ai trouvé était... Le forum. C'est bien embêtant cette histoire, j'ai moi meme découvert le site au détour d'une recherche google, et cela a changé ma vie... #ilfautsauvermadmoizelle

Jukeuh · 18 Janvier 2016

Ici femme. Moi pas faire mal à femmes. Moi amie. :fleur:

(déso, j'ai eu envie)
(j'ai lu beaucoup de bêtises aussi, c'est normal, tout le monde s'exprime et en a le droit bien sur :v:

)
Ne pas s'inquiéter pour le Responsive design, Google n'en est pas là (pas encore).
@Fab Vous avez un compte Google Webmaster Tools je suppose ? Quels messages vous auraient envoyé Google ces derniers temps ? (Les erreurs de markup et de structure HTML doivent y apparaître. Le nofollow doit aussi être corrigé même s'il n'est pas proposé par l'outil, car la bataille contre les fermes de liens fait rage (regarder les conseils Google pour vos liens à potentiellement mettre en nofollow). Bref, je plussoie @Lenwë sauf pour les boobies et le olé-olé, qui ne pose pas vraiment de soucis à Google, honnêtement.)
Rien à ajouter, du côté des théories, mais sachez que nous (moi, amis et famille dans le métier) avons aussi ce type de problèmes sur des vieux sites mal fait en ce moment, donc il est à mon avis temps de régler tous les problèmes cités au niveau du markup et mettre vos rel nofollow sur les liens externes, puis de lancer un big up à Google pour qu'il revienne sur sa décision (suggérer la navigation des pages mises à jour via Webmaster Tools par exemple).

C'est dommage que vous ne fassiez pas une seule pub (ou adwords) chez Google, avec votre trafic, vous auriez un conseiller perso de chez Google dispo pour vous conseiller et répondre à ce genre de questions ! :troll:

LNde a dit :
Ne vaudrait-il pas mieux se tourner du côté de "l'effet Buzzea" ?
Sans indicateurs clairs, impossible d'identifier la cause de la baisse (source de trafic/page, logs,...).

Bien sur rien n'est certain :top:

, mais tout de même, c'est le minimum que tous les sites devraient suivre de nos jours, donc si ce n'est pas appliqué correctement, ça ne peut qu'apporter des ennuis.

Kaylie · 18 Janvier 2016

Je suis épatée par les Madz qui savent tout ça (moi je comprends quelque chose comme "al bla ytfcx ghbjni,ok gfdsokf") ! Courage !
Je me suis abonnée à la Pause Culotte !

Amo31 · 18 Janvier 2016

10 ans .... y aurait pas une histoire de droit à l'oubli , peut être quelque chose à chercher de se côté là si cela n'a pas déjà été dit =)

Elizabeth · 18 Janvier 2016

Hello,

J'ai regardé les commentaires et votre référencement. Les conseils sont globalement bons mais n'expliquent pas cette désindexation massive (un article de + de 4 000 signes sera plus facilement indexé mais il ne sera pas désindexé s'il en fait moins par exemple...). Vous avez simplement été méchamment sandboxé par Google et l'aspect massif et rapide du phénomène impliquerait qu'il s'agisse d'une désindexation volontaire et manuelle. Comme l'a dit une personne dans ce cas, vous avez du recevoir des alertes dans Webmaster Tools vous expliquant le problème : spams, backlinking crado, publicité...

Si vous n'avez pas d'alertes particulières, jetez un coup d'oeil sur le duplicate content et notamment les formules courtes et redondantes entre votre nom de domaine principal et le nom de domaine du forum. Il y a beaucoup d'expressions qui se répètent (les titres des papiers dans les forums et les commentaires du forum sous les articles.)

Globalement vous devriez vraiment recruter un expert SEO...

Yuyumi · 19 Janvier 2016

Dispo en experte SEO! Sinon, si besoin d'aide n'hésitez pas

Très bientôt, un afterwork SEO MADZ? :o

Sherlocked · 19 Janvier 2016

Le probléme n'est-il pas entrain de se résoudre ? Je n'ai aucun souci à trouver madmoizelle sur Google, et tous les articles que j'ai pu rechercher via Google pour tester ont été immédiatement trouvés.

J'espère que c'est la fin du stress !

petitkoala · 19 Janvier 2016

Alors je n'ai pas tout compris mais un ami informaticien m'a dit ça :
Pour les aider il faut:
- se créer un coupe sur leur wordpress
- retrouver l'article
- tomber sur un lien "vous n'avez pas (encore) la possibilité de répondre à ce sujet"
Il faudrait :
- leur balise HEAD contient des DIV, ce qui casse leur header
- ils devraient utiliser des sitemaps
Voilà, si quelqu'un à la rédac est capable de traduire ça ! Moi je rend les armes !

#madmoiZelleSurGoogle : on a une réponse de Google ! (màj)

Lenwë

LNde

Lotso

LNde

Hannah-Scarlett

Jukeuh

Kaylie

Amo31

Elizabeth

Yuyumi

Sherlocked

petitkoala

Discussions similaires

FAQ

Les Immanquables du forum