Maly Thomas-Maxime Hamou : 2017, la confusion entre séduction et agression enfin dépassée ?

[Clemence Bodoc]

Ce sujet est dédié aux réactions concernant ce post : Maly Thomas-Maxime Hamou : 2017, la confusion entre séduction et agression enfin dépassée ?

 

[Evony]

J'adore, le "si il avait bu c'est pas très grave".
C'est vrai que pour tous ceux et celles qui se sont faits agresser par une personne ivre, on se le dit, c'était pas vraiment lui il avait bu.
Quelle connerie, je me demande quand même les gens qui disent que c'est pas très grave, si c’était une personne de leur entourage, il dirait la même chose..??
Sinon, je trouve la scène violente et on sent bien le malaise.

 

[Freehug]

@Evony : je m'attends à rien de la part de Julien Courbet, mais 5mn de recherches lui auraient permis de découvrir qu'être ivre quand on a commis un délit ou un crime est une circonstance aggravante. Voilà voilà. N'étant pas juriste, je ne connais pas l'intention du législateur derrière mais de mon point de vue, en tant qu'adulte tu es censé savoir que l'alcool désinhibe et ralentit les réflexes, et en tenir compte. Je sais pas, moi par exemple, j'ai un ami qui a l'alcool violent, ben il boit peu voire pas sinon il SAIT qu'à la moindre personne relou ça risque de partir en clash ou en bagarre. D'une manière générale, il est aussi communément admis que quelqu'un qui prend le volant après avoir bu est un gros irresponsable. L'alcool n'est pas une excuse, point.

Petite précision : je ne parle ici que de coupables de quelque chose. Les victimes n'ont, par définition, à s'excuser de rien puisqu'elles n'ont rien fait de mal (en revanche, le coupable est censé savoir qu'une personne ivre n'est pas en état de consentir...)

 

[Haneda]

Ce qui me choque le plus c'est que tout le monde se marre sur le plateau....
Le joueur fautif a reçu une sanction, il s'est excusé, mais on dit rien a ceux du plateau qui ont cautionné....
Faut pas s’étonner que le joueur "continue sur sa lancée" étant donné que tout les témoins se bidonnent de rire, si quelqu'un de censé avait pris la peine de dire "bon Thomas, calme toi maintenant, lâche la journaliste", le joueur aurait surement changer de comportement.
Qui ne dit mot consent n'est ce pas

 

[Castor Lapon]

Je trouve aussi que c'est plutôt encourageant sur l'évolution des mentalités mais je sais pas, j'ai la désagréable impression que si ça avait été quelqu'un de plus connu les réactions auraient peut être été moins unanimes ... Je doute

 

[Tinou15]

Le mec l'embrasse à plusieurs reprises sans son consentement et la choppe par le cou sans la retenir, et personne ne réagit en plateau? Franchement, je compatis avec elle, elle avait l'air super mal à l'aise mais personne n'a cherché à l'aider (genre le pote à côté par exemple).

C'est vrai que certaines réactions montrent du progrès et une prise de conscience sur le sujet mais je rejoins certaines Madzs qui ont déjà commenté quant à la réaction de Julien Courbet. Genre s'il avait bu, c'est pas grave?! C'est vraiment un non-sens cet argument.

 

[Gazpacho]

C'est quand même ultra tenace cette certitude inconsciente que forcer la main aux filles, ce n'est pas grave (voire une bonne idée parce qu'au fond elles aiment ça hum). Je me faisais la réflexion l'autre jour en regardant Blade Runner

Spoiler

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Et je suis sûre qu'il y a une tonne de films cultes où on retrouve cette situation de forcer une fille à un baiser. Du coup dans l'esprit de beaucoup, "boooh c'est pas méchant"

 

[yuyunaâ]

"S'il avait bu, c'est pas grave"
LOL. Vous remarquerez que si l'aggresseur a bu "bah c'est pas de sa faute, roooh ça va il avait bu". Par contre si tu te fais violé.e et que t'avais bu "ben t'es un peu responsable quand même fallait faire attention hein"
Putain j'en ai marre moi...
Et sinon c'est encore diffusé 'touche pas à mon poste' !? Les pubs sont toujours absentes ou les annonceurs sont revenus ?

 

[Azeban]

Bien que je sois contre l’usage de la violence par principe, je comprends totalement la réaction de Maly Thomas. Et si au lieu de se marrer, autour d’elle, des gens étaient intervenus pour maîtriser le joueur, elle n’aurait pas besoin d’avoir recours à la violence physique pour avoir la paix.

Pour le coup, si elle lui en avait collé une, ça serait rentré dans le cadre de la légitime défense car comme tu l'as dit, elle est victime d'une agression (et lui en coller une me semblerait une réaction proportionner).
Cela dit, les gens autour auraient aussi dû intervenir plutôt que de le regarder l'agresser en rigolant...

 

[lafillelabas]

Je suis peut être trop optimiste, mais c'est vraiment cool de voir que des mesures ont été prises. Une variable importante dans le fait de dissuader des gens de commettre des délits est la chance d'être chopé et puni (plus que la peine en elle même). Il faut que les gens voient ça et intègrent que commettre des agressions sexuelles ne reste pas impuni.

 

[Freehug]

@lafillelabas : je trouve aussi que ça évolue dans le bon sens. Le fait que toucher une personne au niveau de ses parties intimes ou assimilées/imposer une action intime ou sexuelle, ça n'est pas acceptable. Je le formule comme ça pour les types qui jouent au con avec des "arguments" genre "on peut plus tapoter quelqu'un sur l'épaule sans lui demander la permission alors ?". L'épaule n'est pas un endroit intime, contrairement au sexe, aux fesses ou aux seins. Embrasser quelqu'un est un acte intime, pas tapoter. Franchement, c'est évident, j'en ai marre de la mauvaise foi de certains.

Le seul "entre-deux" que j'ai pu trouver c'est les gens qui n'aiment pas faire la bise parce qu'ils ressentent ça comme une intrusion dans leur espace, alors qu'en France c'est pas un acte sexualisé. Du coup, je me suis dit, comme ça, hop, ils pourraient le signaler et on pourrait faire l'effort de ne pas faire la bise à ces personnes mais leur serrer la main ou faire un coucou, sans faire de remarques. Allez, deux-trois ratés par habitude et c'est plié.

Je comprendrais jamais pourquoi la majorité des gens trouvent si compliqué de respecter les choix des gens tant que ça n'a de conséquences négatives pour personne. Ça me gave, mais d'une puissance !

Spoiler: Perso, ne pas citer

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

 

[Scamandre]

Je viens d'entendre un monsieur à la télé (la séquence remonte à hier je crois) sortir tout un panel d'excuses clichées, c'est assez horrible. J'ai essayé de retranscrire le truc en gros :
"C'est une bêtise de gamin, c'est un adolescent, ils se connaissent bien, ils sourient tous les deux, d'ailleurs elle le laisse faire, même si c'est un direct elle peut réagir faut pas hésiter, elle aurait pu le gifler, c'est une bêtise n'en faisons pas trop non plus"

Mais ils s'entendent parler ou pas ces gens, quand c'est pas l'alcool c'est l'âge (et ça n'a pas un gamin de 13 ans non), l'attitude de la journaliste...

Heureuse de la plupart des réactions que j'ai pu voir, mais pour certains apparemment c'est pas encore gagné.

Edit : a priori le monsieur en question c'est Gérard Holtz, journaliste et animateur sportif.