Mango vs Velvetine : retour sur un BAD BUZZ
- Initiateur de la discussion Fab
- Date de début
mary_sloane;2304443 a dit :Keskecé un CM? Pour moi ce n'est rien de plus qu'un Cours Magistral.
Eclairez-moi SVPyo no hablo marketing!
Community Manager. En gros, la personne qui s'occupe de la page Facebook, du Twitter, qui gère l'image de la marque sur les réseaux sociaux et sur le web etc.
Conseiller Marketing ou un truc du genre je suppose non?
EDIT: complétement à coté mais avouez que sa aurait pu!
EDIT: complétement à coté mais avouez que sa aurait pu!
Après le boycott de Veet pour leur campagne de com' lamentable (relativement aisé pour mon côté, vu la qualité de leurs produits - c'est moi ou leur hybride cire/gel est vraiment pourri ?
), voilà que je me tarabuste pour boycotter Mango, que je commençais tout juste à apprécier ...
Ils n'ont vraiment ni scrupule ni honte, sans parler d'une quelconque conscience de ce que ce genre d'affaire peut avoir comme répercutions sur leur image de marque
. Moi qui ne suis qu'une petite étudiante insignifiante en EdC, ça me saute pourtant aux yeux ! D'autant que la communication de telles affaires va particulièrement vite de nos jours. C'est scier la branche sur laquelle on est assis !
Encore, pour des photos de blogueuses (je ne soutiens absolument pas ce genre de pratiques, hein)... Mais là c'est carrément des dessins et patrons déposés sur lesquels ils ont lorgné et posé leurs pattes. Et comme le disait Mona Lise, d'une jeune créatrice, de surcroit.
Mango dit avoir un centre consacré à la création de ses modèles: O RLY ? Ça nous/leur fait une belle jambe s'ils ne sont même pas capables de contrôler ce qui sort de leurs ateliers / de laisser des gens qui se disent "créatifs" plagier comme ça / ou même de cautionner.Vive la mauvaise foi.
C'est vraiment de la bêtise crasse ...
Et peut être Communication Manager ? Je dis ça, mais je sais pas
Vite, mes cours !!!
Ils n'ont vraiment ni scrupule ni honte, sans parler d'une quelconque conscience de ce que ce genre d'affaire peut avoir comme répercutions sur leur image de marque
Encore, pour des photos de blogueuses (je ne soutiens absolument pas ce genre de pratiques, hein)... Mais là c'est carrément des dessins et patrons déposés sur lesquels ils ont lorgné et posé leurs pattes. Et comme le disait Mona Lise, d'une jeune créatrice, de surcroit.
Mango dit avoir un centre consacré à la création de ses modèles: O RLY ? Ça nous/leur fait une belle jambe s'ils ne sont même pas capables de contrôler ce qui sort de leurs ateliers / de laisser des gens qui se disent "créatifs" plagier comme ça / ou même de cautionner.Vive la mauvaise foi.
C'est vraiment de la bêtise crasse ...
Et peut être Communication Manager ? Je dis ça, mais je sais pas
Moi aussi, c'est l'aspect éthique qui me dérange vraiment.
(Quand je voyais par exemple des copies du alexa de mulberry à chaque coin de rue, je m'en tapais, honnêtement, ce n'était pas ça qui allait faire la différence pour la marque.)
La créatrice souhaite faire visiblement appel, et le fait de penser que tout ça pourrait "tuer" sa marque, (parce que oui, il en faut, des ressources financières), à cause d'une poignée de connards, me débecte vraiment.
Les tee-shirts aux effigies pandora/betty, c'était déjà franchement limite chez Zara, mais là, c'est pas une question d'image, d'une photo prise sur un blog quoi. C'est le vol du travail d'une personne. C'est comme si un grand groupe de musique enregistrait un morceau subtilisé à un - plus petit - moins connu- nouveau groupe en changeant quelques arrangements et en niant s'être approprié le travail de ce dernier.
(Au passage, j'adore Velvetine, et ça fait plusieurs mois que je bave devant les photos de la page facebook, j'espère que la presse continuera de se mobiliser comme ça.)
(Quand je voyais par exemple des copies du alexa de mulberry à chaque coin de rue, je m'en tapais, honnêtement, ce n'était pas ça qui allait faire la différence pour la marque.)
La créatrice souhaite faire visiblement appel, et le fait de penser que tout ça pourrait "tuer" sa marque, (parce que oui, il en faut, des ressources financières), à cause d'une poignée de connards, me débecte vraiment.
Les tee-shirts aux effigies pandora/betty, c'était déjà franchement limite chez Zara, mais là, c'est pas une question d'image, d'une photo prise sur un blog quoi. C'est le vol du travail d'une personne. C'est comme si un grand groupe de musique enregistrait un morceau subtilisé à un - plus petit - moins connu- nouveau groupe en changeant quelques arrangements et en niant s'être approprié le travail de ce dernier.
(Au passage, j'adore Velvetine, et ça fait plusieurs mois que je bave devant les photos de la page facebook, j'espère que la presse continuera de se mobiliser comme ça.)
Quand j'ai vu cette image j'ai pas capté tout de suite qu'il s'agissait de deux sacs différents et il m'aura fallut le commentaire sous la photo pour tilter =="
édit: je viens de voir le sac à frange et la ressemblance est PLUS que frappante jusque dans l'attache métallique
La justice n'est pas toujours juste. Mais je me demande quels ont été les arguments parce que "c'est un effet de mode", ça me semble un peu léger. Et pourquoi l'INPI n'a rien changé?
La créatrice a eu raison d'attaquer Mango en justice, même si elle a perdu. Maintenant tout le monde sera au courant.
La créatrice a eu raison d'attaquer Mango en justice, même si elle a perdu. Maintenant tout le monde sera au courant.
Le problème c'est que les sacs ont été protégés comme "dessins et modèles" qui n'offre pas une méga protection en matière de contrefaçon, puisqu'elle consiste à interdire la production, l'offre, etc... de sacs qui sont qualifiés de similaires, selon un professionnel du milieu.
Je pense ensuite que pour le sac à frange, c'est vraiment la mode, puis les sacs pour moi sont différents. Enfin c'est subjectif, mais après tout la ressemblance sera toujours subjective.
Mais c'est clair que pour le sac "à poche", j'aurais pas vu la différence sur le net :s.
Je pense ensuite que pour le sac à frange, c'est vraiment la mode, puis les sacs pour moi sont différents. Enfin c'est subjectif, mais après tout la ressemblance sera toujours subjective.
Mais c'est clair que pour le sac "à poche", j'aurais pas vu la différence sur le net :s.
C'est assez fou comme histoire. La ressemblance est tellement frappante, que le nier est juste absurde.
Comme ça a été dit, je trouve surtout que pour le sac avec les poches latérales, la ressemblance est flagrante. Pour le sac à franges, disons qu'on en voit beaucoup avec des franges en-dessous donc ça peut effectivement être du à la "tendance" (même si j'en doute).
Par contre, je crains que la polémique n'aille plus loin. Une fois le sujet retourné et oublié, est-ce que ceux qui soutiennent Velvetine sur facebook vont vraiment continuer leur démarche ?
Mango restera sans doute sourd, de toutes façons c'est pas comme s'ils devaient s'inquiéter de leur baisse de popularité (momentanée) auprès de quelques personnes. Donc je ne pense pas que ça va changer les choses.
Mais c'est dommage pour cette jeune créatrice et c'est clair que la justice est mal faite...
Par contre, je crains que la polémique n'aille plus loin. Une fois le sujet retourné et oublié, est-ce que ceux qui soutiennent Velvetine sur facebook vont vraiment continuer leur démarche ?
Mango restera sans doute sourd, de toutes façons c'est pas comme s'ils devaient s'inquiéter de leur baisse de popularité (momentanée) auprès de quelques personnes. Donc je ne pense pas que ça va changer les choses.
Mais c'est dommage pour cette jeune créatrice et c'est clair que la justice est mal faite...
Discussions similaires
