Je l'ai trouvé agréable.
Après niveau humour, je suis totalement insensible aux humoristes donc je peux pas trop dire.
Après niveau humour, je suis totalement insensible aux humoristes donc je peux pas trop dire.
Nora a une théorie à elle sur la sodomie...
- Initiateur de la discussion Fab
- Date de début
J'en ai ma claque des humoristes qui ne font que manier le "Les filles disent ça ... les mecs disent ça par contre ..." et "Haha les mecs sont tellement différents des nanas". Ca me fatigue, ça me consterne. Là le truc sur la sodomie c'est pas drôle et les généralités même avec humour ça me gonfle.
C'est vrai que l'humour français donne envie de se pendre.
C'est vrai que l'humour français donne envie de se pendre.
A
AnonymousUser
Guest
Nadja;1308969 a dit :
Pareil. A force de vouloir faire taire les clichés je trouve qu'on les renforce.
Sinon l'extrait est sympa, mais ça ne me donne pas tellement envie de voir le spectacle en entier. C'est fun, mais ça va 5 minutes
A
AnonymousUser
Guest
Maintenant il suffit d'être une nana et de raconter des trucs cochons crûment ou pas pour qu'on dise "Wouah elle est drôle celle-là." C'est navrant franchement en plus j'vois pas l'intérêt de la blague j'vois pas ce que ça a d'exceptionnel de parler de sodomie ou de la pratiquer.Ca met en plus toutes les filles dans le même sac comme d'hab' "Les mecs sont crûs quand ils parlent de sexe et les nanas sont subtiles."
Ah la la vive les stéréotypes!
Ah la la vive les stéréotypes!
Ce que j'aimerais voir ? Je ne sais pas, de la nouveauté je suppose. Et pas avoir l'impression de voir éternellement le même spectacle en boucle qui raconte (mal) les rapports hommes/femmes.
A mes yeux Florence Foresti a quand même apporté quelque chose de nouveau dans l'humour avec son premier spectacle parce qu'elle a réintroduit une sorte de comique de gestes. Alors oui ça existe depuis des millénaires, d'autres nanas l'ont peut-être fait mais pas avec ce potentiel comique de départ, quand elle fait une mimique perso je trouve ça plutôt drôle. Et son premier spectacle (ou le deuxième ?) je le trouve franchement drôle, original. Ca me colle pas au plafond mais je trouve ça pas mal.
Là ce sketch m'évoque l'humoriste belge qui se faisait prendre par derrière par son mec et qui parlait de sa liste de courses, le sketch le plus naze que j'ai jamais vu.
A mes yeux Florence Foresti a quand même apporté quelque chose de nouveau dans l'humour avec son premier spectacle parce qu'elle a réintroduit une sorte de comique de gestes. Alors oui ça existe depuis des millénaires, d'autres nanas l'ont peut-être fait mais pas avec ce potentiel comique de départ, quand elle fait une mimique perso je trouve ça plutôt drôle. Et son premier spectacle (ou le deuxième ?) je le trouve franchement drôle, original. Ca me colle pas au plafond mais je trouve ça pas mal.
Là ce sketch m'évoque l'humoriste belge qui se faisait prendre par derrière par son mec et qui parlait de sa liste de courses, le sketch le plus naze que j'ai jamais vu.
Perso, je trouve que la sodomie abordée de cette façon (sous cet angle - par une fille ou pas, d'ailleurs, on s'en fout), j'ai jamais vu.
Ensuite, je trouve qu'en France, il n'y a pas assez d'humoristes nanas sur les planches.
C'est fort dommage, mais en lisant vos commentaires assez "définitifs", j'finis par me dire que peut-être - sans vouloir tomber dans les généralités hein - les nanas ont tendance à être d'autant plus dures en humour que 1/ c'est une nana sur scène 2/ elle est jolie (dixit Rata) 3/ tout comme il y a un éventail d'intérêts - je trouve - bien plus grand chez les filles que chez les mecs, il y a un prisme plus large concernant l'humour, et c'est d'autant plus compliqué de réunir un large public.
Toujours est-il que si vous avez en tête des jeunes humoristes féminines qui cherchent à se faire connaître, je suis preneur pour leur filer un coudmain en leur consacrant un sujet sur madmoiZelle !
Ensuite, je trouve qu'en France, il n'y a pas assez d'humoristes nanas sur les planches.
C'est fort dommage, mais en lisant vos commentaires assez "définitifs", j'finis par me dire que peut-être - sans vouloir tomber dans les généralités hein - les nanas ont tendance à être d'autant plus dures en humour que 1/ c'est une nana sur scène 2/ elle est jolie (dixit Rata) 3/ tout comme il y a un éventail d'intérêts - je trouve - bien plus grand chez les filles que chez les mecs, il y a un prisme plus large concernant l'humour, et c'est d'autant plus compliqué de réunir un large public.
Toujours est-il que si vous avez en tête des jeunes humoristes féminines qui cherchent à se faire connaître, je suis preneur pour leur filer un coudmain en leur consacrant un sujet sur madmoiZelle !
A
AnonymousUser
Guest
Bah oui on peut lui dire bravo parce qu'elle "ose" parler de sodomie et qu'elle est une fille...
Mais bon, mis a part la féliciter parce qu'elle arrive a ressembler aux hommes qui parlent de sexe et qui font de l'humour, hé bien je ne sais pas, je ne vois pas grand chose a féliciter.
Mais bon, mis a part la féliciter parce qu'elle arrive a ressembler aux hommes qui parlent de sexe et qui font de l'humour, hé bien je ne sais pas, je ne vois pas grand chose a féliciter.
A
AnonymousUser
Guest
Je n'ai pas spécialement accroché à l'extrait mais je ne pense pas qu'on puisse juger sur trois minutes.
Maintenant quand je vous entends dire qu'il n'y a pas d'humoristes français dignes de ce nom je ne suis pas d'accord. Je suis peut-être bon public (ou alors j'ai un humour de merde, au choix) mais je trouve qu'il y a de bons comiques.
Dans la liste des "nouveaux" comiques, j'ai vu récemment Fabrice Eboué et c'était vraiment très très drôle.
Après c'est vrai que je suis moins "sensible" à l'humour d'une femme en règle générale...
Maintenant quand je vous entends dire qu'il n'y a pas d'humoristes français dignes de ce nom je ne suis pas d'accord. Je suis peut-être bon public (ou alors j'ai un humour de merde, au choix) mais je trouve qu'il y a de bons comiques.
Dans la liste des "nouveaux" comiques, j'ai vu récemment Fabrice Eboué et c'était vraiment très très drôle.
Après c'est vrai que je suis moins "sensible" à l'humour d'une femme en règle générale...
Je ne vois pas le rapport avec le fait qu'elle soit jolie (je dis ça pour Fab). Je crois que c'est la généralité la plus stupide que j'ai entendue cette semaine (désolée hein).
J'ai pas tenu trois minutes la première fois, donc l'histoire de la sodomie je suis même pas arrivée jusque là. J'ai trouvé le début de la vidéo d'une banalité consternante. "Les filles sont...", bam ça suffit je coupe la vidéo. Ça ne m'intéresse pas. Bon, ensuite j'ai regardé là fin histoire de, et ça ne me plaît pas non plus. De toutes manières, les sketches sur le sexe ne m'intéressent pas non plus, j'ai trop l'impression de regarder un comique des années 90, comme si le sexe pouvait encore être transgressif. Tout comme les sketches sur la guerre des sexes ou les banalités de la vie de couple/de célibataire, on a l'impression que le comique a sorti son "kit du parfait petit comique de salle de province" et lu les unes après les autres des fiches-situations (je ne dis pas ça spécialement pour Nora)
Sinon, ce que j'aimerais voir sur scène de la part d'une fille... je trouve la question mal posée (de mon point de vue), la question étant plutôt pour moi qu'est-ce que j'aimerais voir sur scène tout court. En l'occurence, là, pas d'animosité envers Nora en particulier, mais ça m'a sûrement déçue parce que, avec tout le bruit qu'il y a autour d'elle par ici, je m'attendais à un truc original et révolutionnaire. Un truc qui sort de l'ordinaire, quoi. Elle n'est pas moins drôle qu'un autre, mais je ne vois pas l'innovation, je trouve ça mâché et remâché. Et le fait de parler de sexe quand on est une fille n'a rien de révolutionnaire, je trouve. C'était valable en 2000, mas ça ne choque plus depuis des années. Quand bien même ça l'aurait été, je n'attends pas d'une comique féminin qu'elle reprenne les blagues des hommes dix ans après. J'attends qu'elle apporte quelque chose de neuf, tout comme j'attends celà d'un comique masculin, point.
Après, les comiques, il en faut pour tous les goûts. Du moment qu'elle trouve son public, c'est principal. Je la trouve charismatique (elle a le potentiel, même si c'est brouillon donc elle se disperse) et elle dégage de la sympathie, donc je ne me fais pas de souci quant à son succès.
J'ai pas tenu trois minutes la première fois, donc l'histoire de la sodomie je suis même pas arrivée jusque là. J'ai trouvé le début de la vidéo d'une banalité consternante. "Les filles sont...", bam ça suffit je coupe la vidéo. Ça ne m'intéresse pas. Bon, ensuite j'ai regardé là fin histoire de, et ça ne me plaît pas non plus. De toutes manières, les sketches sur le sexe ne m'intéressent pas non plus, j'ai trop l'impression de regarder un comique des années 90, comme si le sexe pouvait encore être transgressif. Tout comme les sketches sur la guerre des sexes ou les banalités de la vie de couple/de célibataire, on a l'impression que le comique a sorti son "kit du parfait petit comique de salle de province" et lu les unes après les autres des fiches-situations (je ne dis pas ça spécialement pour Nora)
Sinon, ce que j'aimerais voir sur scène de la part d'une fille... je trouve la question mal posée (de mon point de vue), la question étant plutôt pour moi qu'est-ce que j'aimerais voir sur scène tout court. En l'occurence, là, pas d'animosité envers Nora en particulier, mais ça m'a sûrement déçue parce que, avec tout le bruit qu'il y a autour d'elle par ici, je m'attendais à un truc original et révolutionnaire. Un truc qui sort de l'ordinaire, quoi. Elle n'est pas moins drôle qu'un autre, mais je ne vois pas l'innovation, je trouve ça mâché et remâché. Et le fait de parler de sexe quand on est une fille n'a rien de révolutionnaire, je trouve. C'était valable en 2000, mas ça ne choque plus depuis des années. Quand bien même ça l'aurait été, je n'attends pas d'une comique féminin qu'elle reprenne les blagues des hommes dix ans après. J'attends qu'elle apporte quelque chose de neuf, tout comme j'attends celà d'un comique masculin, point.
Après, les comiques, il en faut pour tous les goûts. Du moment qu'elle trouve son public, c'est principal. Je la trouve charismatique (elle a le potentiel, même si c'est brouillon donc elle se disperse) et elle dégage de la sympathie, donc je ne me fais pas de souci quant à son succès.
A
AnonymousUser
Guest
Je pense que ton intuition peut être juste, et qu'il serait intéressant qu'elle soit vérifiée (je pense à des études comme il en existe dans les laboratoires de psychologie sociale, notamment).Fab;1309364 a dit :
J'ai regardé la vidéo en entier, et la seule partie que je trouve "valable" sur cet extrait, c'est précisément sa théorie sur la sodomie. La façon dont elle colorie ce "processus de fermeture automatique" (haha) est original et nouveau. J'ai aimé.
Je n'arrive plus à retrouver qui disait sur ce topic qu'elle "n'habitait pas la scène". Je trouve ça très vrai.
Il me semble que c'est une conséquence de la socialisation des nanas en général (au niveau de l'utilisation de son corps et de l'espace public), et là Nora en fait les frais. Je pense que pour être un bon humoriste et être crédible, il faut "arrêter d'être une fille", d'un point de vue non-verbal et de la tenue, et prendre toute la place (ce qui est rarement appris aux petites filles, et donc aux femmes qui n'en ont pas conscience). Là on a envie de lui dire "arrête deux minutes, tu me mets mal à l'aise, redresse-toi, parle plus fort, prend la place qui te revient et le reste, impose-toi physiquement quoi". Puis elle a quand même l'air un peu cruche quand elle parle, ça donne franchement pas envie de l'écouter.
Personnellement je ne veux pas plus d'humoristes femmes sur scène, je veux de meilleurs humoristes tout court. Il y en a un peu marre de la discrimination sexuelle positive.
Discussions similaires
