On débrief « Quotidien », la nouvelle émission de Yann Barthès !

[misspoire]

Je viens de regarder l'émission en replay, et j'ai beaucoup aimé.
C'est certes très proche du Petit Journal de Yann Barthes (pas la nouvelle version, que j'ai regardé une fois et que je n'ai pas vraiment appréciée), mais c'est une bonne chose. J'adore Eric et Quentin, et les chroniques à l'étranger de Martin Weill, ça aurait été dommage de ne pas les avoir dans Quotidien
J'ai beaucoup aimé le principe de prendre quelqu'un du public pour la météo

 

[TiaDalma]

L'audience vient de tomber: 1,2 million de téléspectateurs !
Seulement 250.000 pour le Grand Journal.

Ca prend en compte ceux qui ont regardé en replay ou pas ? Dans une itw il y a quelques jours, Yannou disait qu'une bonne partie de l'audience regardait en replay.
Bon, forcément que ça va baisser (l'attrait de la nouveauté, toussa...)

Sinon, je pense que comme "concurrent", Canal+ avec son grand/gros/petit journal n'a pas les armes. C'est mort pour eux. On peut les oublier. Le concurrent direct, c'est plutôt l'autre de D8.

 

[InstantCrush]

Pourquoi dans l'article on ne mentionne que le manque de parité mais pas le manque de diversité des journalistes ?
L'émission était bien mais c'est un gros bémol .

 

[Jessiflé (sur la colline)]

Ca prend en compte ceux qui ont regardé en replay ou pas ?

Les audiences du replay ne sont comptabilisées qu'après une semaine de disponibilité.

 

[TiaDalma]

Par contre, "invité.e.s de tout bord politique", j'ai pas vraiment vu ça moi... Beaucoup de droite, peu de gauche et pas d’extrême gauche...

Tu parles de quoi là ? D'un constat général du temps du PJ ? Ou juste de cette première émission ?

HS total : je viens de découvrir que la chaine D8 est devenue C8 (changement de nom pour D17 & i-Télé. Donc je vis dans une grotte, c'est acté)

 

[Lise F.]

@InstantCrush et @Cilece vous avez bien raison ! Parité est plus judicieux qu'égalité. J'ai modifié !

 

[Mcmm]

C'est drôle je ne regardais plus le petit journal depuis quelques années, je les trouvais trop dans le bashing et de moins en moins constructifs.
Mais là j'ai regardé le replay et j'avais oublié à quelle point l'émission est drôle, pertinente et dynamique. Je vais peut être m'y remettre

ah et aussi j'ai été trop contente de voir Taubira. Je suis plutôt centre-droite je pense mais vu l'offre politique en cette période pré-electorale si elle se présente je pense que je serais cap de voter pour elle.

 

[MiaAttacks]

Je suis tellement contente de voir que l'émission garde le même esprit, j'étais comme une enfant hier devant ma TV !
Franchement ça fait plaisir de voir que Yann tient à toute son équipe & que quasi tout le monde l'a suivi, on sent que y a une bonne ambiance, que l'équipe est soudée, ça rend l'émission plus "humaine" (c'est peut être pas le bon mot... !).
Pour les interventions de Panayotis, comme beaucoup, je n'aime pas, je trouve ça limite gênant...


Sur la proportion hommes/femmes Yann en a parlé dans une Interview avec téléObs

Spoiler: Extrait de l'interview

Ce contenu est réservé aux membres inscrit.es. Inscris-toi par ici.

Quant au nouveau Petit Journal, je pense que c'est clairement bête d'avoir gardé le nom. Du coup, ils se prennent beaucoup de critiques négatives et je pense que y en aurai eu moins si ils avaient changé...
Perso, je voulais leur laisser une chance, mais comme beaucoup, je n'ai pas aimé et je me suis sentie mal à l'aise devant cette émission. C'est dommage, j'aimai bien Cyril Eldin, mais à (très) petite dose...

 

[Illyria]

Tu parles de quoi là ? D'un constat général du temps du PJ ? Ou juste de cette première émission ?

HS total : je viens de découvrir que la chaine D8 est devenue C8 (changement de nom pour D17 & i-Télé. Donc je vis dans une grotte, c'est acté)

Ah mais .. j'ai lu tous les articles qui parlaient des audiences en mode "mais ils ont quoi, tous, à appeler D8 C8? Je pensais que c'était une erreur de frappe reprise

 

[Aky_x]

Concernant la question parité/égalité, je ne suis pas tout à fait d'accord... j'aime plutôt l'idée qu'on choisisse quelqu'un parce qu'il est bon dans l'exercice qu'on lui demande de faire plutôt que parce qu'il doit respecter un quota. Dans le cas du Quotidien, j'aime à croire que l'ambiance est bonne et que les personnes qui travaillent là bas sont assez ouverte d'esprit pour choisir des gens par rapport à leurs qualités plutôt que par rapport à leur genre.
Je suis du genre égalitaire mais j'ai du mal avec le trop d'égalité qui peut mener vers une recherche de l'égalité face à la qualité. Au final si les gens qui se présente ne sont que des femmes ou que des hommes mais qu'ils sont bons dans ce qu'on leur demande de faire, quel est le problème ?
Mon raisonnement n'est peut être pas bon mais je n'attend que vos retours pour me faire une idée différente .

Sinon concernant les émissions :
- le Quotidien est top et je suis tellement heureuse de retrouver Yann (qui est juste trop beau, soyons d'accord). Concernant Panayotis, je l'aimais vraiment bien avant mais javais limpression qu'il se moquait un peu des gens dans cette première interview. J'attends de voir la suite.
Perso je suis en replay donc je vais mater la 2e de ce pas !
- j'ai regardé LPJ pour me faire une idée et lui laisser sa chance. Passer après Yann ne doit pas être évident. Je suis daccord avec la Madz qui disait quils auraient dû changer le nom, ça leur aurait évité des propos peu glorieux de la part du public et des politiques. En soit la première n'était pas à mon goût, je ne suis pas d'accord avec le premier invité ^^ ("le système scolaire français est un des meilleurs" ...) et le sujet sur le naturalisme aurait pu être bien plus étoffé. Je suis déçue par la journaliste qui s'est contenté de dire "ah y a des hommes tout nu mais y a pas de femmes" et sans relever des sujets comme la sur sexualisation du corps de la femme ou la difficulté d'une femme d'assumer son corps vis à vis des standards de la société... bref je reregarderai dans quelques semaines voire si ça évolue